秉笔直书(你觉得方方应该为尊者讳，还是应秉笔直书？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、你觉得方方应该为尊者讳，还是应秉笔直书？

与文化无关

2、古代史官真的能够在当朝秉笔直书吗？

谢邀

我的回答是古代史官绝大多数是能够做到秉笔直书的。

一，史官制度保证了史官能当朝秉笔直书

史官制度起源于黄帝时期，史官的职责是“君举必书”“务从实录”，也就是必须实事求是的把帝王的言行记录下来。要做到这一点必须要有制度保证，所以，一方面史官采取世袭制，史官的任命不是当朝帝王任命的，是从父兄传承的。比如，史记司马迁不是汉武帝封的，而是从父亲太史公那里世袭来的。这种世袭制度保证了史官的人事权不受执政者的干预，史官成了一个独立的职能部门，。另一方面规定，“人主不得躬身观史”，也就是说帝王无权亲自查看史官的记录材料，更谈不上有修改的权利。这种制度，保证了对史官的工作，帝王无权干预，史官无义务对帝王负责，只对事实负责。

二，独立在政治权利之外的史权意识与士“以道自任”的精神，早就了史官“书法无隐，秉笔直书”的高贵品质。

齐太史秉笔直书

比如 最著名的秉笔直书事件是春秋时期发生在齐国的“崔杼弑君”，齐国的权臣崔杼杀了自己的君主齐庄公，齐太史照实记录“崔杼弑君”，崔杼大怒，杀了齐太史，太史弟弟复书，还是“崔杼弑君”，崔杼又把太史弟弟杀了，太史小弟早来到宫内，准备前赴后继。崔杼拿这些太史毫无办法，只好放弃。像齐太史兄弟这样的史官载入历史上还有很多，比如，战国时代，赵国的董狐，唐朝的史学家吴兢，北魏的崔浩等等。这就说明，古代史官独立，帝王不能干预史官工作，但并不表示当权者对秉笔直书的史官不进行报复。

3、写出四五个”()笔()书”的成语（除秉笔直书,奋笔疾书）？

查了下成语词典，()笔( )书 的成语，总共就这几个了：

奋笔疾书 fèn bǐ jí shū

秉笔直书 bǐng bǐ zhí shū

罄笔难书 qìng bǐ nán shū

磬笔难书 qìng bǐ nán shū

奋笔直书 fèn bǐ zhí shū