古典诗词(怎么能更好的写好古典诗词？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、怎么能更好的写好古典诗词？
谢谢友的邀请！
在古诗词创作方面我可能还没有入门，哪敢遑论说体会，谈经验？
既然相邀，我就化用蒋捷的《虞美人 听雨》来回答。
刚写古诗卖弄文，
自堆字藻丽。
多读写后似微醺，
韵脚平仄，
难以一气成。
如今不敢冠诗古，
常以打油名，
不脱三皮贮备量，
若说写古，
贻笑大众人。
2、古典诗词给你带来了什么？
古诗词带来了什么不清楚，各种诗型，惹出头条血雨腥风的诗词江湖。
3、古典诗词该如何创作？
古典诗词是随时代发展而创作出的，是有历史背景。他遵寻着古典美继承着古诗词严律要求。现代人创写古诗词也应在原有基础上有所发展创新随个人意愿。
4、什么样的古典诗词才会被大众接受？
能读懂，有诗意。
无论古时的国人，还是现在的国人，如果去读古典诗词，总是看不太懂，那就不会被接受。
雁门太守行
唐代：李贺
黑云压城城欲摧，
甲光向日金鳞开。
角声满天秋色里，
塞上燕脂凝夜紫。
半卷红旗临易水，
霜重鼓寒声不起。
报君黄金台上意，
提携玉龙为君死！
从军行
[唐] 李白
百战沙场碎铁衣，
城南已合数重围。
突营射杀呼延将，
独领残兵千骑归。
首先说李贺与李白的诗相比，诗才不差。李贺写诗向来构思奇特，神来鬼在，单就诗的华丽多彩，浪漫飞扬特色，写诗水平似乎不在李白之下。
但太生涩难读了，没有较好的历史知识，不知民俗神话知识，无太多的诗词文化知识，基本上无法看懂。
再看李白的诗，同样也写战争，大多数古人能读懂，大多数现代人也能看懂。
李贺的诗意也不如李白，诗意是写诗的灵魂。
上面两首诗对比一下，李贺神来鬼在的写了战争的诗，但最后一句：“报君黄金台上意，提携玉龙为君死！”只为君王。而李白的，“突营射杀呼延将，独领残兵千骑归。”没有突出只为君王而战，更让大多数普通的人所认可接受，而李白性格向来不去“事权贵”的。
后人评价李贺和李白：诗才不相上下，诗意那李白高出一档。（我按原意加工了的话）
好啦，谢提问者，更谢阅读诗文之友。
5、中国古代诗词的分类有哪些？
朋友们说完了！高手！我是山水花鸟一般不多，多了消化不了。
6、古典的唯美诗句有哪些？
古典的唯美诗句有：
1.日出江花红胜火，春来江水绿如蓝。
——《忆江南》白居易
2.天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊。
——《乐府诗集》中的《敕勒歌》
3.夜月一帘幽梦,春风十里柔情。
——《八六子》秦观
4.滴不尽相思血泪抛红豆，开不完春柳春花满画楼。——《红豆词》曹雪芹
5.年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
——《代悲白头翁》刘希夷
6.休言半纸无多重，万斛离愁尽耐担。
——《寄外二首其二》陈蓬姐
7.飞流直下三千尺 ，疑是银河落九天。
——《望庐山瀑布》李白
8.关关雎鸠，在河之洲。
窈窕淑女，君子好逑。
——《关雎》
9.一寸相思千万绪，人间没个安排处。
——《蝶恋花》李冠
10.天长地久有时尽 ，此恨绵绵无绝期。
——《长恨歌》白居易
11.愿我如星君如月，夜夜流光相皎洁。
——《车遥遥篇》范成大
12.相思似海深，旧事如天远。
——《卜算子·答施》乐婉
13.人生自是有情痴，此恨不关风与月。
——《玉楼春》欧阳修
14.两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。
——《鹊桥仙》秦观
15.为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。
——《玉楼春·春景》宋祁
7、现代诗歌和古典诗词你喜欢哪种？为什么？
唐诗十新诗（第12期）
唐诗之一《春夜喜雨》杜甫
好雨知时节，当处乃发生。
随风潜入夜，润物细无声。
野径云俱黑，江船火独明。
晓看红湿处，花重锦官城。
唐诗之二《江南春》杜牧
千里莺啼绿映红，水村山郭酒旗风。
南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中。
唐诗之三《雨睛》王驾
雨前初见花间蕊，雨后全无叶底花。
蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色在邻家。
唐诗之四《凉州词》王之涣
黄河远上白云间，一片孤城万仞山。
羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。
新诗《春天的样子》根言木语
在春节眼里
春天是红色春联红色灯笼的样子
在杨柳眼里
春天是万千条绿丝绦的样子
在花朵眼里
春天是千紫万红的样子
在农夫眼里
春天是种子和泥土的样子
在蚂蚁眼里
春天是为命运而奔跑的样子
在燕子眼里
春天是从王谢家飞向百姓家的样子
在羔羊眼里
春天是远看却有近却无的样子
在唐诗眼里
春天是春风吹又生的样子
或站在玉门关前的样子
在手机眼里
春天是千图万言争鲜的样子
在世人眼里
春天是风衣和纱巾的样子
在我的文字眼里
春天就是“春天”
这个词的样子
8、唐诗宋词三百首，为何唐诗在前宋词在后，为何古典诗词唐强于宋？
唐诗宋词三百首，为何唐诗在前宋词在后，为何古典诗词唐强于宋？
一、第一个问题，为何唐诗在前宋词在后？
从朝代更替来说，唐宋元明清，唐朝在宋朝前面，定义这两个朝代的作品，唐朝时期文学作品先于宋朝时期，所以定义唐某宋某！
从朗读的角度来说，唐朝文学作品绝句、律诗为主，属于工整对仗的句式，定义唐诗，宋朝文学作品以非对称的句子为主，格式比唐诗宽松，字数比较多，可以完整的描述一件事情，内容更容易懂，为了区别于唐诗，定义了词。当然这种唐诗宋词叫法是后人对这两个时期作品的总结，原本应该是不分先后的，考虑到朗读语气的抑扬顿挫，唐诗宋词的节奏感比宋词唐诗更强，更符合大众的朗读习惯。
二、第二个问题，为何古典诗词唐强于宋？
这个问题的说法是没有依据的，唐诗和宋词没法比较孰强孰弱，都是优秀的文学作品，只是诗这种文学类型在宋朝时期不如唐朝流行而已。
宋朝也有很多优秀的绝句、律师作品。比如苏轼的《题西林壁》全文如下：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”再比如王安石的《元日》全文如下：“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏。千门万户曈曈日，总把新桃换旧符。”难道要说这些诗不如李白等诗人的作品吗？
宋朝时期的文人比较偏好“词”是因为“词”的格式宽松，更适合创作、更适合表达情感。首先词的文字多，这样的话，可以把一件事情明明白白的表达出来，不像唐诗那么局限（唐诗理解起来还要结合诗人所处的背景，联想他要表达什么意图。）举个例子，用5个字描述一件悲伤的事情，这个肯定比较难写，如果是用100个字或者更多字，那么写起来就比较简单了。文体格式局限这也是唐诗在宋朝不流行的一个原因吧。不流行的格式，写作的人就比较少，以至于诗的产量少，所以感觉上来说，宋诗不如唐诗。我觉得只是数量上不如唐诗而已，内容质量上宋朝诗不输唐诗。
上述是林然的观点，请各位前辈指教，回答完毕，感谢！