杜甫的诗风(杜甫，的，诗，风，是什么？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、杜甫，的，诗，风，是什么？

杜甫的诗的风格主要有：；沉郁顿挫：；杜甫的诗歌在语言上，普遍认为具有“沉郁”的特点，“沉郁”一词最早见于南朝，“体沉郁之幽思，文丽日月”，后来杜甫写更以“沉郁顿挫”四字准确概括出他自己作品的语言。例如“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”；兼容并蓄：；杜甫的诗歌在风格上，是兼备多种风格的，元稹这样评价杜甫：“至于子美，盖所谓上薄风骚，下该沈、宋，言夺苏、李，气吞曹、刘，掩颜、谢之孤高，杂徐、庾之流丽，尽得古今之体势，而兼人人之所独专矣。”秦观也有类似的看法：“于是杜子美者，穷高妙之格，极豪逸之气，包冲淡之趣，兼俊洁之姿，备藻丽之态，而诸家之所不及焉。然不集众家之长，杜氏亦不能独至于斯也。”例如“宗之潇洒美少年，举觞白眼望青天，皎如玉树临风前。”；炼字对仗：；杜甫的诗歌在格律上，具有炼字精到，对仗工整的特点，符合中国诗歌的“建筑美”，例如“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”就是杜诗炼字与对仗高超的体现。例如“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”；内容深远：；杜甫的诗歌的内容上，作品大多是反映当时的社会面貌，题材广泛，寄意深远，尤其描述民间疾苦，多抒发他悲天悯人的仁民爱物、忧国忧民情怀，杜诗有诗史之称，这种说法最早见于晚唐，“杜逢禄山之难，流雍陇蜀，毕陈于诗，推见至隐，殆无遗事，故当号为诗史”。例如“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。”

2、对于李白，杜甫的诗风你更喜欢哪个？

杜甫的诗里满是忧，表现诗人忧国忧民忧天下，杜甫有大爱胸怀，有博爱情节。赞赏杜甫的高贵的人格精神，超人的怜人心胸，激荡的爱国情怀，忧忿的复国热望！

3、安史之乱给杜甫的诗风带来了怎样的影响？

感谢邀答！?

安史之乱，改变了杜甫的人生，也改变了诗人的诗风，杜甫心系天下，忧国忧民，写出来的诗苍凉悲壮，浓郁厚重。?

?杜甫的人生

杜甫（712一77O），字子美，出生于巩县(河南)，被誉为“诗圣”，杜甫与李白合称李杜，早年南游吴越北游齐越，因科场失利未能考中进士，后入长安过了十年困顿的生活，终于当上了，看管兵器的小官，安史之乱中被叛军所俘。脱险后，赴灵武见唐肃宗，被任命为左拾遗，后又被贬为华州司功参军，后来弃官西行，客居秦州，又到了四川定居，这就是我们到四川旅游时会见到杜甫草堂的因由。严武任成都府尹时，授杜甫检校工部员外郎的官职，一年后，严武去世，杜甫秋居夔州，后来出三峡，漂泊在湖北，湖南一带，最终死于舟中，杜甫历经盛衰离乱，饱受艰难困苦，写出了许多反映现实，忧国忧民的诗篇，诗作被称为诗史，他集诗歌艺术之大成，是既往开来的伟大现实主义诗人。

?没有安史之乱，杜甫还会是中国最伟大的诗人吗？

今年，四月，BBC推出最新纪录片，《杜甫，中国最伟大的诗人》。事实上，杜甫的影响早就越出了国界，13世纪，杜诗在东方就已广为流传，1961年，国际组织世界和平理事会号召全世界人民纪念四位世界文化名人，其中一位就是杜甫。这次纪录片的拍摄再一次引起轰动，杜甫的忧患意识再一次引起了西方疫情中人们的共鸣。同时，另一个话题再一次引起了文学界的争论。“如果没有安史之乱，杜甫还会不会是中国最伟大的现实主义诗人”，安史之乱形成了杜诗怎样的风格！

?我们用杜甫的《春望》来分析，“国破山河，城春草木深？感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金，白头搔更短，浑欲不胜簪。”

?安史之乱是唐朝由盛转衰的一个转折点，同时也是杜甫人生的一个拐点，当时叛军安禄山攻破都城长安，唐玄宗逃往蜀地，杜甫前往灵武投奔唐肃宗，不幸途中被叛军所擒，后来只好困居长安，次年三月做了这一首诗。

看看眼前的景象，山河尚在，国家残破，江山换了主人，春天时节本是生机盎然之时，可是长安城内却是杂草丛生，诗人惶惶不可终日，听到春天的鸟叫声，反而觉着凄凉，看到春天繁花盛开，反而欲落泪，诗人把自己的命运和国家的命运紧紧相连在一起，在国破家亡，离乱伤痛之时，忧国殇民，念家悲己。执笔写下了这首著名的诗《春望》，风格悲壮苍凉，沉郁厚重，这也奠定了诗人在此之后，作品的一个大的基调。

?安史之乱，对于唐朝的影响，对于整个中国历史的影响，都是至强至大的。历史，就是命运！

安史之乱是唐朝由盛转衰的一个转折点，同时也是杜甫人生的一个转折点，杜甫的那些记录社会现实的诗大多都是在安史之乱之后写就的，他一生坎坷，却又常怀赤子之心，杜甫出身儒家之门，他嫉恶如，忧国忧民的性格，使他幻想着，为解救人民的苦难，甘作自我牺牲。他的诗广泛而深刻地反映了安史之乱之后的人民生活，达到了古典诗歌现实主义的最高峰，最出名的就属“三吏”和“三别”，《新安吏》《石壕吏》，《潼关吏》和《新婚别》《垂老别》《无家别》，杜甫的这些记录现实的诗也成为后人研究唐朝历史的重要文献，所以，后世称杜甫为“诗史”。

?没错，每一个生命个体都无法逃离他所生的那个时代，唐朝（618—907），是继隋朝之后的大一统帝国，可能是由于李唐家族的血统影响了唐朝统治的风格！

?唐朝前期经济发达，社会安定，审美健康而包容，真正的百花齐放，百家争鸣，唐代成了文学史上的异类时代，个性与才华可以得到充分的释放，主流诗人们可以选择去当官，可以选择去出塞，可以选择去成仙，可以选择去修禅，还可以选择去隐居。酒可以畅怀，诗可以大声吟唱，李白，杜甫，白居易，王维……或穷或富，或得意或失意，或豪放或拘谨，就这样走到了安史之乱。

?这就是命运，命运在那等着。安史之乱之后，唐朝元气大伤，历史改写了命运，唐朝的浪漫主义全盛时期，烟消云散。此时此刻，历史把杜甫推到了前台。

?杜甫用充满同情，充满悲愤的心情，写动乱中的唐朝“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。”只有经历过大的战乱，大的生死离别，才能写出这样的悲壮凄凉的诗句。

?所以说，如果没有安史之乱，就没有这样的杜甫，杜甫一定是另一个模样。

人是时代的产物，一个诗人，一个被 历史永远铭记的诗人，一定是一个与时代息息相通，肝胆相照的人。

?乱世出英雄，时代造就了杜甫，木心先生说：不必说杜甫是中国最大的诗人，如果抽掉杜甫的作品，一部《全唐诗》会不会有塌下的样子？?

4、李白和杜甫的写诗风格有什么不同？

首先应从两个人的出身、生活经历、阅历、社会地位、人物各自性格等方面说起。

1.李白，出生在富豪家庭，有皇家血缘关系。富家子弟，生活上无忧无虑，性格任性豪放，狂傲不羁，知识渊博，但顽世不恭，狂言不止等等。促成了他的诗词豪放，天马行空的浪漫主义色彩诗人，飘飘欲仙的谪仙人，诗仙。

2.杜甫，是管宦世家，到他这代已经没落，不得不为功名生活奔波。社会动荡，战乱给他带来不堪的痛苦，人生阅历和社会经历的苦处无处宣泄，人不逢时，生活在最低层，亲身经历了国破家亡的现实生活。所以，他写的诗词多是写实，百姓的生活和生离死别的社会事实和事件的发展，可以说是史诗家，是现实主义诗人。

最主要区别是:李白是浪漫主义诗人。

杜甫为现实主义诗人。

5、李白、杜甫、王维、白居易、李商隐、李贺、杜牧、陈子昂、王勃，谁的诗风更容易学习？

要回答这个问题，我们先要了解这几位诗人的风格

李白：李白被称作诗仙，所谓仙，就是飘逸潇洒、不食人间烟火。如果论继承关系，李白的风格有点象楚之屈原九歌的风格。

杜甫：杜甫被称作诗圣，所谓圣，也就是充满哲思的味道，他的诗风比较沉郁，比较关注现实的社会生活。看他的诗，串联起来，细读可反映唐代在安史之乱的历史，故杜甫的诗有诗史之说。王维：王维被称作诗佛，王维事实在不到四十就吃斋念佛，以田园诗为主，有渊明遗风。

李贺：李贺被称作诗鬼，诗风诡异奇特，想象力之丰富，有李白之风，但无李白的飘逸之风，又带有杜甫的沉郁。

李商隐瑰奇含隐；杜牧的清丽秀逸；陈子昂的沉雄慷慨；王勃的豪阔蓬勃。这些诗人都极具鲜明的个性，读多了，一看大致就知道是谁写的。

李白，李贺的诗长在灵气，如果没有那份天赋是很难学得来的。而杜甫的诗最见功底。李商隐的诗看起来理解都比较难。

如果论易懂的角度，首算白居易，相传白居易把诗念给老太太听，老太太听懂了才算定稿。

如果想象力丰富，可学学二李（李白、李贺）。功底深厚可学学杜甫。许欢安静清逸的可学学王维。如果许欢写些情诗可学学李商隐。但不论学谁，写诗的规则得先要学会。

6、如何评价杜甫的诗句？有何特点？

杜甫的诗贵在接地气，说人话。诗中有事，因事成诗。诗外见景，景入诗中。诗在民间，为民而诗。

7、杜甫的诗有什么典型风格？

杜甫是个伟大的天才诗人。他的伟大，主要在于他以创作实践替文人诗开辟了接近人民的的广阔道路，给文学的发展指出了正确的方向。他的诗成了时代生活的一面镜子，所以后人称他为“诗圣”，称他的诗为“诗史”，而他的诗的典型风格是“沉郁顿挫”，郭沫若曾把他与李白称为盛唐诗坛的“双子星座”，并称赞他：“世上疮痍，诗中圣哲；民间疾苦，笔底波澜。”

杜甫的最大成就和特色即现实主义，他的诗歌广阔地反映了安史之乱以后，唐王朝由盛转衰过程中的社会面貌，真实地反映了这一历史转折时期的重大事件，使这期间他的诗充满了“沉郁顿挫”的艺术风格。沉郁，指深远的意境，浑厚的情调，博大深厚的思想感情。顿挫，指造成感情起伏震荡、千回百折和沉着蕴藉的表现手法。而悲剧性的题材深厚宽广的胸襟及宏大壮丽的体制，是构成杜诗独特风格的主要因素。他的诗具有高度的艺术概括性，雄浑壮阔的艺术境界，苍劲凝练的语言艺术，以及诗兼各体，被苏轼誉为“集大成者”。

杜甫以他独特的诗歌艺术，把现实主义表现手法推向了一个更高、更成熟的阶段，达到了古代诗歌现实主义的高峰。他善于对现实生活作精练的艺术概括，高度集中地反映社会面貌，反映人民的遭遇和愿望。如《咏怀五百字》高度概括了安史之乱前夕整个社会的状况。《三吏》《三别》以高度的人民性和爱国精神，通过一幅幅画面，再现了动乱期间人民的痛苦遭遇，形成了“诗史”的特色。《茅屋为秋风所破歌》更是充满了大气，充分体现了他那“沉郁顿挫”的艺术风格，最后两句“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”是全诗的高潮。诗人跳出个人圈子，推己及人，忧国忧民，表现了对天下寒士的无限关怀，洋溢着救世济人的热情。他善于把巨大的社会内容集中在一两句诗里“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”从而揭示社会的本质，使人触目惊心。《白帝》:“戎马不如归马逸，千家今有百家存”表现了四川军阀混战的罪恶。《岁暮》:“天地日流血，朝廷谁请缨？”表现了安史之乱后的局势。《春望》:“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。”抒发了战乱给人民带来的苦难，从而表现了诗人忧国忧民的爱国情怀。《登高》:“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。”写出了英雄迟暮、壮志未酬的感慨。《阁夜》：“岁暮阴阳催短景，天涯霜雪霁寒宵。”是他对严酷的时局和凄苦的身世所作的艺术总括。“五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇。”写出诗人彻夜不眠之状，传达出忧思困扰之深。《咏怀古迹》(二):“摇落深知宋玉悲，风流儒雅亦吾师。”诗人对宋玉一生的政治境遇、风度品格和文学造诣进行了概括，并从中抒发了个人的身世之慨。《咏怀古迹》(三):“千载琵琶作胡语，分明怨恨曲中论。”以遗恨千载作结表达了诗人对王昭君命运的深长感叹。《咏怀古迹》(五)：“三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。”真可谓神来之笔，在咏诗人赞诸葛亮的诗林中，也是千古独步了。《哀江头》:“人生有情泪沾臆，江水江花岂终极？诗人有感于大唐王朝风流顿尽，盛世难再，无疑是一曲流淌着泪水的时代哀歌。 杜甫以诗为武器，抨击黑暗的社会现实，为人民大声呼吁，无疑在中国文学史上通过诗词反映现实主义，最具有崇高的地位。

杜甫以他爱国的胸襟，博大精深的知识，以及丰富的生活经验，站在一定高度，创造出 一种雄浑壮阔的诗歌艺术境界。这一点他与李白的浪漫主义情怀有着鲜明的区别。

他的《兵车行》:“车辚辚，马萧萧，行人弓箭各在腰。爷娘妻子走相送，尘埃不见咸阳桥。牵衣顿足拦道哭，哭声直上干云霄。……”诗人以简练的笔墨，以疾风暴雨骤然而来的声势，勾画出了一幅咸阳桥畔的哭别图，使人如见其形，如闻其声。出征路上，步履匆匆，尘埃滚滚，偌大的咸阳桥都淹没在尘土之中。战乱中人们放声大哭，哀声震野，响彻云霄，着力刻画送别时妻离子散的悲惨之状。

《登高》感情凝重，境界博大，语言精练，充分体现了杜诗“沉郁顿挫”的风格特征，艺术地概括了诗人大半生的坎坷经历，抒发了深沉郁闷的无限感慨，是对那个时代苦难与忧患的知识分子心绪的真实写照。“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客，百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。”首句写登高所见山上的三种景物，风急暗点登高，因登高才觉风急，天高暗点深秋，因深秋才觉天高，“猿啸哀”为全诗定下了抒情基调。次句写登高所见江上的三种景物，然后又写山景。“无边”状浓烈之秋景，透出凄凉悲秋之情。时而写山，时而写水，时而微观，时而宏观，时而工笔，时而写意，这样多角度多层次的景物描写，构成了一幅具有立体感的三峡深秋图，显示了悲秋的感情基调。“万里悲秋”两句，总括了“悲”字的复杂内涵，羁旅之苦，思乡之情，垂暮之叹，多病之怨。以“悲秋”二字连接全诗的景与情，情景交融，意象浑成。而尾联“艰难苦恨”则由“悲”转“恨”，由对个人艰难之恨升华为对国家艰难之恨，表现了诗人忧国忧民的思想。

《春望》:“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。”前两句从大处着眼，创造出一种悲壮、广阔的意境。后两句却改从小处落笔，用溅泪之花、惊心之鸟去点缀那沦陷的京城，同时也衬托出自己伤时之深。

《野望》:“跨马出郊时极目，不堪人事日萧条”境界阔大，以辽阔的视野、深远的目光，出色地塑造了诗人忧国忧民的高大形象。

杜诗的语言凝练、苍劲，正如他自己的诗句所言：“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。”足可说明他在语言上所下的功夫。苍劲，即苍老遒劲之意。凝练，即用最少的字句表现最丰富的内容，达到高度概括，言简意丰。杜诗正是从苍劲、凝练上构成了自己语言的主要特色。

杜甫的诗下字力求准确有力，使每一个字都含有很重的分量和很深的含义。他很善于用实词，如“微风燕子斜”，“斜”字用得准确传神。又如“星垂平野阔，月涌大江流”，真是非“垂”不足以见平野之阔，非“涌”不足以见江之奔流。再如“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，好一个花溅泪、鸟惊心，真是既凝练又形象。

有学者认为，李白的两句诗到杜诗里能合并为一句，而杜甫的一句诗到李白手里也可能拆作两行。如“大道如青天”“黄河之水天上来”，这样的诗单纯到一句一意，在杜诗里难得寻见。杜甫又是兼备众长的诗人，被苏轼誉为“集大成者”。他五言、七言、古体、律诗、绝句，无不运用自如，尤以古体和律诗为佳。他的古体诗506首，五律603首，七律151首。 可以说他是写作七律的第一大家。其七律的数量超过盛唐诗人的七律之总和。此前的七律一味秀丽、典雅，而杜甫创造出一种沉郁顿挫慷慨激昂的风格，把七律推向了高潮，并且将现实主义诗歌推向了高峰。他既革新乐府古体，以新体写时事，又创造性地运用古近体组诗反映社会现实，且能根据不同的内容选择诗体。七律至他才运用自如，才臻于成熟。总之，无论五言、七言、古体、近体，在他手中无不精工妙绝，卓然成章。

杜甫是一个处于兴盛王朝急剧转衰时期的饱经忧患的诗人。“穷年忧黎元”是他的中心思想，“济时肯杀身”是他的一贯精神，“致君尧舜上，再使风俗淳”是他的最高理想。爱国与忠君紧系一身，对人民的关爱伴随他终生，宽广深厚的胸襟使他成为人民景仰的伟大诗人。十年困守长安的生活，使他对社会、人生和统治者有了比较清醒的认识，将他逐渐磨炼成为一个忧国忧民的诗人，确定了自己的创作方向，并形成了自己独特的“沉郁顿挫”的风格，形成了“诗史”的特色，继而达到了现实主义创作的高峰。

8、李白和杜甫都是我国唐代大诗人，他俩文采方面的格调，谁更高些？

文无第一，武无第二，李白与杜甫各有所长，而造就两者诗词风格的差异，源于所处的时代背景。

李白是在盛唐时期，唐王朝国力蒸蒸日上，四方万国来朝，帝都长安歌舞升平，因此李白能够日日笙歌，畅游四海，其诗词内也是以赞美为主。

杜甫见证了安史之乱的惨烈，曾经的宫殿变成瓦砾，曾经的良田荒无人烟，曾经的宁静祥和变得动荡，杜甫最真切的愿望是吃得饱，住的暖。

正因为李白与杜甫的人生际遇不同，所以从他们的诗词里，呈现出唐王朝不同的风貌，李白之诗豪迈豁达，杜甫的诗真实触动人心，至少我更喜欢杜甫！