月亮和六便士读后感(您读毛姆的《月亮与六便士》之后有什么感触？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、您读毛姆的《月亮与六便士》之后有什么感触？
《月亮与六便士》，书中并未直接出现这两个意象，我们可以知道的是，六便士在脚下，月亮在遥远的天上，它们都很圆，都是闪闪发亮的。
读完小说，感触有两点：
一是当理想照进现实，当世俗碰撞追求，思特里克兰德，他非得要在其中只选其一吗？我们活着，就一直在做选择。只不过有的人选了自己想做的，有的人选了世俗眼光里他应该想做的。
二是月亮和六便士有着十分明确的界限吗？
在中国，抓周是古已有之的一种习俗。通过抓周来卜测未来的职业是一种选择；坐在宝马里哭和坐在自行车上笑也是一种选择；女教师以"世界那么大，我想去看看"为由辞职也是一种选择；不戒酒肉，佯狂似癫的活佛济公虽然是在影视剧里的人物，他不娶妻生子、读书做官，而出家为僧也是一种选择。这众多选择看似是理想和现实，物质和精神的选择，但说到底，是否有离开现实的理想，或是离开理想的现实？不妨看看书里的人物们吧。
被梦想击中的"天才"——思特里克兰德书里的他一开始并不是怪人，他为人们熟知只是思特里克兰德——一位证券经纪人。他有令人羡慕的和美的家庭，有一位试图在作家圈里混的妻子，有一双可爱的儿女。他们去野餐，去度假，去过那样的家庭应该过的美好生活。故事的转折点就在思特里克兰德的不辞而别，而正是这次不辞而别，书里第一人称"我"开始真正认识这对夫妇，注意，是重新认识这对夫妇，而不是主人公思特里克兰德。继续说思特里克兰德，他在四十岁的年纪离开家庭，去往巴黎，又到过马赛，最后在塔希提岛度过余生。最后，他成为有名的画家。人们要花好多钱才能买到一幅他的画。
"我"问过思特里克兰德为什么非要在这个年龄画画，他的答案异常坚定，并且坚称不画画就像在水里被淹死。事实上，思特里克兰德确实在终其一生追求他挚爱的艺术，他选择了月亮，可他真的和六便士脱离关系了吗？从他离开家，到最后到塔希提岛，作家"我"，画家施特略夫，船长以及后来的房东太太和他的最后的妻子爱塔。
思特里克兰德最后并不是只有月亮，他或许和六便士有些许妥协。如果六便士是物质意义的必需品，那么我要说思特里克兰德是同时拥有月亮和六便士的，作者毛姆说六便士是英国价值最低的银币，代表卑微和现实，将它等价为物质的话，思特里克兰德始终没有离开世俗的活法，他也需要做零工来赚取生活费来买颜料，他和爱塔最后的结合也是和物质的结合。有了爱塔这样的经济支撑，他才得以专心创作。
在他被确诊麻风病后，所有的人搬离了这里，但是爱塔留下来了，连同他们的孩子，爱塔坚定着告白着，她要一直跟着他。这里，书中是这样描绘思特里克兰德的反应的："有那么一瞬间，思特里克兰德的意志动摇了，他的泪水溢出了眼眶，顺着脸颊留下来。"此时此刻，相信有不少人都会有这样一种共鸣，这话宋朝诗人范成大说过，《红楼梦》里也出现过——"纵有千年铁门槛，终须一个土馒头"。
虚伪的思特里克兰德夫人她是中产阶级，至少在她丈夫离开之前是这样的。她又是虚伪的，在故事的开篇，她削尖了脑袋想要融入作家的圈子里，可他并不是一个艺术家。她在尽力包装成符合一个中产阶级的样子。她有没有自我呢，至少在爱情上，我不认为她是真的爱思特里克兰德，她爱的大概只是这样的一种模式。丈夫离去后，思特里克兰德夫人请求"我"帮忙劝退她的丈夫。
而在"我"事后冷静思考后，这位思特里克兰德夫人的真实面貌夜渐渐显露。"她很不快活，可是为了赢得我的同情，她能把她的这一切痛苦充分地表现给我看。很显然，她是准备好了要哭一场的"这里的文字不禁让人对这位夫人报以同情，她对他的丈夫不是爱，二是社会契约的自我约束，她在尽力使得自己看起来是社会上活得不错的人，在这一点上，思特里克兰德和她有着天壤之别，一个在活自己，而另一个在活自己应该成为的样子。
成为"舔狗"的施特略夫施特略夫手捧着"六便士"，但他依然能追求自己所爱，随谈自己无法成为天才的画家，他却处处守护着自己发现的"美"，有人说他是"舔狗"，是中国版"武大和潘金莲"，到最后，妻子勃朗什自杀，一无所有的他回到老家。可对于他自己来说，他可能最大程度在找寻属于他自己的"月亮和六便士"。
施特略夫的妻子勃朗什勃朗什成为施特略夫的妻子本身是由于偶然，他们之间不存在爱情，而勃朗什似乎是一个执着追求爱情的人，追求就要得到。但是她并没有得到克兰德的爱，爱而不得她便毁灭自己，即便丈夫不停地告诉她只要你回来，我还等着你，她却从不见施特略夫一面，也是一个纯粹的人。她对自己感觉的追求异乎寻常地偏执，几乎和克兰德追求画画一样，可最后并没有如愿。
小说中，几乎处处是月亮和六便士的化身。塔希提岛的两位医生，一位（阿伯拉罕）极富才华，却遵从内心想法，来到流放之地。另一位由于前者的放弃接替了他所享有的一切，并且洋洋自得地对其前任的选择表示了不屑。这里作者毛姆直白地表示了自己的评价，他在书里说：
这两位医生恰恰是月亮和六便士的写照。爱塔对于克兰德来说或许是六便士，可她也是某种意义上的月亮，她的付出几乎是"包养式"的，她全面而无私地对克兰德付出着，从不求任何回报。可现实生活中真有这样的人吗，我想不然。
写在最后：《月亮和六便士》会让我想起影片《楚门的世界》，主人公最后走出了被安排好的虚幻的世界，他是幸运的，不只是因为他走出虚幻，更重要的是他知道自己想要什么。当然，真实的世界里依然会有欺骗，不公，又或许每个人都是楚门。像克兰德这样的人是真正走出枷锁的人，克兰德太太是一生被囚禁的"楚门"。
套用媒介传播的理论来说：媒介的巨大社会影响力制造出来的欲求变成了个人欲求，为了迎合所谓的追求，失去自我，成为被支配的对象。这大概并不是我们的初衷。（作者：不系之舟）
2、读《月亮和六便士》有感，眼前的苟且与诗和远方如何取舍？
苟且是人类的一种悲哀。现实生活中，我们看到却有一些风华正茂的青年，不学习，不创业，虚度年华，他们只看眼前，却看不到人生的未来，一天一天，虚度着光阴。对于这些苟且的人，应该远离。每个人都应该树立起，我奋斗，我幸福，幸福都在奋斗中。这是人生的大道理。不然，国外为什么有这样的书呢？
3、作家毛姆的小说《月亮与六便士》告诉我们什么道理？我们该要月亮还是六便士？
理想与现实的交织，我们会做如何的选择？
对于六便士的追求与渴望，这是最原始的动机，也是生活的基础，生命得以存活的必须。
不用质疑什么，钱不是万能的，可是没有钱也是万万不能的。
月亮很美，月光很好，谁都喜欢。如果用月光换取六便士，你会持什么态度？
如果，你是有钱人，当然，月亮与月光是无价的，是梦，是理想，是浪漫。
而对于穷困潦倒的人，六便士就是生命的全部，至于月亮圆不圆跟他没关系。
所以，理想都是建立在现实的基础上，月亮与六便士，都很诱人，只是你获取的资本确定了一切。
4、月亮与六便士读后感？
人生漫长得转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰。查尔斯就是那个一生在追逐星辰的人。
初识毛姆，在我大四的时候，不是因为《月亮与六便士》，而是他的《面纱》，慢慢才对作者有所了解，包括这本耳熟能详的著作，还是去年加入读书打卡活动才真正读下来。
毛姆真是一个好哕嗦的人，看到一半仍然不知道想表达什么，查尔斯斯特里克兰的粗鲁、孤傲、自私无情、嘲弄简直让我可恨，而对遭抛弃的热爱艺术的斯特里克兰太太产生好感。不过，越读下去越为他的那股为无以名状的激情追求所打动，尽管他冷酷无情，尽管他摒弃所有道德，然而与之相比，我们都是俗世之人，所有人都不得不承认他是一位伟大的艺术家。看似无关紧要的很多配角人物，画家迪尔柯.斯特曼伊夫、布兰奇斯特曼伊夫、尼克尔斯船长、鲜花宾馆的约翰逊太太、布鲁诺船长、库特拉斯医生、他的土著妻子爱塔，-个个虽然笔墨不多，但毫无疑问的一点，每个人的故事都能成为独立的故事，形象令人深刻。
5、想写一篇《月亮和六便士》的读后感，题目起什么比较好？
写读后感要注意 首先要设置一个境界 把你读的文章引出来 后面加一句 读了之后深受感触等话语 再把文章的主要内容概括出来 然后把你的想法另起一段写出来 要是自己的真情实感 然后结合自己的生活实际谈谈你对这个文章的观点 最后升化主题 简单说就是四个步骤：引,议,联,结. 希望对你有帮助
6、如何评价《月亮与六便士》这本书？这本书真的写的好吗？
我认为，《月亮与六便士》这本书是引人思考的启示录，它不单单是在体现理想与现实、艺术与生活、社会与自我、感情与理智的冲突，也不是在歌颂抛弃物质而去追求理想的伟大精神，它最重要的是启发读者思考：我想要什么样的人生，在生活的条条框框下，“月亮”与“六便士”到底哪个更值得我们去追求。而关于这本书是否真的写得好，我认为不能一概而论，需要我们用辩证的眼光去看待。因为一部作品从问世便面临着不同的读者，随着时代的变迁，人们的价值观和世界观都处于不断发展的过程中，因此，好与坏都是相对的。
一、《月亮与六便士》介绍小说主要内容《月亮与六便士》是英国著名小说家毛姆的一部长篇小说，书中借一个旁观者“我”之口讲述了主人公斯特里克兰的一生。斯特里克兰原是一名证券经纪人，已至不惑之年的他拥有稳定的工作、漂亮贤惠的妻子、健康可爱的孩子，事业有成，家庭幸福，却一夜之间抛妻弃子，只身来到巴黎，为了追寻自己的绘画理想。从此，他穷困潦倒，食不果腹，他抛弃一切世俗杂念，完全听从内心艺术的召唤，致力于对艺术之美的探索；经过多年漂泊，最后，他来到与世隔绝的塔希提岛上，娶妻生子，创造出了改写现代艺术史的不朽之作。
小说的创作背景《月亮与六便士》是以法国著名印象派画家保罗·高更的生平为素材创作的。作者在游经高更曾隐居的法属塔希提岛后，对高更的生平和故事感慨良多，回到英国后提笔创作了这部小说。但是，除了与高更的人生轨迹基本相同之外，斯特里克兰又是毛姆笔下的一个独特的、极具艺术特征的人物，并非高更的原型再现。而关于小说的名字《月亮与六便士》完全是作者信手拈来的——一位读者发表的毛姆的长篇小说《人性的枷锁》书评中写道“小说的主人公和许多年轻人一样：为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见”，毛姆非常喜欢这个说法，因此有了《月亮与六便士》这一书名。
二、《月亮与六便士》作为一部名作，具有毋庸置疑的闪光点评价一本书的好坏并没有既定的标准，不同的读者对于好坏的看法也是不同的，我并非眼光独到、言语犀利的文学评论家，因此仅凭自己的理解来谈谈我心中《月亮与六便士》好在哪里。
从作品的结构、写作手法上来看，《月亮与六便士》是最真实的虚构本书采用的是第一人称的视角。有人认为：写好第一人称的小说不是那么容易，写好让读者喜欢的第一人称小说更不容易。当然，毛姆做到了。“我”在书中以旁观者的角色出现，如同看客一般，将主人公的传奇经历娓娓道来。
全书采用顺叙的叙事手法，以“我”的口吻夹叙夹议，并没有令读者惊心动魄的跌宕起伏，但从头到尾都透露出一股真实，仿佛是作者在讲述自己的亲身经历。文中的“我”对斯特里克兰的了解极少，“我”的见闻也是片段性的，往往借他人之口来叙述故事，甚至讲完了说“这也许不值得相信”。同时，“我”作为一名作家，常常对他人表现出细致入微的观察和对人性的深刻思考，一提到某人、某物时，常常荡开一笔，看似离题万里，实际上更增添了故事的真实性。
从内容上看，《月亮与六便士》能够引发思考、启迪心灵我认为，一本好书必然是有价值的，而这种价值一方面就体现在否能够启迪读者的心灵和引导读者对某一方面的问题进行思考。从这方面来讲，《月亮与六便士》无疑是做到了的。
首先，书中为我们塑造了一个执着于理想追求、摒弃一切世俗杂念的人物形象，这一形象无疑是极度理想化的。全书看似在赞美主人公为了理想义无反顾的勇敢精神，实际上作者对理想与现实、艺术与生活的孰轻孰重不置可否，这为读者留下了极大的想象空间，每个人都能根据自己的人生经历和人生价值观形成不同的看法。
一方面，书中主人公斯特里克兰在绘画的道路上饱经磨难，他一直穷困潦倒，极度困难的时候，每天只能靠一个面包和一瓶牛奶过活，在这种物质极度匮乏的生活中，他始终痴迷于自己的艺术事业，即便是身患绝症也在坚持创作，这种对理想、对美的执着追求令人动容，因此，“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，许多读者在书中感受到了理想的力量，获得了为理想拼搏的勇气，开始去找寻已经被渐渐遗忘的理想。
另一方面，作者对于理想与现实、艺术与生活该如何选择的问题并没有给出明确的态度。书中的“我”面对斯特里克兰抛妻弃子、霸占朋友妻子、漠视他人生命这些恶劣行径也是相当鄙弃的。另外，书中还有一处值得深思，那就是斯特里克兰的作品是否真的具有“美”。虽然在斯特里克兰逝世后，他的作品被视为惊世之作，受到所有人的追捧，斯特里克兰也得到应有的颂扬与赞美，不论是崇拜者还是批评者都毋庸置疑地承认他的个天才，但是对这样一位被奉上神坛的画家，他的作品，文中的“我”表示并不想评判。
“画家们的意见我不敢苟同，他们傲慢地声称，外行对绘画一窍不通，这种人对艺术作品最好的赞赏，就是沉默或支票簿。这是一种荒唐的误解，以为艺术只是工匠才懂的手艺。艺术是情感的体现，情之所至，人人都能理解。”
可以看出，“我”对斯特里克兰的作品隐约持着否定态度，这里，作者似乎在提醒人们，对于声名鹊起的印象派画作是否真的具有艺术之美，对于芸芸众生的传统审美观是否还需要坚持。如今，像梵高、毕加索和高更等的印象派画作被收藏于世界各地的博物馆中，被拍卖至天价，可是谁又能保证这不是商业操作、富人起哄显示自己财富的结果呢，作为普通人，又有多少人能够真正说出这些画作的美之所在呢？
三、《月亮与六便士》也有其历史局限性《月亮与六便士》自问世以来一直受到全世界读者的广泛关注，尤其是小说以著名印象派画家高更为原型更增添了它的传奇色彩，但是，关于书中主人公对常人的冷漠、无情、蔑视我不敢苟同，书中充斥着大量的男权主义气息更体现出这本书的历史局限性。
斯特里克兰的冷漠、无情与自私令人望而生畏我能理解他成为了世人眼中的怪人，能理解他为了神一般的艺术义无反顾，但他为了自己的“月亮”而无情毁坏他人“六便士”的行为着实让我不寒而栗。他抛家弃子时的干脆利落完全看不出有丝毫作为父亲和丈夫的温情，对于真心赞赏他的朋友从来都是恶语相向，讥讽嘲笑，只为了满足自身欲望和创作需要就拐走朋友的妻子，当成工具一样使用完又无情抛弃，我想，这样的行为无论放在哪个时代都是让人嗤之以鼻的吧！
书中体现出的男权主义已经是历史的糟粕大概读过此书的人都会感受到书中浓烈的男权主义气息。首先是主人公斯特里克兰对待女人的极端蔑视的态度，在他眼里他只知道欲望。
“这是正常的，健康的。爱情是一种病。女人是我取乐的工具；我没有耐心让她们当我的什么助手、搭档、伴侣”。
尽管在保留着传统父权社会传统的塔希提岛上他与爱塔结为夫妻，但是他任然没有站在灵魂的高度平等的对待过妻子，面对妻子不离不弃的爱，他反而觉得女人就是怪物。“你可以像对待狗一样地对待她们”。
其次是书中三位女性形象，她们不论是在家庭还是爱情中都处于弱势地位。斯特里克兰太太需要丈夫来确保自己的社会地位和维持生活的经济支持；布兰奇需要通过思特里克兰德对自己的爱来确认自己的存在，但她却永远无法像男人拥有自己一样拥有男人；而爱塔则完全将自己奉献给了斯特里克兰，甘心成为他的附属品。此外，还有书中的社会环境中所体现出的：认为女性只有依靠丈夫养活才够体面、男人抛弃深爱他的女人固然有错，但过错更多其实在女人等等，这些都体现出了小说创作之时严重的性别歧视现象，在今天这个将男女平等写入宪法的时代恐怕已经不能登上大雅之堂了。
四、后记从翻开《月亮与六便士》时的枯燥乏味到进入故事正题，感受着斯特里克兰的冷漠无情，他的疯狂事迹一度使我的灵魂为之颤栗，再到读罢全书，慢慢平复一些感性占据的冲动，开始用理性去思考理想与现实、社会与自我的关系时，我才发现，这本书真正能带给我的是启发我去思考：并不是天才的我，该以“月亮”还是“六便士”作为自己的目标，而理想与现实又真的是势不两立的吗？在生活中，大多数人并不需要标新立异、独树一帜去引得命运对我们的注目，那么是否能像斯特里克兰那样不顾一切显得微不足道。
《月亮与六便士》这本书一直以来都饱受读者争议，以上仅代表个人看法，欢迎讨论。
7、上有一篇是关于《月亮与六便士》的读后感，求这篇文章？
写读后感要注意首先要设置一个境界 把你读的文章引出来 后面加一句 读了之后深受感触等话语再把文章的主要内容概括出来然后把你的想法另起一段写出来 要是自己的真情实感然后结合自己的生活实际谈谈你对这个文章的观点最后升化主题简单说就是四个步骤：引,议,联,结.希望对你有帮助
8、如何评价《月亮与六便士》？
我们人类就是这样的一种生存状态：肉体在现实生活中卑微地活着；而灵魂却时时想放飞自我，渴望追求内心的美梦和理想……
文/图：张树诚
《月亮和六便士》是英国著名小说家和戏剧家威廉·萨默赛特·毛姆脍炙人口的文学作品，是西方20世纪的流行小说。
主人公查理斯·思特里克兰德,这个人物原型是法国印象派画家保罗·高更先生。
月亮代表人类理想，六便士代表生活现实。
《月亮和六便士》深刻揭示了人类理想与生活现实的不平衡与再平衡的矛盾与对立统一。
《月亮和六便士》的主题是逃避现实——
“人们在仰望月亮时，常常忘了脚下的六便士”，面对压力重重的现实生活，人们常常希望能逃避现实生活的重重压力，放飞自我，去追求内心的美梦和理想，生命因追求美梦和理想而伟大、而不朽……
我们人类就是这样的一种生存状态：肉体在现实生活中卑微地活着；而灵魂却时时想放飞自我，渴望追求内心的美梦和理想！
因而，我认为《月亮和六便士》是本好书，是经典的小说！