Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

刘项原来不读书(为什么说“刘项原来不读书”?)

刘项原来不读书(为什么说“刘项原来不读书”?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、为什么说“刘项原来不读书”?
  • 2、如何理解章碣的名句“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”?
  • 3、“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”是谁写的,蕴含什么哲理?
  • 4、“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”讽刺的是什么历史事件?
  • 5、“刘项原来不读书”是什么意思?
  • 6、刘项原来不读书.有何讽喻?
  • 7、刘项原来不读书全诗?
  • 8、“刘项原来不读书”全诗是什么?赏析一下?
  • 正文

    1、为什么说“刘项原来不读书”?

    众所周知,中国开科取士在唐朝才形成传统,写刘项原来不读书的作者,参加过科举考试,诗言志,如此说,有多种多样的理解,抱怨可能是其中之一。

    刘项分别代表了两个著名人物,汉代开国者刘邦,还有就是霸王项羽。他们虽然没有正儿八经地学习如何做好八股文,但是,我认为,他们均为善学习者。

    刘邦,在当亭长时不断地从生活中汲取营养,在几次执行任务带人去帝都时,努力学习和掌握地理人情,是个见过大世面的人。项羽年轻时跟随其叔,学习了很多科目,最终定在兵学上。

    一般见多识广或有理想者,大都喜抱怨发感慨。刘邦和项羽初见始皇帝出游,均有所言。陈胜吴广也发出了帝王将相宁有种乎的“抱怨”。写出刘项原来不读书的诗人,在这首诗中,从头到尾充满了讽刺,抒发了自己的情感。

    以上说的为什么推理,个人浅见,不喜勿喷。

    2、如何理解章碣的名句“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”?

    春秋战国时期,是中国历史中,由奴隶社会向封建社会过渡时期,到秦国灭掉齐楚燕韩赵魏六国之后,建立了统一的秦王朝,这标志着中国正式进入封建社会。在秦王朝统一之前,由于社会历史处于由奴隶社会向封建社会过渡的大变革时代,所以在文化学术思想领域,出现了“百花齐放,百家争鸣”的局面,这百家学说的兴起,即有维护旧的奴隶制之学说,也有极力推动社会进步主张建立封建社会的学说。

    当统一的秦王朝建立后,秦始皇想建立万古封建帝国基业,实行了“车同轨书同文”的强有力措施,统一了度量衡,统一了文学。要完成这一大业,过去一些旧的许多不利于新的封建帝国的学说书籍,当时的统治者肯定是要禁止的,也许当时秦始皇做的过度了,未能“取其精华,去其糟粕”,搞的过分的一刀切了,所以遭到了当时及后世书生地愤恨,编出了“焚书坑儒”的故事。

    秦始皇建立统一的秦王朝后,禁止了一些学说的事肯定是有的,但如言“焚书坑儒”故事中所捏造的那么严重,恐怕虚的成份也很多。

    秦王朝统一全国之后,仅仅存续了十五年,其原因决不是因为所谓“焚书坑儒”,其主要原因是因为春秋战国时期“群雄可以并起”的思想在当时社会影响深远,就连陈胜吴广都能喊出“将相宁有种乎”。也就是说,封建帝制是建立起来了,但维护封建帝制的思想观念尚未建立起来,如儒家的“忠君”思想尚未深入人心。这里要明白,后来汉朝树立起了儒家思想治国,但并不等于放任任何学说的树立,别忘了“罢黜百家,独尊儒术”的提出,封建王朝时期是只会容许有利于封建统治的思想学术发扬光大的。

    虽然秦王朝的灭亡并不是因为所谓的“焚书坑儒”,但后代的书生却总爱将秦朝灭亡的原因往“焚书坑儒”上扯。

    唐文人章碣就曾写诗言道“竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”意思是说,百家的书被焚烧了,秦王朝的帝业失去了维护的学说,函谷关和黄河这样的天险也维护不了秦王朝近五百多年的龙兴基业。焚书坑儒的大坑里烟灰尚未冷却山东就群雄揭竿而起了,刘邦和项羽之所以敢造反的原因,就是因为不读书的缘故吧。这首诗是在讽刺秦始皇的所谓的“焚书坑儒”,也就将秦王朝的灭亡归结为“焚书坑儒”,这显然是带有书生意气式地偏见的。

    暂切不言刘邦和项羽是否真的不读书,假如真的刘邦和项羽不读书,他们起义也是有读书的张良和项梁辅佐的,再假若刘邦和项羽是读书的,那也得看读了什么书,如读了如何“反”的书呢,不更助长了他们地造反的雄心吗。

    3、“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”是谁写的,蕴含什么哲理?

    “坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”出自唐代章碣的《焚书坑》中的第三四句。

    章碣(836—905年),唐代诗人,字丽山,睦州桐庐人,唐乾符三年(876年)进士,著有《章碣集》等。

    《焚书坑》的全文是“竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”

    焚书坑:秦始皇焚烧诗书之地,故址在今陕西省临潼县东南的骊山上。

    竹帛:书籍。

    烟销:把书籍烧光。

    帝业:皇帝的事业。

    虚:空虚。

    关河:险固的地理形势。关指的是函谷关。河指的是黄河。

    空锁:白白地扼守着。

    祖龙居:秦始皇的故居,指咸阳。祖龙:代指秦始皇。

    坑灰未冷:焚书坑的灰烬还没冷却。

    山东:秦始皇所灭的六国旧有之地。

    刘项:刘邦和项羽,秦末两支主要农民起义军的领袖。

    不读书:刘邦年青时是市井无赖,项羽年青时习武,两人都没读多少书。

    翻译过来就是“竹帛燃烧的烟雾刚刚散尽,秦始皇的帝业也化为空虚,函谷关和黄河天险,也锁守不住始皇的故国旧居。焚书坑的灰烬还没冷却,山东群雄已揭竿而起,灭亡秦国的刘邦和项羽,原来并不读书!”

    这首诗包含了两个历史事件:

    一是焚书坑儒。秦始皇消灭齐、楚、燕、赵、韩、魏六国以后,为了巩固他的统治地位,采取丞相李斯的建议,于公元前213年(始皇三十四年)烧毁图书(医药、卜筮、农作书籍除外),前212年(始皇三十五年)活埋儒生,力图使他的帝业延续下去。

    二是陈胜吴广起义。秦二世元年(前209年)秋,秦朝廷征发闾左贫民屯戍渔阳,陈胜、吴广等900余名戍卒被征发前往渔阳戍边,途中在蕲县大泽乡(今宿州)为大雨所阻,不能如期到达目的地,情急之下,陈胜、吴广领导戍卒杀死押解戍卒的军官,发动起义。陈胜吴广起义从根本上动摇了秦王朝统治,为后来项羽、刘邦灭秦创造了有利条件,

    这首诗从焚书坑儒入笔,把“焚书”与“亡国”看似不相关的事情联系到一起,极大的讽刺了秦始皇用焚书来愚化民众的荒唐行为。客观地分析了秦国基业用焚书和天险屏障来巩固,只是秦始皇一个美好的愿望,治国不能禁锢民众的思想, 要以民为要,富民强国方能长治。

    4、“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”讽刺的是什么历史事件?

    此诗出自晚唐诗人章碣的《焚书坑》一诗。表面上是嘲讽秦始皇的“焚书坑儒”的事件,其实,暗含的是对已经实际掌控了大唐朝廷朱温的愤懑和嘲弄。

    朱温本是农民起义领袖黄巢麾下的一将,后来归顺了朝廷,并逐渐把控了朝局,成了曹操式的人物,当时的唐昭宗李晔,形如傀儡。后来,朱温派手下杀害了昭宗李晔,扶持了一个十三岁的娃娃李柷,始称唐哀宗,朱温已是实际上的“太上皇”。朱温本是一放牛娃出身,目不识丁,但凭借其狡诈和武力,一举成为人上之人。这样的出身,很是为当时的朝士们所鄙视,纷纷采取不合作态度,由此朱温恨透了天下读书人。

    读书人中又出了两个败类,一个叫柳粲,一个叫李振。助纣为虐。柳粲十足小人,趋炎附势,一味讨好朱温,很是为朝士们所轻视。李振屡次参加科举,又屡屡名落孙山,因此,从内心仇视名经出身的朝士。在此两人的怂恿和调唆下,朱温对当时的读书人,动辄大加杀戮,毫不手软。

    《资治通鉴》对此有着明确的记载“柳粲恃朱全忠(朱温)之势,姿为威福,”趁着星象有变的机会,柳粲将其归结为“此曹皆聚徒横议,怨望腹诽,直以之塞灾异”。意思是之所以发生星变(古人以星变占卜灾异),是因为这些读书人私下议论您,并在心里充满了怨恨之故。李掁说的更是直白:“朝廷所以不理,良由衣冠浮薄之徒紊乱纲纪;且王欲图大事,此曹皆朝廷之难制者也,不若尽去之。”朱温接受了他们的建议,将朝廷中的读书人“贬逐无虚日,搢绅为之一空。”

    更为严重的是,公元904年,他们将被贬逐的三十多个读书人,在一个叫白马驿的地方,“一夕尽杀之,投尸于河。”李振居然说:“此辈常自谓清流,宜投之黄河,使为浊流!”朱温哈哈大笑,“而从之”。

    令人匪夷所思的是,朱温竟然设下陷讲,有意屠戮读书人。一日,他坐于一棵柳树下,说:“此木宜为车毂。”有几个读书人模样的应和道:宜为车毂。朱温勃然大怒:“书生辈好顺口玩人,皆此类也!车毂须用夹榆,柳木岂可为之?”把说“宜为车毂”的书生,“悉扑杀之”。

    章碣死于公元905年,正是生活在这个黑暗年代,心中的痛苦和愤恨,无以言表,但又无可奈何,只好借《焚书坑》一诗,来一抒胸中的郁郁不平之气了——“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”

    5、“刘项原来不读书”是什么意思?

    意思是原来不是读书的,也可以通过努力做出一番成绩。

    6、刘项原来不读书.有何讽喻?

    晚唐•章碣《焚书坑》:“竹帛烟消帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”诗中“坑灰未冷”指的是当年秦始皇焚书坑儒一事。始皇统一天下后,意图“二世三世于万世,传之无穷”,怕儒生“不师今而学古”、“道古以害今”,故先焚书后坑儒。随着那些焚烧书籍的浓烟销尽后,万世帝业的梦想亦同时变得虚无飘渺了,强大的关河险要亦锁不住始皇的龙居。仅过了十多年,“坑灰未冷”就天下大乱,造反的“刘项”,却是“不读书”之人。这首诗旨在讽刺秦始皇想以焚书坑儒来延续万世帝业,结果适得其反。

    7、刘项原来不读书全诗?

    “焚书坑” 一一章碣

    竹帛烟消帝业虚,关河空锁祖龙居。

    坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。

    这首诗的作者是唐代诗人章碣,是一个历史题材。

    秦始皇焚书坑儒,实行愚民政策,为怕读书人反对他的统治。但是他错了,焚书的坑灰还没有冷,反抗暴君的起义就已经暴发了。原来推翻皇帝宝座的竟然是一帮不读书的粗人。

    8、“刘项原来不读书”全诗是什么?赏析一下?

    竹帛烟销帝业虚。关河空锁祖龙居。

    坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书

    这个诗主要是讽刺秦始皇,不针对刘项,夸张的一种修辞。项羽读书但明显少虽然他是贵族,证据是对外到处屠城杀降,乱搞分封致天下大乱,对内任人唯亲大将离心逐走范增,这不是一个正常脑子能干的出来的事。刘邦应该是读过不少书的,年轻时曾投奔信陵君做门客,起码是有点才学的。遇见张良,彼此一见钟情。张良跟别人说计,别人懵懂无知,跟刘邦说一半刘邦就懂了。郦食其求见,刘邦说儒生滚一边去,起码说明最会识人用人的刘邦也知道儒学枸杞不通,这分辨能力恐怕不读书未必那么清楚。任何一个身经百战最后取得统一的帝王,一定是腹中有大量知识的,光靠自己想可想不出来。学而不思则罔,思而不学则殆。就算是成吉思汗这样的天才军事家,也是要听过无数草原争杀的故事才走上巅峰的,他有条件后还令人创造文字,还经常请人给自己讲课,比如丘处机。当然,他的武功虽然强,但文治就差太远了,这是没文化的必然结果。而刘邦可以上马打天下,也可以下马治天下,这不是不读书就可以做到的