答辩委员会决议(博士生盲审，答辩都过了，但是学院又决定让延期一年合理吗怎么办？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、博士生盲审，答辩都过了，但是学院又决定让延期一年合理吗怎么办？

你好，提问者

博士生盲审、答辩通过了，学院又让延期，大概率是接下来的过程出问题了。

因为盲审和答辩都完事不能算是博士学位到手，还需要进一步的程序和过程，学位论文修改好了得上交吧，然后是学院审核和学校审核，有一个审核出问题，就毕业不了。

我十分纳闷的是导师是怎么和你沟通的呢？答辩是怎么过的呢？审核正常来说大概率是走个过场，但凡导师负责任就不会出啥问题（也可能有人针对你或者你的导师），真有问题都不能让你参加答辩，或是答辩就不过！

这几年博士确实不好毕业这是事实，延期就延期吧，怎么也比拿不到强，努了这么多年的力，不能功亏一篑呀！

2、翟天临事件为什么闹的这么沸沸扬扬？这件事的结果会是怎样？

谢谢邀请。

结果只有二种。

一是，他拿的文凭是真实的，做的学问也是经得住考验的，北影和北大均没有因为他是名人而破格作弊录取的。那么这事也会不了了之。

二是，如果他的文凭是虚假的，连博士录取的条件都不满足的，何况博士毕业？而且涉及事件的方方面面的人与事的话。那么翟天临就要面临灭顶之灾了。

现在是有二件事我认为是比较公开的明朗化，也就是说北影的博士学位毕业没有在核心刊物上发表正式学术论文；北大光华学院是经济专业的学院，好像应该没有演艺专业，那么翟天临凭什么可以到光华做博士后，何况明显的专业不对口、高考数学仅仅是19分。如果换个普通青年这样的情况光华能录取为博士后吗？

如果上述是得到证实的话，那么问题就来了：博士毕业论文是哪些老师答辩的通过的？注意是哪些，而不是一个或者二个；北大光华是哪些人决定录取的？导师是谁？

翟天临是位好演员，也不知道他为什么一定要拿什么博士、博士后？深造与拿文凭毕竟是两码事。绝对支持和鼓励演员不断提高自身演艺水平，同时也要兼顾自身的道德水平的成长，否则很快会前功尽弃、身败名裂！

3、答辩秘书是什么？

1．答辩委员会设秘书1名，由答辩申请人导师指定，答辩委员会秘书应由责任心强、办事认真的在学研究生担任。　　

2．在申请人向研究生部递交学位申请书后，答辩秘书需就位。参加答辩工作全过程。　　

3．答辩秘书负责论文送审（申请人的导师不能作为评阅人，送审材料包含：学位论文、盖公章的论文评阅书）　　

4．学位论文评阅书收齐后，由答辩秘书汇总形成答辩委员会决议初稿，待答辩委员会修改通过后，正式抄到答辩委员会决议书上，由答辩委员会主席签字生效。　　

5．确定答辩日期后，答辩秘书负责会议的安排（包括定会议室、投影仪、茶具、评审费等）。　　

6．答辩秘书负责提前3天将答辩日期、地点告诉研究生部，并同时将论文评阅书、填好的答辩委员会成员审核表（一式两份）、答辩委员会表决票（一式多份）、答辩会海报（下载）提交到研究生部审查盖章，同时请准备好以下材料：　　a.论文答辩情况书（一式两份）　　b.决议意见初稿 （一式多份，供答辩会上委员讨论修改，修改定稿由答辩主席签字）　　

7．答辩当日，答辩秘书及答辩人携带答辩所需要的论文、材料至少提前半小时到答辩会场，协助布置会场，并按答辩程序参加答辩会。　　

8．对答辩过程中答辩委员会的提问、答辩人的回答及答辩委员会决议等情况做客观、详细的记录，并整理到答辩会议记录上并签字。　　

9．答辩秘书没有表决权。　　10.答辩秘书及答辩人整理完所有材料后送交研究生部。