计划生育标语(上世纪六七十年代农村的计划生育是怎么搞的？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、上世纪六七十年代农村的计划生育是怎么搞的？
计生工作是从七七年毛主席去世以后使行的，以前根本没有计生一说！！
2、全国人口普查后会实行放开三胎政策吗？
每月发工资，我得先买36个避孕套放着，这事儿，比吃饭还重要。
白天的生活，人的意识比较清醒，到了晚上，就容易犯糊涂，再搞出一个娃儿来，这日子，真的没法过了。
关于养孩子的压力，我就懒得重复啰嗦赘述了，吞金兽三个字，足够说明一切了。
全国人口普查后会实行放开三胎政策吗？
就当前的生育问题来说，已经由计划生育转向鼓励生育的阶段了，放开二胎三胎之类的政策，没有多大实际效果，也没有多大实际意义。
对多数人来说，走回头路成了主流，多生孩子的人们在反省自己不负责任的行为，结了婚的人们在反省自己不该冲动地放弃单身，有情侣的人们在反省自己为何盲目地相信了爱情。
有人说，光棍之所以找不到老婆，是因为他们太穷了。这种看法，最多只说对了一半。
我认识的不少光棍，他们的条件说不上富足，但是，比多数有家庭的夫妇要宽裕很多。他们之所以成为光棍，不是因为贫穷，而是因为清醒。
要说找到媳妇的男人就比光棍厉害多少，我不敢苟同这种看法。光棍的日子肯定不完美，但是，他们的生活质量、幸福指数和压力参数，绝不是社会的最底层，他们的健康状况，应该高过社平参数。
综上所述，放开生育政策，对解决人口增长问题没有多大实际意义。有效地解决养老问题、工资低的问题、物价上涨问题、看病问题、读书问题等等，这些才是治本的渠道。
3、只生一个好，政府来养老，独生子女家庭现状如何？
上世纪70年代末国家为了减少人口的增长。制定执行了这一举措。那时曾有人质疑过这‘百年大计’会不会让将来出现社会问题？有人预言道：不会的‘只生一个好，政府来养老’。
30年过去了，改革中的中国经济发生了天翻地覆的改变，人们早已习惯了小家中的三口之家，也过上了康乐幸福的生活。可是随着时间的推移当年响应计划生育号召的父母们已都到退休的年龄，这代人的子女几乎都是独生子女，一对小夫妻上面至少有4个老人，人老了多多少少都带有病痛，还有生活不能自理的老人。孩子们不是不孝顺，成家后自已上有老，下有小，面对新的就业模式没有了固定的工作……生活工作的压力确实不小，难于顾给很多新的难题……。中国传统中的养儿防老成了一句空话。
回过头来说说50.60后的一代面临养老的现实。独生子女的父母们如今都已到了花甲之年。政府养老成了当前新的课题。个人觉得1.靠进入养老院是个好的形式但牵扯到费用问题目前大多数企业退休职工的养老金3—5千难于交纳昂贵的老院费用。2.雇个钟点工一是费用太高，二是人心叵测弄个陌生人来家不方便也不放心。3.抱团养老段时间可以，时间长了会产生矛盾。
因此但愿政府能尽早实现当初的诺言让这代独生子女的父母们能有一个既安心而又满意的养老模式，这才是当务之急。
4、为什么好多东北人不愿意生小孩（尤其是放弃二胎生育指标）？
因为东北人注重质量而不是数量，只生一个，把所有精力都投放到一个孩子身上。而不是为了生男孩生一大堆，然后只管喂饱，不管教育。
5、计划生育标语？
少生优生幸福一生，计划生育好政府来养老。
6、有人说：30年过后中国可能只有7亿左右人口。有依据吗？
根据目前我国人口增长的数据来看，每年的新生儿童都在成递减状态，二胎政策虽然放开了，但国人对此好像并不怎么感兴趣，如果大家都不愿再生孩子，三十年后人口下降已是不可避免的了，具体能降到多少，这个数据需要交给专家来预测。
三十年前，我国人口处于高速增长的时期，为了控制人口增长过快，于是就出台了计划生育政策，路旁的宣传标语是“少生优生，幸福一生”，记得那个时候每个家庭三四个孩子很正常，当时的人们也都想生孩子，也愿意生孩子，想生的时候政策则不让多生。
如今，二胎政策早已经放开了，国人现在反而是不想生了，原因就是当前人们的生活压力太大，养娃的成本太高，养一个孩子都够呛，如果再生个二胎，生活水平难免会受到很大的影响，所以在生二胎的问题上，大家都更加理性，更加慎重了。
如何能提高新生儿童的出生率，确保我国人口增长能够保持在一个科学合理的范围之内，这恐怕是当前急需解决的一道难题。这道难题要如何破解，可能需要从教育、医疗、住房等方面下手了，只有真正减轻国人身上的负担，消除了大家的后顾之忧，生二胎甚至三胎，也不是没有可能的。
7、计划生育针对女孩的五大口号？
1、生男生女都一样！
2、一个女孩一朵花，一点不比男孩差！
3、女儿能顶半边天，巾帼挺立天地间！
4、女孩男孩都是民族的希望！
5、以计划生育为荣”、“以重男轻女为耻”；“以做爱带套为荣”、“以不管不顾为耻”。
8、从计划生育到鼓励二胎。说一说你见过农村都有哪些好的计生标语？
人口结构的变化政府在2012年放宽了生育计划方案（父母是独生子女的家庭可生二胎）