房思琪的初恋读后感(看完《房思琪的初恋乐园》，你是什么读后感吗？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、看完《房思琪的初恋乐园》，你是什么读后感吗？

很早之前就听过这本书是因为这本书的作家自杀，之前大概也知道这本书讲了关于“爱上诱奸她的老师”的故事。这个解释是林奕含在一个访谈节目上对大家口中所谓的“诱奸的故事”修正过的。我猜想她的本意也不是如此。

文字的平静和美丽，透露出来的绝望像一把手紧紧的扼着你的喉咙，使你呼吸不畅。仿佛下一秒就能让你窒息，让你的思绪不得不从书里跳出来。

我想先讲讲房思琪的故事，就是关于“爱上诱奸她的老师”的故事。书里有这句话记忆非常深刻：“这个世界对性的禁忌感实在是太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她的错，连她自己都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回她的身边”。这一切都是这个社会造就的，性暴力不是一个人完成的，而是整个社会共同完成的。就连房思琪的父母也会说，和老师发生关系的女生太骚了。这个社会对女性实在是太苛刻太不宽容了。被强奸是因为穿的太“性感”，是因为大晚上的一个人，这都是什么理由，竟然还会有人跟着附和。李国华和他周围的老师，一个个丑恶，淫秽的嘴脸。他一个个玩味到手的猎物，一个个的将她们抛弃。

从小父母教育我们的是：温良恭俭让。房思琪也知道温良恭俭让。可是她不知道怎么保护自己。因为父母从小教他的自尊，自爱。她难于启齿。她只是一味的让，来保护父母教给她的那一点的自尊自爱。李国华说：这是老师爱你的方式，老师爱你。房思琪想：老师说爱她，如果她也爱老师，那就是爱。你爱的人对你做什么都可以，不是吗？多么难过的自圆其说。当她决定要爱上老师的时候，她就被自己丢弃了。她成了另外一个房思琪，成了房思琪的一个赝品。我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。最终房思琪永远活在了自己的世界里，在那里，是没有痛苦的吧。

还有伊纹姐姐和一维哥哥。他们有爱情吧，应该是有的。可是就是一维把相扣的手指松开变成拳头的。每次酒前酒后完全不同的性格，到最后伊纹开始害怕晚上一维的应酬和电话。她有时候想：你可不可以只打我，这也比下午操我，晚上打我的好。不过幸好，伊纹遇到了毛毛先生，最终跳出了这个让人绝望的深水。这也算是一个让人有些许欣慰的结局。

起初看这本书，脑海里蹦出来的只有“他妈的”这三个字。同情，恨。不过作为房思琪，伊纹姐姐。她们应该是不愿意被别人同情的吧。尤其是被自己弱小的人的同情。

我希望做为父母的可以早早的教给自己的孩子怎样保护自己。不要被从小灌输的强烈的自尊给害了。我不是说不要自尊自爱，这是传承下来的文化，传统，这是要的，可是首先要做的不就是保护自己吗？

我们能够平安长大真的是一件幸运的事情。希望这本书可以给世人带来些什么。给经受过这些痛苦带来希望，给没有经历过的这些灾难的带来重视。

这是我公众号里的文章里的一篇文章也是我的感慨，希望大家可以关注。我的公众号名为非铁

2、如何评价林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》？

林亦含，你很好，是这个世界不好

2017-05-16

台湾26岁女作家林亦含自杀了。她只出版了一本自传性的小说《房思琪的初恋乐园》。

图片发自简书App

这本书写的是「有一个老师，长年用他老师的职权，在诱奸、强暴、性 虐待女学生」。

但林奕含解读认为：这是一个关于「女孩子爱上了诱奸犯」的故事，爱贯彻全文。

思琪她注定会终将走向毁灭且不可回头，是因为她心中充满了柔情，她有欲望，有爱，甚至到最后她心中还有性，这并不是一本愤怒的书，一本控诉的书。

林亦含曾说，当你阅读时感觉到痛苦，这其实是真实的。当你阅读时感觉到美，这也是真实的。这本书折磨、摧毁了我的一生。

她无意助人、也无意唤起社会的良知，更无力去改变社会现状。她只是想拷问：“艺术是不是巧言令色？”，“或者说，巧言令色是不是就是艺术的本质？”

林奕含接受采访时反复地拷问，其实就是那些道貌岸然的衣冠禽兽，利用职业的光环、小女孩的崇拜、对长辈的信任、甚至还有文学的痴迷与信仰，摧毁了她。导致了她的纠结与痛苦：「她恍然觉得不是学文学的人，而是文学辜负了她们。」

「都是你的错，你太美了」，「当然要藉口，不藉口，我和你这些，就活不下去了，不是吗」，「你现在是曹衣带水，我就是吴带当风」，「我在爱情，是怀才不遇」。

——如果上面这些话不是出自犯罪者口中，那该多美。

在林奕含被性侵之后，曾小心翼翼地问过母亲，假如学校里有同学被性侵，母亲是什么看法？

母亲给出的答案是：“一定是那个女生很骚”，这让她打消了对母亲诉说的念头。而当她试探性追问妈妈，“我们家教里好像没有性教育”时，母亲是这样回答她的，“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。”

这让她无法坦陈被伤害的过程，母亲的态度让她失望。她本想寻求自己以外别人安慰、认同的声音，以为被倾诉者会和她一起同仇敌忾，为她讨回公道，但结果事与愿违。这个女孩在被性强暴之后，感受到的只有来自亲人的冷漠和敌视。

于是她在书中写道：思琪一时间明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。

最终让李国华决心走这一步的是房思琪的自尊心。一个如此精缴的小孩是不会说出去的，因为这太脏了。自尊心往往是一根伤人伤己的针， 但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。

这个世界对女性充斥着满满的恶意。

我们从小被教导要自尊自爱，为什么没人教导施暴者不要伤害？

曾经被人当面问过：你是处女吗？曾经被人猥琐过；曾经坐地铁公交被性骚扰；曾经……这些并不是个例，许多人都有过同样的遭遇，但是不敢跟任何人说，只能默默埋在心里。不说并不代表没有事情发生。

受害者为什么不能像被偷、被抢一样理直气壮？因为丢人。因为有色眼镜。因为人、言、可、畏！

我们没有错，为什么要道歉？要被鄙夷，被谩骂？做错事的人却得意洋洋的炫耀，若无其事地寻找、狩猎下一个目标。

他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边。罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬。一个个小女生是在学会走稳之前就被逼着跑起来的犊羊。那他是什么？他是最受欢迎的悬崖。

少年时期的孩子如果被侵犯，会产生羞愧和害怕，对异性有深深的恐惧。

不敢相信任何人，与他人疏远隔离。没有正确的恋爱观，婚姻观，更无法正常地去接触异性。总是觉得自己脏，有自残倾向。

人渣带给了她们恶心和难以摆脱的噩梦，不自主地涌现与创伤有关的情境或内容，也可出现严重的触景生情反应，甚至感觉创伤性事件好像再次发生一样。

梦一次就复习一次。没有救赎，无能为力，眼睁睁的看着自己在沼泽里挣扎。严重的甚至精神分裂。

只因为她们过早地接触到了人性的黑暗，对这个世界失望。没有经历过的人大概是无法感同身受这份痛楚。

医学上统称为：创伤后应激障碍（PTSD）

她没有办法说出口：其实是我配不上你们。我是馊掉的橙子汁和浓汤，我是爬满虫卵的玫瑰 和百合，我是一个灯火流丽的都市里明明存在却 没有人看得到也没有人需要的北极星。那些男生天真而蛮勇的喜欢是世界上最珍贵的感情。

其实每时每刻都在发生女中学生被诱奸的情况。如果仅仅被性侵，可能还不会那么让她感觉痛苦，可糟糕的是，她爱上了性侵者。最后，她总结似的说：

我原谅他（这位老师），是为了让自己活下去；你们不能原谅他，是为了让更多的女孩活下去。

可是，她原谅了老师，却终究没原谅自己。她形容她的书写，「是屈辱的书写」，她说「人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。」

于是她在4月27日那一天，孤零零的死在了自己家里。如果没有遭遇过这种事情的话，她明明，会有更好的人生啊！

多想抱抱她，对她说，奕含，你很好，是这个世界不好；你没错，错的是这个畸形又丑陋的社会。

你可以假装世界上没有人以强暴小女孩为乐，假装从没有小女孩被强暴，假装思琪从不存在，你可以过一个和平安逸的日子，假装世界上没有精神上的癌，你也可以变成思琪，然后，替她活下去，好好地活下去。

你要替思琪上大学，念研宄所，谈恋爱，结婚，生小孩，也许会被退学，也许会离婚，也许会死胎，但是，思琪连那种最庸俗、呆钝、刻板的人生都没有办法经历。

性侵这种事一再一再的发生，是因为犯罪成本太低，是因为亲近的人不相信，是因为父母谈“性”色变，是因为周围人的有色眼镜，是因为社会对受害者的不包容。

所以大多数人选择忍气吞声，导致施暴者更加肆无忌惮。

所以林奕含死了，因为——活着实在太痛苦了。

3、请问男孩子看完《房思琪的初恋乐园》是什么感受？

谢谢悟空问答的邀请。

《房思琪的初恋乐园》是一部小说，我没看过，但听说过这件事情。

这部小说是一位台湾女生写的，是根据自己的真实经历写的。

如果不去看小说内容，而光看名字，大家以为这是一部美好的爱情小说，其实不是，这是一部涉及了儿童性侵和家庭暴力的小说，而受害者就是小说的作者。

我没看小说，但大致了解了一下小说内容，房思琪在青春懵懂之时遇见了补习老师李国华，而李国华正是利用了房思琪的青春萌动而侵犯了她，这痛苦的的经历，陪伴着房思琪度过了自己的本是美好的初恋时光，虽然房思琪求助了家庭，而由于家庭的不理解，使得房思琪崩溃，在重压之下，房思琪患上了精神疾病，后被送入了医院。

既然是由真实故事创作的小说，那么李国华受到了法律的制裁吗？很可惜，没有，由于证据的不足，法庭不予起诉。

而小说作者，由于患上抑郁症，于2017年自杀身亡。

作者是一位才女，目前这本小说在豆瓣评分为9.2分，是相当高的分数了。

最后回答问题，我知道这件事情后的感受是，非常心痛。

4、《房思琪的初恋乐园》简体版问世，怎么看待林亦含的遭遇？

2017年4月，台湾女作家林亦含自杀，年仅26岁。两个月之前，她的小说《房思琪的初恋乐园》在台湾出版。女儿离世后，林亦含的父母站出来说，小说中的房思琪有女儿自身遭遇的写照，他们的女儿曾被补习班的老师“诱奸”，造成很深的心理阴影，成年之后长期被精神疾病困扰，无法摆脱，以极端的方式离开了人世。

（生活中的林亦含相貌清秀、爱好文学，很有书卷气）

这件事，是典型的“强奸幼女”。尽管事后调查显示林亦含与老师的事发生在她高中时，她是16岁，不是十二三岁。但是以老师的身份和学生发生这种事，总归会叫人不舒服。老师是已婚人士，他在心理、社会方面都比学生成熟，在二人的关系中，老师占强势地位。这种关系，多少是有些不道德的，也是畸形的。以至于小说中的房思琪不敢把这件事向身边任何人诉说，只能憋在心里，还强迫自己爱上老师，对这件事进行“合理化”。这样的精神困境，使生活中的林亦含常常自我怀疑、自我谴责，老师反而逍遥快活。房思琪式的暴行，生理只是很小的一方面，精神上的痛苦才害人最深。

（林亦含在接受采访时表达了内心的耻辱和绝望）

林亦含由这件事开始质疑文学艺术的“真善美“，老师在诱骗她时是以学富五车、玉树临风的国文老师的面貌出现的。暴行就发生在一卷诺贝尔奖全集上，小说中的老师诱骗小姑娘的语言，比胡兰成有过之而无不及：“你能责怪我对你的爱，你能责怪自己的美吗？”语言所营造的美，充斥着怎样的伪善啊！由这件事，林亦含对语言的信仰崩塌了。在生活中，林亦含是一个乖乖女，成就优异，交际圈狭窄，她自我营造的“诗意世界”和不太完美，充斥虚假和丑陋的现实世界是断裂的。聪明如林亦含，天真如林亦含，是成人世界花言巧语的祭品。

另外，可能人们心中的“耻感”文化害了林亦含。整件事情的发生，林亦含都在自责。当她对自己的母亲说自己家里从来没有性教育时，母亲说“只有需要性的人才需要性教育”。这种观念是多么落伍啊！如果从小不给孩子灌输一点自我保护意识，难道非要等到发生不可挽回的事吗？整件事让林亦含觉得羞耻，自己的存在是一个欲望的投射对象。这本书的出版，警醒父母们对儿童进行必要的保护和启蒙，不要让孩子被道德感欠缺的人渣侵害。

5、如何评价《房思琪的初恋乐园》中晞晞这一形象？

李国华可恶,可他养的女儿没有善良到无知,倒是无畏得可爱,聪明张扬,跟房思琪完全不一样.别人家都是希望自己的小孩快快长大,李国华大概是指染过太多女孩子,却不希望自己的女儿和她们一样,所以,晞晞初中就可以买上万块的牛仔裤,各种名牌包包,精神上没有构建,物质却充实,认为漂亮的东西能把这世界变得美好,简单无畏得快乐......这也是从另一个角度反映李国华的自私丑陋的一面.

6、读房思琪的初恋乐园有何思考？

整体的文字非常美，文字风格独树一帜。

让我反思最大的应该是关于儿童的性教育问题，想想为什么思琪在打算和妈妈讲李国华的事的时候，妈妈认为“和老师搞到一起的孩子是错的”。这种教育观念不存在问题吗？家庭不注重性教育，社会不注重性教育，只会越来越多地导致灾难的发生。早知道，性本身不是恶，利用“性”为恶才是恶。

李国华也真是一个禽兽不如的老师了，为教师行业丢脸，现今男女矛盾，和部分老师没有为人师表的意识，也是一个社会热点话题了。

7、如何评价林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》？

这是一本有过黑暗历史的人的内心独白，这书有些地方虽然露骨，但不可否认，这本书和作者让世人再一次认识到了性侵并不是一件小事，而是影响人们一生的大事，不应该被有些人误读。

文学价值和社会价值都很高。

林奕含弃世了，留下了《房思琪的初恋乐园》，把它当作对命运和这个伪善世界的最后一声呐喊和抗诉吧。

它给成为无数还在黑暗中咀嚼苦痛、舔舐伤口的房思琪们带来一丝希望。

而恶人们，活着吧，像蛆虫般肮脏的活着吧。

法律会审判你们的，如果没有，那就是上帝。