Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

要打仗了(最近头条很多关于开战的讨论,真的要打仗了吗?)

要打仗了(最近头条很多关于开战的讨论,真的要打仗了吗?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、最近头条很多关于开战的讨论,真的要打仗了吗?
  • 2、特朗普把国防部长裁掉,并说要下周让美国再次伟大,要打仗了吗?
  • 3、世界上为什么要打仗?
  • 4、2020年发生战争的可能性有多少?
  • 5、美国伊朗冲突加剧,中东又要打仗了吗?
  • 6、如果国家要打仗,需要你捐款你愿意吗?为什么?
  • 7、4天内,美国将撤出全部驻委内瑞拉外交官,要打仗了吗?
  • 8、叙利亚打仗打了那么多年,半个国家都要打没了,军费是哪里来的?
  • 9、美国要打仗么?
  • 正文

    1、最近头条很多关于开战的讨论,真的要打仗了吗?

    我认为不到迫不得已是不会开战的,因为子弹不长眼睛,一开战就收不了场,谁也不会让谁。以前战争所留下的阴影,吸取的教训是为了国泰民安要百忍成金。

    淞沪会战失利:七七事变后,日本对中国发起了全面大规模的侵略。从海上开始战斗,之后会追赶到陆地上。日本侵略军在上海及周边地区展开淞沪会战,由于中国当时军事设备薄弱,根本没有枪支弹药等科技化作战武器。组织见机不妙,下达全面撤退,结果被日本轰炸机大范围轰炸,导致全面大溃败。满山遍野都被鲜血染红,尸体堆堆叠叠的躺在血泊中,真是昏天暗日,枪炮刺耳,烟雾朦胧。胜利的日本军队领导组织全面顺利进攻南京,精心策划了一场丧心病狂的南京大屠杀。

    南京大屠杀:是中国抗日战争,中国在南京的保卫战中失利沦陷后,遭大批日军组织侵入。有预谋、有计划的大屠杀、抢劫、放火、强奸妇女等,做尽了丧尽天良的血腥暴行。在这场南京大屠杀中,平民百姓惨遭强奸、侮辱、杀害,从此后无数家庭支离破碎。

    温馨提示:不堪回首的战争历史,教育我们用无尽的忍耐,换取国泰民安。

    以上言论只代表作者个人思维见解,仅供头条问答参考使用。想了解Vlog、生活、旅游、情感、美食、音乐、社会、交通及类似…等信息,请关注我头条号。欢迎留言、评论、及转发~

    2、特朗普把国防部长裁掉,并说要下周让美国再次伟大,要打仗了吗?

    4年前,特郎普就提出让美国再次伟大!我很可想问问,难道美国不是一直在伟大吗?美国是当今世界唯一超级大国,军事与科技无人能与之匹敌,军事基地布满全球,盟国满天下,影响力也是世界上最强大的,拥有军事、科技、美元等霸权,在200年以来一直都是在伟大的,从来没有那个国家敢插手挑战美国这些霸权主义,然而正是挂在嘴里伟大的特郎普上台之后,美国的伟大才向着不再怎么伟大发展。一个强大的美国在特郎普先生统治的四年中,国内种族主义抬头,政党之间对立,贫富差距矛盾,又加上2020年疫情失控,把一个伟大的美国活生生拖入灾难万丈深渊…而今次的美国太选又输给了对手拜登,自己却死活不承认失败,特郎普就象斗红了眼睛的公鸡,无视现实一个人也要战斗下去!就在这时候,也要炒掉了国防部长,立马又按排上自己心腹当国防部长,自己内心深处打着不可告人的主意。特郎普先生还有意思提出让美国再伟大四年,觉得自己还做着有机会连任四年的美梦,这次美国成了世界的笑话,无论谁当总统,美国都不可能再次伟大,只会由盛变衰,这是自然规律。

    3、世界上为什么要打仗?

    战争的模式有很多,但核心定义很简单,按照德国近代军事家冯·克劳塞维茨《战争论》的观点,战争无非是扩大化的搏斗。两个人的搏斗就是两个人的战争,无数人的聚众搏斗就是战争。

    战争的目的也很简单——迫使对方服从己方意志。当然,这种“迫使”的方式是极度残酷、极度暴力的,也有群体是因为不希望服从对方意志,因此而奋起抗争。

    所以,如果非要简单理解的话,将战争行为看做耍流氓也可以。一方要耍另一方的流氓、双方都想耍对方的流氓、一方不愿被对方耍流氓,这些被极限暴力化后,都可以构成战争的核心立意。

    如果从一些政治经济学的角度来看,战争其实是资源分配的暴力解决方式。说简单点,我家穷,你家富,那我用暴力把你抢了,那你的钱就都是我的了。很多时候,战争的动机就是抢劫,这是种高效率的获得资源的方式,速度、成本远超一切生产制度和社会管理。

    人类第一起抢劫案是什么时候不得而知,但从动物社会来看,“打劫”无疑证明了自己真的是有前途的事业。老鹰会去抢兔狲猎取的鼠兔,狮子会抢夺猎豹抓到的羚羊,大象会独霸水源,甚至猴群等灵长类还会与其它猴群发生争执,抢劫对方的食物和领地。

    再换一种角度来看,“食物链”本身也只是被生态合法化的抢劫罢了,依靠暴力行为剥夺对方生命,将之化为自身的蛋白质,从而维持生存与进化。我们将之扩大成群体行为,那便是战争。

    这些动物行为贯穿了生物从出现到演化的一切时间,人类虽然是灵长类的社会化高级生物,拥有近万年的文明史,然而在“掠夺”这个最低成本的生存方式面前,依然无法走出桎梏,至少目前还没有获得更高文明层次的变化。无论哪个国家或团体,都无法摆脱“低成本、高回报”的掠夺模式,如此,战争的爆发是必然的。

    很显然,社会达尔文主义可以很好的解释战争,赫伯特·斯宾塞将社会-环境投入了相互适应并斗争的沙盒,提出了“体系要存在下去,它的需求就必须得到满足”的观点。在社会性的“物竞天择适者生存”原理下,弱者是需要被淘汰的,而这种淘汰不仅仅是单个个体,还包含了文明和社会群体。

    毫无疑问,战争是达成社会达尔文主义者“物竞天择”的最好理由,希特勒就是这方面的典型,人种、生存的竞争被他拓展到了德国的战争必要性及民族存续性问题上,被诠释成了人类进化的动因。

    社会达尔文主义在当代比较臭大街,但这种社会观念在今天并不乏见,甚至还是许多企业、个人的人生信条。顺着这股脉络来看的话,那么竞争达到了极点,其实就是战争,就是希特勒所热爱的那些生存还是毁灭的问题。

    或者我们也可以换个正统点的唯物主义观点看问题,比如按照马克思的说法,“战争比和平发达的早”,通过战争行为,人类在军队这种框架内构建了更成熟的文明。

    例如统一的政治体制、货币、法律以及薪水制度、政治特权、手工业生产、部门分工和市民社会雏形,它们在军队这种为战争准备的暴力机器内得到了维护和发展,这种要素某种程度上催生了人类社会的发展。

    从这个方面看,战争也是必然的,再结合马克思主义的阶级属性和分配制度,有压迫就有反抗,有不平等的分配就有争夺,战争其实已经包含在人类社会的原罪之中了。

    我们继续回到冯·克劳塞维茨《战争论》的观点上来,这个德国直男一贯反对过于冗长的哲学理论,在经过他简化的战争发起原因里,战争被阐述为“政治通过另一种手段的继续”,这句话在今天被传播成“战争是政治的延伸”,但实质上冯·克劳塞维茨想表述的意见是“战争也是政治行为和政治工具”,区别的只是表现形式罢了。

    4、2020年发生战争的可能性有多少?

    如果问的是发生世界性“热战”的话,可能性为零。

    如果题主想问的是中国和美国之间发生“热战”的可能性的话,答案也是零!

    为什么这么确定?直接给出“零”的答案?

    所谓“忘战必危”!

    近年来,中国的军事发展的不错,又是歼20,又是航空母舰下饺子,又是东风快递使命必达,又是火箭军,又是战略支援部队等等的。

    军事武器,笔者是不懂的。

    但,不懂如我也看出来了,这是改变了“战略防守”的政策啊,已经是“战略进取”的政策了。

    新装备的武器全是可以主动出击海外打仗的高科技武器,不是海岸线防守的武器了。

    什么意思?

    意思摆明了就是——你要战,咱就战。

    天下事就是这样!

    你能打的时候,没人愿意和你打架,

    一等你可怜兮兮的打不动架了,你喘口气都可能被打!你家里放袋“洗衣粉”都是错误。

    越是把战争准备充分的国家,反而离战争越远。

    如果时间往前排上十年二十年,美国也许真的脑袋发热敢对中国发动战争。

    现在,他们不会!

    在这里要感谢张召忠的“战略忽悠局”。

    以前张召忠信誓旦旦地说中国没有歼20,不会也从来不想造航母,中国只想挣钱,只想发展经济,从来也没有准备打仗。

    当时很多人信了张召忠,包括笔者也信了。

    那时候真的“痛心疾首”啊,怎么可以不准备打仗呢?

    忘战必危啊!

    原来一直在偷偷地准备。

    悟空问答这个问题问的很好,时刻不忘战争,应该表扬!

    5、美国伊朗冲突加剧,中东又要打仗了吗?

    ……美国伊朗风云再起,此消彼长各有想法。强龙难压地头蛇,以色列推波助澜捉摸不定。大国较量千里之外,利益之争迷雾重重……

    6、如果国家要打仗,需要你捐款你愿意吗?为什么?

    如果是现在打仗。我一分钱也不想捐。因为有那么多待遇比我们高的人,他们不需要做任何努力,甚至连工作都不用工作收入就是我们的几倍甚至几十倍。就让他们先捐就好了。我们这些靠出卖体力和健康来换取微博收入的人就免了。

    7、4天内,美国将撤出全部驻委内瑞拉外交官,要打仗了吗?

    美国先是在委内瑞拉宣布和其断交后,死皮赖脸拒不撤出在委内瑞拉的外交人员,现在委内瑞拉突发大规模停电后,却命令所有外交人员悉数撤离,借用一度流行的元芳体来说就是此事必有蹊跷。

    委内瑞拉马杜罗政府将此次委内瑞拉突发大规模停电的原因归咎于美国,认为是美国联合反对派领导人瓜伊多采取网络攻击等多种手段破坏了委内瑞拉的电力系统,但是由于自身技术实在太差还没有抓到确凿的证据,所以不得已只好求助其它大国帮助其找证据和恢复电力系统。

    所以说马杜罗指责美国蓄意破坏委内瑞拉电力系统目前是证据不足的,但是按美国以往的诸多卑劣行径和此事的厉害关系来看,这事美国是难以摆脱嫌疑的。再结合美国现在正无所不用其极的搞颠覆马杜罗政府的活动,在这敏感时刻委内瑞拉好巧不巧偏偏突发大规模停电事故,而原本死皮赖脸留在委内瑞拉的美国外交人员又突然紧急撤离,这些都不由的让怀疑美国有什么大阴谋。

    其实熟悉美国历史的人就知道美国崛起之路充满了肮脏和不堪,可是说是欠下了墨西哥人和印第安人累累血债,还伙同其它列强国家一起殖民掠夺我们国家,在二战初期更是大卖军火给日本帮助侵华日军杀害中国人,自己则借两次世界大战大发横财最终取代英国成为世界霸主。

    至于二战后为了维护其霸权就更是无所不用其极手段卑劣了,美国可以一边扶植非洲三大吃人魔王扎伊尔前总统独裁者蒙博托,还可以跟残忍杀害异见记者的独裁君主称兄道弟,只因为这些人甘当美国小弟将自己的国家利益奉献给美国。所以说美国为了自己的国家利益事实上扶植了不知多少的独裁者,根本就没有资格以人权和民主卫士自居,实际上美国早已经被踢出联合国人权组织了。

    美国也是世界上双重标准最严重的国家,一方面要求其他国家无条件配合其反恐,另一方面却在大力扶植东突等恐怖组织。一方面一人权为幌子主导科索沃战争分裂亲俄的南斯拉夫联盟,另一方面却对亲美的西班牙镇压加泰罗尼亚独立运动视而不见。美国之所以这样做说到底还是为了国家利益,其实国际政治的本质就是如此,只不过很少有国家如美国这样为了国家利益丧心病狂不择手段而已。

    由于美国一直把拉美地区视为自己的后院妄图长期独霸改地区,所以凡是想要摆脱美国控制的拉美国家都会遭到无情的镇压,为此美国不惜不断排出美女间谍去暗杀古巴前领导人卡斯特罗,不惜派出军队武装入侵敢于反抗的巴拿马和格林纳达。现在委内瑞拉的马杜罗政府在拉美地区继续高举反美大旗,美国对其可谓是恨之入骨,因此美国已经采取了诸多手段意图颠覆它,所以就算美国破坏委内瑞拉电力系统一点都不意外。

    通过破坏委内瑞拉电力系统,无疑将使得委内瑞拉本就困难的经济更加困难,而委内瑞拉的用电和用水也变得困难,这无疑有利于制造更加混乱的委内瑞拉局势,让委内瑞拉人对执政不力的马杜罗更加不满。所以美国是有着充分的作案动机的,结和其以往的斑斑劣迹来看也符合起一贯的作风,只是目前来看停电并没有造成大规模的混乱,所以不管是不是美国破坏的委内瑞拉电力系统,太想要利益停电事故制造混乱的图谋是落空了。

    诡异的是,美国本来是死皮赖脸坚决不肯撤出在委内瑞拉的外交人员的,还振振有词的宣称马杜罗政府已经不是委内瑞拉合法政府无权和美国断交,可是现在委内瑞拉突发停电事故后美国却急忙命令美国外交人员在最近几天内悉数撤离,这本身就很有问题。

    个人推测原因之一可能是这次停电事故确实和美国有莫大的关系,所以美国赶紧撤出外交人员销毁证据来个死无对证。原因之二就是眼看用阴谋诡计一时无法推翻马杜罗政府后,失去耐心的美国打算武装瓜伊多甚至直接出兵帮助其夺权建立亲美政权,而为了避免局势恶化和留在委内瑞拉的美国外交人员被抓捕变成马杜罗的人质,美国就只好撤离那些一度死皮赖脸留在委内瑞拉的外交人员了。

    所以美国撤离在委内瑞拉的外交人员 除了说明委内瑞拉大停电可能和其有关外,还可以作为美国有可能对委内瑞拉动武的警讯,对此马杜罗政府肯定要提高警惕。不过在美国内部包括国会在内的许多势力都是反对出兵的,拉美国家鉴于以往的教训也普遍反对美国出兵,因此个人认为美国暂时还是难下出的决定,美委战争不会这么快爆发。

    8、叙利亚打仗打了那么多年,半个国家都要打没了,军费是哪里来的?

    题主这个问题提的很好。叙利亚内战8年,不论是俄土叙,还是美沙法,别看各方势力跳上蹿下你死我活的不亦乐乎,最终都是要“钱”的命的。打仗打的就是银子。叙利亚国内的反对派比如库族武装等,两个肩膀抬个嘴,当然是美国与沙特出钱出枪出粮了,美国总统特朗普说共花去了7万亿美元,花哪儿了?大多支持反政府武装了,当然沙特买单的也不少。这是个无底洞,永远填不满,所以特朗普不想再烧钱,于是撤军了;那叙利亚政府的军费从哪儿来?要知道自内战爆发后,狼烟四起,家园被毁,700万难民逃往世界45个国家和地区,占了叙利亚总人口的近1/3。叙利亚又被国际制裁,支柱产业跨塌,石油一桶也卖不出去,旅游业停滞,经济几近崩溃,货币里拉一贬再贬,2000面值的新纸币去年已开始发行,50里拉约合1美元。叙利亚政府虽然实行了战时经济(政府管制与供给),但百姓还是在死亡线上挣扎。20万政府军队的开支是一笔天文数字,最近阿萨德总统又给军人们涨工资加福利。那钱哪儿来的?叙利亚政府的军费主要来自三个方面:

    一是叙利亚阿萨德家族与阿拉维派富豪们的战时捐助。

    阿萨德家族几代人已经经营叙利亚上百年了。叙利亚国家的财富其实就是阿萨德家族的。他们积累的财富有的存入了外国银行,虽然部分被美国冻结,但瘦死的骆驼比马大,都革他们的命了,这个时侯不拿出来更待何时?叙利亚为何爆发内战?说到底就是为了推翻阿萨德家族的统治。与阿萨德家族亲近(寄生关系)的阿拉维派富豪们,几乎垄断了叙利亚的经济命脉,富的流油,他们居聚在沿海的富人区或大城市,成了复兴党内一支庞大的既得利益集团。他们支持叙政府,就是自我救命。据英国的一家媒体报道,7年内战中,他们支持了政府5万亿里拉(相当于1千亿美元)的军费。

    二是俄罗斯间接支援了200亿美元。包括武器弹药、军用粮食、药品以及人道主义救助等等。

    俄罗斯与叙利亚是传统老朋友。俄罗斯自2015年直接参战以来,自己在3年时间里花去了50亿美元的军费。而变相支援叙利亚的军用物资不计其数。包括S200、S300等防空导弹,叙利亚20万部队的装备,几乎清一色是俄罗斯包配的。武器弹药那也是白花花的银子啊。天上掉馅饼的事当然没有,那俄罗斯得到啥回报呢?除了巩固了自己在中东的势利外,还获得了塔尔图斯军港至少74年的使用权,而赫梅明空军基地更是无限期的租用(其实是无偿用使)。

    三是伊朗大无畏的革命支援100多亿美元,出人出力,牺牲巨大。

    叙利亚内战中,伊朗始终坚定地支持阿萨德-巴沙尔政府,不但派出了1万名的革命卫队骨干,还招募了10万名什叶派民兵。伊朗付出了巨大的牺牲,承受着空前的压力,危难之中见真情。仅这10万名募军的吃喝拉撒开销得多少钱?不用说以色列时不时地导弹轰炸了。那伊朗付出了这么多,除了自身战略的考量与宗教因素外,也得到了巨大的好处:垄断了叙利亚的战后重建的电力与基础设施建没,比如公路修建等等。

    9、美国要打仗么?

    谢谢邀请。帝国主义的本质属性就是侵略攫取和战争,当国内矛盾发展到一定程度,战争就是转稼矛盾的唯一手段。当前,疫情和种族歧视已经激发了美国的社会矛盾,全世界都应该保持清醒的头脑,时刻做好应对战争的准备。谢谢!