颜宁的眼睛怎么了(您对清华大学教授颜宁过的离开清华到美国任教有什么看法想说？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、您对清华大学教授颜宁过的离开清华到美国任教有什么看法想说？
每个人都有选择自己人生的权利，对于他的行为，不能有什么意见。但对他这种选择的背后的一些因素，我认为主因，从大的方面说，是我国的教育体制与教育政策和教育环境有问题，主要是传统、陈旧和固执，从小的方面来说，就是他的工作单位的领导管理层有问题，对他的关心照顾不到位，使他失去了希望，再者就是他本人的价值观、人际关系有问题，没能很好的融入到他的工作和生活圈子里，致使他的生活与工作状态不顺心如意等等所致。
2、颜宁到底有多厉害？
3、美国疫情如此严重，颜宁等科研人才为何不回国？
一，美国疫情严重，确诊病例超100万，死亡病例超6万。但美籍华人、华侨不可能也不应该都回到中国，因为我国也在外防输入。
二，在美国的科研人才是否回国，应尊重他们的自主选择。更不应该把颜宁作为代表人物提出来，这是对她个人不尊重的做法。
三，颜宁，是中国人的骄傲，是中国年轻科学家的代表。她是著名结构生物学家，现在是美国普林斯顿大学教授、博士生导师。2019年4月，当选美国国家科学院外籍院士。她现在还是中国国籍，担任清华大学生命科学学院兼职教授。清华大学和普林斯顿大学是颜宁最喜欢的两所母校，她还曾在2007年至2017年在清华大学任教授、慱士生导师，她说清华是"娘家"。她赞誉清华厚道、大气、稳重；普林斯顿优雅、淡定、高贵。这两所大学，是她一生中最爱的地方。科学无国界。第十一届全国政协副主席、中科院院士王志珍曾在《中国新闻周刊》的一次颁奖典礼上说："以颜宁为代表的又一代更加年轻的中国科学家，由于在中国土地上取得非凡的科研成果而被世界一流著名大学或研究机构从中国聘出去担任正教授、讲席教授的学术职位，这难道不是中国科学技术新时代的一个标志吗？“
所以，我们完全不应该借着疫情拿颜宁等在美国的科研人才说事，而应该祝愿他们平安健康，事业向上！
4、施一公颜宁这些人能在国外授课，他们的英语水平以及口语能力很好吗？是如何做到兼顾的？
施一公颜宁这样学术大牛，本来就在国外呆了很多年，在自己的领域在世界上都是顶尖的人物，英语自然是超越一般水平的。而且他们在国外主要都是负责做科研的，多年的积累自然在领域类都是拔尖的。兼顾？根本就不需要，多年的训练自然就达到了。
首先，他们在自己的领域内能达到他们的水平，都是多年在英语文献中国浸泡出来的。对于他们这样的人估计是不会看中文文献的吧。国际上最新的科研成果，顶尖的杂志基本都是英文的，长期的阅读之后，英语能力还用说吗？
第二，他们写论文，发论文，还要进行同行交流，做报告，那语言水平日积月累自然就会得到大幅度的提高。着还是成名之前，成名之后，名字就是招牌，就算你语言比较差，大家也是仰望的份了。
第三，语言的提高根本就是阅读，表达，写作自然就会提高你的语言能力，兼顾这个词大约是用不上的。再说了，你已经是个学术大牛了，还会有人说你有口音？全世界都求着你去，就算你只会本专业领域的内的英语，也不会有人觉得你口语不行的。
另外一方面，施一公和颜宁本来在英语方面从他们出国的那一刻就超越了大部部分的人，基本也算是top百分之零点一了吧，语言在他们这里只是个工具，帮助他们攀登上了行业和领域的高峰。
他们成名之后，上课，讲座，报告的机会就更多了。能够陈伟一个领域内顶尖的人多半不只是在一个方面很出众，而在综合方面也都是很出众的。
5、颜宁说“我不结婚，我也不欠谁一个解释”，这个说对不对？
6、颜宁现象说明了什么？
颜宁离开清华去到美国，很多人感到不解。那么颜宁现象说明了什么呢？
第一：我们人才辈出，可以支援其他国家了。中国人多，现在唯一不缺的好像就是各种人才。
每个单位的领导都会说，不想干可以走，后面一大群人排着队呢？
老师们嫌工资低，网友叫嚷，辞职吧，想干的人多真呢？
不知从何时起，我们国家唯一不缺的好像就是人才，单位离了谁不能过呀！
清华失去颜宁，可能也不会有太多的伤感，因为在很多人看来，地球少谁也能转，清华离开颜宁难道还不能过了？
我国人才多，走就走吧！
第二：我们的一些制度确实需要改进。颜宁在中国没评上院士，到了美国，轻轻松松就评上了。
难道是因为我们的院士评选比美国更严格？还是说我们的院士比美国的更厉害？
按资排辈，各种条条框框一直是我们的用人标准，看看职称评审就清楚了。明明有很多不合理的地方，但就是不改进，照样执行不误，为什么呢？
我们不肯反思，不善于听取底层人员的意见，这可能就是用人方面最大的忌讳。
我们的某些制度真的需要改进了。
第三：留不住人才，我们真的需要认真的反思。不光是颜宁，看看清北的留学生，回来的有几个。
很多人留在国外并不单单是因为待遇问题，更重要的是感觉在国外工作会更舒心。
优秀人才不愿回国，肯定有她的理由，我们不能道德绑架人家，更重要的是要认真反思，怎么才能让他们心甘情愿的回来？
颜宁不是个别现象，虽然一个科学家出走不代表什么，但很多人出走我们就要自己深刻反省了。
如果有一天，清北的留学生都回国效力，外国的留学生也不再享受超国民待遇，估计我们的教育才真正崛起了！
7、如果颜宁教授当年当选中国科学院院士，她还会出走清华吗？
我反对评她为中科院院士。这次就是评上了，以后她还有别的要求，达不到的话，她还是会出去的！我为啥反对，不是妒忌英才，恰恰相反！理由如下：
其一，破坏规则。规则比什么都重要，好的规则会孕育出很多有实力的人才、新技术等。当年微软作为优秀的科技界的巨头，面临被拆分与否的难题。最后裁定，被拆分。理由，不能因微软优秀而破坏这个可能孕育很多优秀小企业规则，正所谓一支独秀不是春，百花齐放春满园。你有能力，有才华不假，如果你一回来，还没有作出很大的贡献之前，就把那么高的荣誉给你，这对于那么多踏踏实实，勤勤恳恳奋斗在一线的科研人员情何以堪？祖国的建设不仅需要高精尖人才，更需要占98%以上奋斗在祖国各条战线上的高级人才，我们不能寒他们的心。
第二，搞学术不能过于功利化。搞学术是要思想境界的，没有一定的思想境界，不专注，把精力分散在名利场，很难有大的成果。很多科研，都是成千上万次反复实验，核对，绝大多数科学家辛勤地工作，可能一辈子都一事无成。你为了一个院士的头衔，就出走，违背的科学的初衷，带了一个极坏的头。钱学森，杨振宁，钱三强，程开甲，王大珩，屠呦呦等，如果争荣誉，争利益，他们就像华裔科学家林烨一样，随时可以离开我们这个多灾多难的国家，随时可以得国外很多的金钱和物质，他们没有，但他们受到国家和人民的爱戴。
第三，境界不高，带了个极坏了头。科学家特别是高精尖科学家，要有远大胸怀。普通的人，为柴米油盐而奋斗，作为高级知识分子，你们担负的是国家，民族复兴的重任，你们是国家的脊梁，连你们都在为争利益，为荣誉而工作，国家还有希望吗？很多人说，我们国家，对知识分子的关心不够，这不可否认，国家太大了，我们国家有些方面做的可能不够完美，但作为国家高级知识分子，就因此而甩摊子吗？你们是国家的顶梁柱，国家、制度不够好的地方可以建议，可以尽你自己的能力去修复。高级知识分子，对比很多企业老总，明星等，可能差了一点，但待遇真的很差吗？一级教授二级教授真的生活差的活不下去吗？比我们国家刚刚建立时还苦吗？我看未必。
科学无国界，但科学家是有国界的，国外所有的高精尖技术，都对我国封锁，难道是假的吗？难道真的像有些人说的那么高大尚，科学无国界吗？这话只是对我国人民的麻醉剂！国家发展了，哪怕你加入外籍，你都会因母国的强大倍受尊重。作为一个高精尖人才，你更需要的是一种国家，民族，历史的责任感，你因国家而自豪，国家因你而骄傲，你的优秀品质和聪明才智会载入你为之奉献的祖国的史册！
鉴于此，我强烈反对她入选中科院院士！
8、颜宁离开中国的真正原因是什么？
颜宁的专业是结构生物学，当她回国以后，感觉中国给她提供的课题研究和实验室的各方面条件，使她的科研工作遇到了瓶颈，制约了她的科研学术发展，她再次出走美国是为了寻找到更适合她科学研究的环境，和满足她应有的合理的条件要求！为使她的科研工作能取得更高、更好的发展！这就是她离开中国的主要原因！
9、颜宁当选美国科学院院士，但她未能当选中科院院士，你怎么看？
我个人觉得，现在很多人对这个问题看法，都带点怨气，我觉得没有必要把这事看的很重。没有当选院士，那肯定有那方面不足，难道外国的院士就一定比中国的强吗，也没有必要对这事小题大作。你选择去美国是你的事，你获得院士是你努力的结果，恭喜你。科学没有国界，但掌握科学的人是有国界的，你只要不做危害祖国利益的事，我想大多数人还是对你是抱有友好的态度的。我们是礼仪之邦，是有着五千年文化传统历史的民族，授着儒家文化思想的熏陶，懂得尊老爱幼，谦虚是我们的美德，无论身在何处始终不要忘记自己根在那里，要懂得感恩。在你出国留学之前，培养你的毕竟是你的母校。成才了长大了，始终不要忘记能有今天的成就，除了自己的努力，是谁培养了你。只要你抱着一个良好的心态，我想你的母校也会为你敢到高兴，为你祝福的。