Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

元朝后面是什么朝代(元朝之后是哪个朝代?)

元朝后面是什么朝代(元朝之后是哪个朝代?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、元朝之后是哪个朝代?
  • 2、在中国历史上,元朝之后是什么朝代?
  • 3、元朝和清朝明明是外来政权殖民统治,为啥当做了中国的朝代?
  • 4、元朝完了哪个朝代?
  • 正文

    1、元朝之后是哪个朝代?

    元朝从1206年到1368年,明朝从1368年到1644年,是明朝

    2、在中国历史上,元朝之后是什么朝代?

    在中国历史上,元朝之后是明朝。

    3、元朝和清朝明明是外来政权殖民统治,为啥当做了中国的朝代?

    有好多网友,尤其是“精日”分子,总是幻想,如果日本侵华战争取得胜利,中国一定会成为一个像清朝那样的时代。认为日本侵华成功,中国不就是多了一个大和民族那样简单吗?并且一再试图将日本侵华战争刻画成清军入关时的性质,为其侵华提供法理依据。好多对历史不了解的网友听到这个观点,甚至无法去反驳。

    清军入关与日本侵华两者的确充满很多相似之处,尤其是日本历史学者从打算侵华那天一直到现在,都试图混淆二者的概念。

    看日本历史学者研究的东亚史,最关心的就是辽朝,金朝,元朝,清朝的历史,侵华战争爆发前,日本盗墓者就打着探险的名义,大规模在东北盗取辽金元清的历史。为其侵华奠定合法理由,在他们看来,辽金元清这些异族政权能够入主中原,甚至建立大一统的政权,那日本侵华,跟辽金元清就没有任何区别了。

    那个时候,中国政府对历史并不看重,导致在抵制文化侵略上吃了大亏,一时间“元清非中华论”大行其道。

    日本最早提出这一论调应该是在其侵华战争的前夕,也就是20世纪初,当时日本有一个叫作矢野仁的日本作者,出版了一本叫做《近代支那论》的书,在书中鼓吹“汉地十八省”“满蒙并非中国领土”等理论,实际就是想将满蒙从中国剥离出去。

    这些否定元朝和清朝是中国朝代的人都是日本人炮制发明的言论,目的就是使得中国内部分裂,然后日本人在后面坐收渔翁之利,趁机而入。

    1931年九一八事变后,石原莞尔为了推动伪满洲国的建立,更是大肆鼓吹这一论调,结果就是“元清非中华论”荼毒至今。

    然而让人担忧的是,近些年来,随着我国实力强大,民族自尊心加强,同时也伴随着“大汉民族主义”的崛起,对清朝这段历史更是以批判为主,凡是为清朝说几句好话的,直接扣上“满遗”的帽子,一时间“满清误我三百年”不绝于耳,似乎与“元清非中国论”有异曲同工之处。

    其实,历史就是历史,有其自身发展的轨迹,中国在明清两朝开始衰退,并非偶然,过分将现在没有解决的问题全部扔到历史的身上,就跟那些熊孩子抱怨自己的父亲不是王健林,从而没有让自己成为富二代一样可笑。

    今天纵横就来驳斥一下“元清非中国论”到底错在哪里?

    要解释清楚一个问题就是,元朝并不等同于蒙古帝国,在成吉思汗死后已经将帝国实际分为几个好几个汗国,尤其是拖雷的儿子蒙哥在四川意外去世后,蒙古帝国就已经分崩离析,最后拥兵自重的忽必烈夺取了政权,此外还有另外三个汗国,都被称为蒙古的黄金家族。忽必烈这一支最后灭掉南宋,最后建立了元朝。

    大家看到这里,肯定认为以蒙古为主体的民族,攻占了以汉族为主体的南宋,忽必烈入侵南宋肯定应该算是侵略啊!

    这是不恰当的,我们所说的这个“侵略”并不是单纯的指入侵,而是对他国领土、主权进行侵犯的行为,在元朝时期,还没有形成真正的现代国家主权概念,当时的理论基础是“普天之下,莫非王土”。

    在不同时代有不同的“华夷之辨”,但是即使中间的(正统的)的人再怎么看不起边缘的(蛮夷的)的人,也都认为只是没有开化而已,并不代表它不属于中国,各个政权所争论的不过是一个正统而已。

    在蒙古崛起之前,中国农耕文明与游牧文明相互斗争融合上千年,大体上来说,农耕文明胜的少,游牧民族胜的多,但是这些战争都称不上是侵略战争。

    魏晋南北朝时期的北朝,很多朝代就是游牧民族所建立的政权,比如我们熟悉的北魏政权,就是鲜卑族建立的,你能说北魏不是中国古代的政权,不是中国的历史?

    蒙古崛起而南下,实际上也是中国游牧与农耕文明相融合的过程,所以说,元朝非中华论本身就是一个错误的论断。

    中国近代国家概念应该说是从明朝才逐渐开始有的,随着中国统治者对外界事物的了解,已经知道世界上并不单单只有中国一个国家,为了探索发现新世界,朱棣还曾让郑和组建舰队到海洋探险,但是探了一圈下来,反倒是认为没有国家比我们更强盛,明朝还希望通过朝贡这种贸易制度,来宣传中国是天朝上国的权威,从而走向故步自封,闭关锁国的歧途。

    对于整个明朝时期的倭寇侵扰东南沿海,已经可以很明确地说,这就是跨国犯罪行为。

    可以说,从古自今,中国和日本虽然有极为相似的文化氛围,但是从根本上就不是一个国度,这在丰臣秀吉侵略朝鲜后,与明朝的战争就可以看出来。

    既然在明朝时期已经有了模糊的主权概念,那么清朝的入关战争,跟日本的侵华战争又有什么样本质的区别呢?

    其实,清军入关比忽必烈灭南宋更容易理解,因为明清战争本身就属于本民族内部的战争,努尔哈赤是以建州女真人,在统一了女真部落后,开始起兵,这个起兵的性质,大家一定要注意,那是造反,而非侵略。

    位于东北的女真部落本身就是明朝的统治范围,努尔哈赤的祖辈也都在明廷担任官职,此后由于不满明朝对女真的统治方式,在其祖父和父亲都被明军误杀之后,才决心反叛明廷。

    尽管皇太极时期已经改国号为“清”,并且一再表示清国与明廷享有同等的国家地位,但是不能否定的是,大清国其实也是我国的一个少数民族政权,正如历史上那些号称“前秦”“北魏”“西夏”“大辽”“大金”等政权一样。

    很多人说清军入关是将东北作为“嫁妆”带了过来,这虽然是一种玩笑的说法,但是却割裂了东北与中原王朝长久以来的统属关系,简单点说,东北早就是中国的领土,以满洲为主体的民族不过是在这块地盘上割据一方而已,在还没有入关的清国政权中,人口构成就以汉族为主体了。

    清军入主中原,可以看作是明朝统治下的游牧民族反叛夺了江山,也可以看作是中国领土范围内的一个游牧政权崛起。

    但是无论从什么角度来说,绝对不等同于日本的侵略战争,中国跟日本虽然从隋唐以来一直保持密切联系,深受中国文化影响,但是无论是日本人也好,还是日本国土也好,从来没有纳入中国的统治范畴之内,尤其是在国家主权意识兴起之后,丰臣秀吉还要发动战争,这就是赤裸裸的侵略了。

    什么是中国的历史,就是在这块土地上发生的历史就是中国的历史,不论你是汉族还是少数民族,都是中国历史的一部分。

    4、元朝完了哪个朝代?

    明朝明灭元朱元璋大致扫平南方群雄后,为了彻底推翻元朝,乘红巾军基本摧毁元主力军的有利时机,于至正二十七年(1367年)十月,命徐达、常遇春率军25万人北伐。

    并提出“驱除胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民”的口号来争取汉人的民心,又向蒙古人和色目人提出:“有能知礼义愿为臣民者,与中夏之人抚养无异。”这对北伐的顺利进军有颇大的推动作用。朱元璋军由淮河入黄河,北取中原。北伐军连克淮安、寿光、临淄、高苑等地。山东诸州县尽为朱元璋军所有。至正二十八年(1368年)正月,朱元璋称帝建明。二月,其北伐军队夺取河南,不