诗经小雅采薇(你怎样理解《诗经.小雅.采薇》的思想内容？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、你怎样理解《诗经.小雅.采薇》的思想内容？

笼罩全篇的情感主调是一个为国打仗有责任感的老兵对家园的无穷思念。曰归曰归，曰归曰归，曰归曰归。这归字是这篇诗的主旨。长年在外想家了。昔我往矣，扬柳依依。今我来思，雨雪霏霏。抒情伤怀。那种对家园的爱恋跃然纸上。行道迟迟，载渴载饥。能感受到那种回家的迫切心情。我心伤悲，莫知我哀。离家这么久了，家里的情况我一点都不知道，有谁知道我心中的挂念啊。

2、鲁迅《故事新编·采薇》和《诗经·小雅·采薇》诗经和故事之间有哪些相关点？

读诗经《采薇》，作者通过一个戍边小兵的口吻，向我们描述了古来征战几人回的悲痛之情。文章中通过一年四季薇菜的变化，体现士兵这个社会底层人，作为战士的职业操守和渴望结束战争回家心切的感情。

阅读鲁迅的《故事新编采薇》，这个故事写的相当有趣。趣在文中主人公并不是多么伟大的人，相反他们是在逃难。趣在这样平凡的两个人，作者写出来不一样的结局。

这两个文章的相通点是：

1.都是用了采薇这种野菜，围绕着采薇阐述中心思想。

2、都是写的社会底层民众，以小人物反衬大的社会现状。

3、写作的大背景类似，都是战争年代，都是发生在周朝时期。

3、作者最终反应的社会现实和愿景是类似的，都是期望世界和平，国富民强，黎民百姓不受战乱之苦。故事新编采薇是一种鲁迅式的暗讽社会现实的一种手法，诗经采薇是直抒胸臆，借物喻人的写法。两种手法导致人物最终命运不同，士兵为责任坚守，叔齐二人从绝食到为喝鹿奶起贪心饿死，同样的为国坚守底线，但士兵有所作为，叔齐二人更为自私。

4.其实诗经中的匈奴侵略战争，和鲁迅文中日本侵略中国漠战争的背景是有一定关联的。鲁迅也是通过这一点，他因此借机讽刺胡适。不论是武力侵略还是文化侵略都是对一种侵略。

在文中伯夷和叔齐拒食薇菜，直到被饿死，而戍边将士为了国家的安危，将个人私心抛却，以一个战士的责任和义务为主，在边疆以薇菜裹腹。

同样都是吃薇菜，但互相之间的选择不一样。

这种互相矛盾但又真实的两种思想情感在每个人的身上共存，但必以国家利益为重。

3、《采薇》作者悲伤的是什么，表达了怎样的思想感情？

《采薇》是我非常喜欢的一首诗，出自《诗经·小雅》。

从内容来看，描写的是出征的战士历经九死一生，从战场返回故乡，路途艰辛，大雪纷飞，作者触景生情，回忆起出征之时的景象与军旅生活的煎熬。尽管全诗的基调充满悲情，但并非一味倒苦水，而是悲而不哀、悲而不怨，可谓凄则凄矣、美亦美焉。作者虽然厌恶战事、思念家乡，但仍冲锋陷阵、日夜警戒，并未失职。爱国与思乡并不是对立面，战场上的英雄也并非没有忧思，作者的心中充满矛盾是人之常情，反倒显得更为真实。

自古以来边塞诗都是一个非常重要的题材，往往赞美战士英勇、国之昌盛，或是批判连年战事、民不聊生。但无论哪一种，读来大抵都有悲壮豪迈之感，似乎军旅题材天生就与婉约无缘，但此诗却恰恰刚柔并济，有缠绵悱恻亦有斗志昂扬。

开头以采薇起兴，从薇的发芽到肥嫩再到粗老，重章叠句，将情感不断推向高潮。比兴虽是《诗经》中常见的修辞手法，但此诗不仅是借助采薇引出后文歌咏的内容，更用薇的生长过程暗喻岁月的流逝，体现了服役的时间之久，几载春秋，度日如年，不知归期，不见亲人，于是思乡之情的流露就自然而然顺理成章了。

第四、第五章的军事描写，士气为之一振。战马精神、军士威武，读来一气呵成、酣畅淋漓，一扫之前悲情，可谓斗志昂扬、激情澎湃。

然而笔锋一转，思绪渐回，望着漫天大雪，想起出征的景象。古诗里“柳”是一个特殊的意向，因为谐音“留”，常用来表达不舍之情。“依依”二字写柳枝轻柔，是春天的美景，但在作者心中，却充满不舍与依恋。而归来之时恰恰相反，虽然大雪纷飞、道路难行，可悲景衬乐情，反倒能窥探出作者的急切与喜悦。

千百年流传至今，虽未经历战事动荡，但无论何时读起，都能产生强烈共鸣，也许这就是诗歌的魅力所在，也是始终流淌在我们血液之中的东方审美。

4、诗经《采薇》的作者是谁？

《小雅·采薇》是出自《诗经·小雅·鹿鸣之什》，为先秦时代的汉族诗歌。