沈浩波的诗(有人说余秀华的诗是“金瓶梅体”，你怎么看？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、有人说余秀华的诗是“金瓶梅体”，你怎么看？
我觉得，余秀华的诗歌与《金瓶梅》没有可比性。它们之间没有相似之处。
若只拿其中黄色描写比喻的话，就把《金瓶梅》看得太狭隘、太低级了。而余秀华黄解那些诗歌，不过是结婚，生孩子后的女人，把性看得很淡而已。有人以余秀华“黄解”唐诗，激动、激烈的不行，也有人说，余秀华不过是用超脱的眼光看男女本性而已。而余秀华用别人不敢下笔写的角度，写男女之间比较真实的一部分，原本没有什么可说的，她喜欢他就写。但唐诗描写的是人性灵魂和思想的一部分。人毕竟不是动物，该隐藏的就隐藏，不该揭开的，就应该藏起来。藏起来并不是虚伪而是人类对文明的定义。
我是不赞成也不喜欢她如今解析最喜欢的唐诗，但每个人都有发表自己观点的权利。不喜欢就不看而已，不批评也不议论。
余秀华的一部分诗，写的真是特别精彩。她的诗歌语言所有能够打动人，因为她的诗歌不做作、不空洞。余秀华的很多诗歌，尤其关于爱情和心得体会的语言，往往触动读者的心。很多时候，我们和余秀华一样，自卑、敏感，却没有几个人像她如此坚强。
提问者如此提问这样的问题，无疑是把余秀华的身体提高了。不管大家对《金瓶梅》怎么评价，《金瓶梅》在文学领域中的地位，是不可磨灭的。
《金瓶梅》本身就是一本世情小说，其实《金瓶梅》中没有这些黄色描写，即便是精简本，她的价值和影响也逊色不了多少。《金瓶梅》可以说是第一部现实主义的小说，对当时社会的描摹和呈现，是其他过去任何小说也不能具备的。
张竹坡评《金瓶梅》，需要洗手焚香，才能阅读《金瓶梅》、读《金瓶梅》需要有颗菩萨之心，才能真正懂得《金瓶梅》。《金瓶梅》用真实、辛辣的笔，把当时社会政治腐败、社会黑暗，人性奸诈的真实现象，无情的揭露出来。对西门庆以及蔡京父子，这样有权有势有能力又凶狠、奸诈的小人，无情的批判。书中浓厚的人生轮回的悲观、消极的思想，才是这本书思想的根源。
2、许多现代诗都是无病呻吟，味如嚼蜡，原因何在？谈谈你的高见？
现代诗无病呻呤，如同嚼蜡？
一个人如果显耀才华，出版文集，看看购买率如何，有几次再版。
网络写诗联对，凭的是兴趣，不敢说七步成诗，也可说见题答题，见话答话;至于评说，说打油也行，
说诗就是诗，说词就是词，不成书，不误人子弟，至于谋名图利，平台网民自有公论。
上网，各有长短，各取所需，娱乐、交友、学习、取长補短;有的凭本事赚钱成名;有的凭诚实守信交友，积攒人气;总之长期交往能看清人的本质，认识网络人心之真善美，假恶丑。
网络文章、诗词、对联不一定代表当时人的喜怒哀乐，每一个上网的人都有两面性，眼见不一定是真实的，要看要用心去看，用大脑去分析。
我看过很多古今小说，得出一个结论，就是三分事实七分虚构，可信，不可全信。
3、谁能正确回答，活跃在中国诗坛的领军人物都有谁？
…《看头条》…
当今诗坛谁最牛？
不知道。
古体格律自由写，
凑热闹。
只为画中添诗意，
落妙款。
才子佳人在头条，
用心找。
4、什么样的诗是好诗？所谓的著名作者发表的就是好诗吗？你觉得当代有真正的诗人吗？
所谓“好诗”，首先立意新颖，不落难俗套。立意富有深刻哲理，有情趣，新颖别致。立意就像人的骨架，人的骨架匀称适中，那么这个人身材肯定标致，自带美感。诗的立意就是诗的骨架，立意新颖别致、富含哲理，给诗增添三分美感。
其次是诗的意境，意境就是诗所表达的意思达到什么程度。如情到何处，真挚感人，给人留下想象的空间，让人深入其中不能自拔。那种沉醉的美，读后难以忘怀。
诗的意境，就像人的血肉。意境好，血肉丰满，诗就能让人产生一种遐思，一种美的享受，醉情其中。
再次就是诗的音律节拍，也就是诗的韵律，诗的节奏感。好诗，读起来有一种音韵的美感，朗朗上口，给人以美的享受。
就像是人的梳妆打扮，给丰满标致的身体进行涂装画彩，增强人体的外在美感。
诗是人类的精神升华，是现实生活中人类情感的美好境界，是生活中美的共鸣。
诗写得好不好，不在人的名声有多大，他的名声只是他曾经做出过的成绩。不能代表他所写的诗都那么光辉灿烂。
灵感是一刹那产生的，是人的情绪在某种感悟的启发下，嘭发出的真挚的情感火花。也许人的名望正在抑制这种灵感的产生，使诗人背离了曾经拥有的清新自然的灵感，而使诗人的诗归于平淡。
“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。”看诗的好坏，不是作者多么高大上，而是诗的内容是不是丰满别致，是不是给人美的享受，给人以启发，让人的精神得以升华。
那种先入为主，觉得大师的作品一定好，而无名诗人写的作品一定不好，我觉得不尽然。
5、"梨花体诗人"赵丽华与“脑瘫诗人”余秀华谁对诗歌的意义更大？
新生事物的出现，都有其必然性，都会是一缕拂过的清风，清风吹送，即有一份新颖的爽意，也会附带一层嶂眼的嚣尘。
不是吗？＂梨花体＂教主不凡大批追随者，拍砖者也不计其数；＂脑残＂诗人更不缺追捧者，鞭挞声也不绝于耳……请不要用否认的态度面对，要看到积极的一面，这很重要。
此事种种，当论定为不可多得的好事，这样的事越踊跃，说明文化圈越雀跃。
倾听风声，感受鹤唳，就是一道值得赏阅的景观。
不需要觅取一个真实的结果，事件的过程本身已经形成一种强有力的推动作用，新时代的文化现象，需要这样的力量，需要这样的力量层出不穷……