余秀华的诗(喜欢余秀华的诗吗？为什么？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、喜欢余秀华的诗吗？为什么？

余秀华是现在很火的一名女诗人，虽然她的这首《踏遍大半个中国去睡你》有些张狂，被众多诗人骂为“女流氓。”但她的才华毋庸置疑，我还是非常喜欢她的诗。

余秀华从小是个脑瘫儿，她是经过众多磨难才有了今天的成绩斐然。的的确确是有着真才实学的人。

她的诗很美，感情也非常浓烈。每首诗折射出她心灵的光芒。有对爱情的期盼，有对生活苦难的揭露。

无论她的哪首诗，都是她人生的一个缩影。

她诗歌的语言真实又赋有“美”感。例如:《我爱你》这首诗。

巴巴地活着，每天打水，煮饭，按时吃药。

阳光好的时候就把自己放进去，像放一块陈皮。

茶叶轮换着喝:菊花，茉莉，玫瑰，柠檬。

这些美好的事物仿佛把我往春天的路上带，所以我一次次按住内心的雪。

它们过于洁白，过于接近春天。

在干净的院子读你的诗歌。这人间情事仿佛如突然飞过的麻雀儿。而光阴皎洁，我不适合肝肠寸断

如果给你寄一本书，我不会寄给你诗歌，我要给你一本关于植物，关于庄稼的，告诉你稻子和稗子的区别。

告诉你一棵稗子提心吊胆的春天

虽然余秀华的爱情磕磕绊绊，没有如期的美丽。但她诗的光芒折射出最美的春天。

2、余秀华的这句诗什么意思？

余秀华不愧为流氓诗人，她的诗透着下流无耻。如果说，雅俗共赏，那么她的诗不是俗，而是无耻下流。分析其心理不难看出，她的心灵早以扭曲，她将上天对她的不公化为对生活的不满，以一种近似于赤裸裸的性描写，来宣泄心中的愤懑。

题主提到余秀华的诗：“穿过大半个中国去睡你”……“穿过枪林弹雨去睡你”……

我不知道大家看了是什么感受，反正我觉得恶心。

我之所以说余秀华的诗反应了她对生活的不满，是基于以下两点来思考的：

首先，她的生活是不幸的，脑瘫何其痛苦，更何况女人脑瘫，其生活艰辛可以理解。

其次，她的婚姻是不幸的，她是一个离婚的女人，生活不幸，婚姻不幸，全降临在她的身上。

于是乎，她破罐子破摔，一方面将羡慕嫉妒恨发挥得淋漓尽致，一方面她想通过淫辞艳句既宣泄了对上苍和命运的不满，又引起骚人墨客的共鸣，以寻找些许心灵慰籍。

我十分同情余秀华的不幸，但我对她作为女性，竟然写出如此下流的诗句（她解读唐诗“白日依山近”，“你就白白的日吧”）的确不敢拘同，如此淫词艳句难道没有毒害青少年之嫌吗？

社会需要正能量！我建议：“今日头条”不宜再转发有关她的文章和评论，以免毒害青少年，传递淚气。

个人意见，欢迎批评指正为谢。

3、请问：余秀华的诗是什么体？为什么？

什么体都不是，其诗就是色情描绘而已！如果她愿意，我想跟余大诗文比较下：散文，现代诗，古诗词。色情诗除外。

4、余秀华所写的是现代诗，还是杂文呢？谈谈您的观点？

余秀华写的作品有人说不是现代诗而是杂文。

说的着法，余秀华的作品属于接近散文诗的现代诗。

很多人可以说是我们这个商品消费时代的看客，来理解消费现代诗。现代诗并非消费的商品，它没有生活所需的商品功能。

多数人认识余秀华的诗是由片言只语的色解唐诗，巜穿过大半中国去睡你》，还有她回骂网名的污言秽语开始的。事实上他们都没有或从未认真的读过她的作品，就人言亦言的说三道四。

什么农妇啊？什么脑瘫啊！其实是一种人格的污辱。这跟诗毫无关连，与人品有关与诗歌艺术不相干。

有人还挖苦她的婚姻史和离婚事件。凡此种种皆为他（她）人私事，何必硬扯马头去对诗歌的驴嘴呢？究竟是说她的诗歌还是丑化她的人格或人世呢？真让人搞不懂。

余诗谈不上高大上，但也决非是非诗非文的胡言乱语。

余的人品不是圣贤君子，但也决非奸妄欺诈的小人。

做为农村人，她的思路，题材，写作都离不开乡土。余的作品题材大多撷取于乡村和大自然的风貌，大多与她身世和经历，她的内心痛苦和挣扎，她的希望或绝望的回响，她的丑陋或野性的交集，她的欲望或毁灭的生理本能，来构筑她的诗歌世界。

她的诗属于唧唧我我小花小草的小众的诗歌，而非人类存亡国家兴衰的宏篇巨制。其诗歌算乡土的过往的触及灵魂的回放，是身世卑微抗争而不拘礼节令人颤抖的呐憾！从作品中看到一个真实带点倔强又有些野性的把人性欲望和丑陋演译得淋漓尽致的农妇。她的诗可以说不够凝炼过于散文化，但她诗中流露的秀气和华美的诗意是少见少有的。余秀华诗的轰动效应决非偶然，她是继八十年代蒙胧诗之后在现代诗坛上一石击起千层浪。想想沉寂那么多年的现代诗，几乎被边缘化和消费化时代遗忘，是余秀华在沉闷天空打响一声旱雷，现代诗才得于金鼓齐鸣。

她的诗集得到社会的响应，得到众多高校学子的追捧，得到几十万销售量，而且一版再版，决不是世人的愚味和失聪。

想判别余作是不是现代诗，请去多读她的诗集。而不要老去纠缠在她的家庭身世里面。一个残疾农妇，能自己养活自己，就该值得人们尊敬，更何况她能使现代诗的崛起负起一定责任和一些贡献。

她的人品我不想评。她回怼网友的丑话，一个巴掌也拍不响。毛主席曾说过：世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

5、余秀华是脑瘫吗？她怎样写出来的诗？

诗不同于其他文学样式，特别不同于文学评论，诗是一种以感性为主的文学样式，所以柏拉图认为诗是一个人被神灵附体时写出来的。

柏拉图的说法固然偏激了些，但是我们可以认为诗人有两类：一类是思维有问题者，包括脑瘫者、精神受刺激者、偏执狂甚至弱智者，这些人写的诗几乎是纯粹的感性思维使然，比如顾城、海子、叶赛宁、普希金，这类写诗者有时候不需要有多少文化，就像一些人“天生”就写得一手好字一样；一类是思维特别活跃的人，这些人读书多，参与社会实践多，总喜欢思考，他们的诗是感性思维和理性思维的结合，有时候理性思维甚至更强一些，比如闻一多、北岛、歌德。

如前所言，有的诗是可以通过一部分人那有问题的大脑突然到来的，当然，只是有的脑瘫者可以写一些稀奇古怪的诗，大多数脑瘫者只是脑瘫者。

6、想请您，评评余秀华的诗？

说是诗又无韵律，准确来说是散文吧。她的诗头条许多友友的业余水平还比她要强！觉得纯粹是炒作的网红而已。

7、中国新派冷雁长篇论述余秀华可怜之人必有可恨之处！为什么？

关于余秀华的诗及文章，我很早就看出了问题，这是文坛的怪现象！也曾评论抨击，可惜很多都被折叠了！

一个诗人大幅度的描绘性爱，几乎所有的作品都是那么如饥似渴的欲望高涨！作为诗人何以教人？！何以见人？！误人子弟！！！

人之所以不同于畜牲是因为人懂得遮羞，连最后的遮羞布都扯下了？与畜牲何区别？！！

余秀华所谓的爱人都是有家庭的为人之夫，你这样天天追着人叫：哥哥，是否也曾替他的妻子考虑过？！你以诗人的身份来渲染发泄你的欲望？？因为那不是爱情！将自己的私欲凌驾于他人的痛苦之上，那是无耻之徒的作为！

余秀华的作品里充斥了怨恨，不断在渲染自己的残疾来博同情。但她又驳斥他人对残疾人的声援，整个就是矛盾的心态。

作为诗人，你是否懂得要感恩国家和人民，给予你的厚望和荣誉？！你是否应该拿出爱国的作品来真实的感恩？！你是否应该正确的引导读者，带给他们积极向上的心态和正能量？！然而你并没有！你成日骂人怒怼读者，粗暴卑鄙之极！你玷污了诗人的称号！！！

这是我对余秀华诗人的评论，还望头条站在公正的立场上给予支持！

8、为什么余秀华的诗歌能红？

谢谢阿水兰友友邀请。

笔者只是一毫不起眼的业余爱好者，既没有挑战名人的底气，也不具过硬“谈匠”的实力，更不想攀“名人”蹭热度、博眼球、抢流量。不过既有邀请，也不妨说几句，供友一笑。

在当今信息爆炸时代，网络无孔不入，只要操作有方，运气不错，谁都有成为“网红”、“明星”的可能，这见怪不怪，也不必较真。来也匆匆，去也匆匆，你罢谢幕他登场，各领风骚几晚上，并不需要理由。

想当年，一曲“老婆老婆我爱你，就象老鼠爱大米”，虽俗不可耐，不照样风靡大江南北？可风头一过，如今还有几人记得？

“诗人”不仅仅是写诗的人，必须是经过历史大潮，千淘万漉沉淀下来，具有历史记忆、万众瞩目的人。不在其写了多少，而在其作品是否活在人们心里。张若虚孤篇压全唐，自然成为有影响力的诗人；乾隆写了四万多首诗，数量直追《全唐诗》（计四万八千九百余首），孤舟载全唐，却毫无影响力，能称得上诗人吗？

如果明白了这一点，写了几首号称是诗的东东，无论得了多少稿费，获了多少大奖，红了几片天，遑论自称“诗人”是不是还太早？不用太久，三五十年足矣！

要想成为诗人，有一点很重要，必须保持人格高尚，“湿人”们，还需谨言慎行啊！

9、余秀华所写的诗？

《月光》

月光在这深冬，一样白着

她在院子里，她想被这样的月光照着

靠在柿子树上的人，如钉在十字架上

有多少受难日，她抱着这棵柿子树，等候审判

等候又一次被发放命运边疆

月光把一切白的事物都照黑了：白的霜，白的时辰

白的骨头

它们都黑了

如一副棺材横在她的身体里