1. 实时代码续写与自动补全：AI理解已编写代码，输入时自动续写并给出智能补全建议。
2. 智能问答（Chat模式）：通过侧边对话与行内对话，完成代码问答、错误修复与代码优化。
3. Builder模式：从0到1自动构建完整项目，自动拆解任务、创建文件、运行命令并一键预览。
4. SOLO模式与SOLO Coder：以AI主导完成从1到100的复杂开发，支持多智能体协同与工程化规划。
5. 多模型切换：内置Claude、GPT-4o、DeepSeek、Doubao等模型，并支持通过API Key接入自有模型。
6. 智能体与MCP生态：支持MCP协议、Figma设计转代码、数据库操作等扩展能力。
7. 远程开发与版本管理：支持WSL、Remote SSH远程开发，内置Git与Diff对比。

1. 下载安装：访问TRAE官网（国内版trae.cn，国际版trae.ai），选择macOS或Windows版本下载并完成安装。
2. 选择模型：进入IDE后，在右侧AI面板选择适合任务的模型与智能体（Chat或Builder）。
3. 日常编码：直接输入代码即可获得自动补全；选中代码后按快捷键（macOS：Command+U；Windows：Ctrl+U）唤起内嵌对话。
4. 项目构建：在Builder或SOLO模式中描述需求，AI自动拆解任务、生成代码并实时预览效果。
5. 模式切换：日常迭代使用IDE模式保留掌控感，复杂项目可切换SOLO模式由AI主导推进，两者随时自由切换。

1. 高性价比：内置并免费提供Claude、GPT-4o、DeepSeek、Doubao等旗舰模型，订阅价格远低于同类产品。
2. 双模式协同：IDE模式人主导、SOLO模式AI主导，灵活匹配不同任务复杂度与开发习惯。
3. 中文友好：针对国内开发者深度优化，可无缝接入火山引擎、硅基流动等国产模型资源。
4. 开放生态：支持MCP协议与自定义模型接入，核心组件Trae-Agent已开源，版本迭代迅速。
5. 工程表现：本地全目录索引与跨文件类型同步准确率在实测中领先同类工具。

与Cursor相比，TRAE在价格上更具优势：Lite版约3美元/月、Pro版约10美元/月，而Cursor为20美元/月，且TRAE内置即可免费使用Claude、GPT等旗舰模型。
工程能力上，实测TRAE的本地全目录索引可完整读取项目全局类型定义，跨文件类型同步准确率（67%）高于Cursor（59%），更适合处理多层中间件与异步调度的复杂工程。
Cursor的插件生态与社区积累更成熟；TRAE则在中英文支持、国产模型接入与国内网络稳定性上占优，并支持SOLO多智能体协同的“AI开发团队”式工作流。

Q1: TRAE是免费的吗？
A1: TRAE提供免费额度，可免费使用内置DeepSeek、Doubao等模型，另提供按Token计费的订阅套餐，价格更具竞争力。
Q2: TRAE支持哪些操作系统？
A2: TRAE支持macOS（10.15及以上）与Windows 10/11系统，Linux版正在规划中。
Q3: TRAE与Cursor有何区别？
A3: TRAE价格更低、内置旗舰模型可免费使用、中文与国产模型支持更好，并提供AI主导的SOLO模式；Cursor的插件生态更成熟。
Q4: TRAE支持哪些AI模型？
A4: 内置GPT-4o、Claude-3.5-Sonnet、DeepSeek-R1/V3、Doubao-1.5-pro等主流模型，并支持通过API Key接入硅基流动、火山引擎等模型资源。
Q5: IDE模式与SOLO模式有何不同？
A5: IDE模式由开发者主导、AI辅助补全与问答；SOLO模式由AI主导，自主拆解任务并调度工具完成从0到1或从1到100的完整开发。