1. 直接回答：不再返回链接列表，而是直接给出答案，并附上内联来源引用。
2. 实时联网检索：实时获取互联网最新信息，保证回答的时效性。
3. 对话式搜索：支持自然语言提问和连续追问，系统保留上下文，逐步深入解答。
4. 来源透明可追溯：答案明确标注来源，侧边栏提供更多相关链接，方便核实与延伸阅读。
5. 多模态展示：支持图片、图表、视频等多种形式的内容呈现。
6. 出版商友好：与多家新闻出版商合作，出版商可管理内容展示，即使选择不用于AI训练仍可被收录。

使用SearchGPT非常简单，全程以对话方式进行：
第一步，登录ChatGPT（网页版或App），在对话框中开启联网搜索功能；
第二步，用自然语言输入你的问题，例如“今天有哪些重要新闻”；
第三步，SearchGPT会实时检索并整合信息，给出带来源引用的直接答案；
第四步，如有需要可继续追问，系统会结合上下文给出更深入的回复。
早期SearchGPT采用候补名单机制，仅向部分用户和出版商开放测试；整合进ChatGPT后，Plus和Team用户率先获得权限，随后逐步向免费用户开放。

1. 响应速度快：实测搜索速度飞快，堪比谷歌关键词搜索，远超同类AI搜索产品。
2. 直接给答案：免去在十多个链接中筛选的麻烦，大幅节省用户时间。
3. 对话式深入探索：支持连续追问、保留上下文，像与人交流一样不断深入。
4. 实时且透明：基于实时网络数据，回答清晰标注来源，兼顾时效与可信度。
5. 与ChatGPT生态整合：依托GPT-4系列模型的强大能力，使用体验无缝衔接。
6. 对内容生态友好：突出高质量内容的引用和链接，与出版商共建健康的内容生态。

与谷歌相比：谷歌依赖关键词匹配和定期更新的索引，返回链接列表；SearchGPT用自然语言理解意图，基于实时数据直接给出带引用的答案。在活动规划、编程、信息总结等场景，SearchGPT表现更优；但在购物、本地搜索和信息全面性上，谷歌覆盖更广。
与Perplexity相比：两者都主打AI搜索与来源引用，但SearchGPT基于GPT-4系列模型，并深度整合进ChatGPT；Perplexity采用多种模型组合，界面更丰富，偏重学术研究场景。
与ChatGPT相比：ChatGPT是通用对话助手，知识来自训练数据；SearchGPT则聚焦实时搜索，两者现已合二为一。

Q1: SearchGPT是免费的吗？
A1: 最初仅向部分测试用户开放。整合进ChatGPT后，Plus和Team用户率先获得权限，目前免费用户也可使用联网搜索功能。
Q2: SearchGPT和ChatGPT有什么区别？
A2: SearchGPT专注实时联网搜索并给出带引用的答案；ChatGPT是通用对话助手。如今两者已合并为ChatGPT Search，功能统一。
Q3: SearchGPT的回答准确吗？
A3: 回答均附来源链接便于核实，但仍可能存在“幻觉”或错误信息，关键信息建议交叉验证。
Q4: SearchGPT支持中文吗？
A4: 支持，它可以理解并回答包括中文在内的多种自然语言问题。
Q5: SearchGPT会取代谷歌吗？
A5: 短期内不会。它在特定场景表现出色，但全面性仍不及谷歌，两者更适合互补使用。