旧唐书目录(新唐书和旧唐书的异同有哪些？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、新唐书和旧唐书的异同有哪些？

《旧唐书》和《新唐书》，原名都是《唐书》，是后世朝代依据唐朝史料，整理编撰的官方唐朝历史。之所以会有新旧之分，是后人为了区分两个版本而后加上去的。

《旧唐书》是唐朝后的五代十国时期编撰的，成书于五代之后晋，因为五代各个朝代更迭频繁，导致《旧唐书》的作者几经更换。一本书换了好几人来写，会是啥效果，大家可以脑补一下，难免就会有点乱，毕竟每个人的思路都会有差异。

所以宋朝一统中原后，就着手计划《新唐书》的编撰。负责人也是挑选的权威人士，分别是唐宋八大家之一的欧阳修和写有“红杏枝头春意闹”的宋祁。

相较于《旧唐书》，《新唐书》不再是史料故事的堆砌，而是对忠臣孝子进行了应有的褒扬，对乱臣贼子进行了无情批判。总之，《新唐书》要比《旧唐书》更符合主旋律需求。

这一传统可以追溯到龙之编撰《春秋》，“《春秋》者，赏善罚恶之书。”所以，欧阳修和宋祁主笔的《新唐书》秉承了：“乱臣贼子惧”的精神。

2、有哪些唐诗在《旧唐书》《新唐书》中出现过？

五代后晋时官修的《旧唐书》,是现存最早的系统记录唐代历史的一部史籍.它原名《唐书》,宋代欧阳修、宋祁等编写的《新唐书》问世后,才改称《旧唐书》.《旧唐书》共二百卷,包括本纪二十卷,志三十卷,列传一百五十卷.

《新唐书》记载中国唐代历史的纪传体史书.二百二十五卷,包括本纪十卷,志五十卷,表十五卷,列传一百五十卷.北宋宋祁、欧阳修等撰,宋仁宗嘉祐五年（1060）全书完成,由曾公亮进呈.《新唐书》所增列传多取材于本人的章奏或后人的追述,碑志石刻和各种杂史、笔记、小说都被采辑编入.

这样来看,虽然两者都是写唐代历史,但是一前一后,一正一野（融合小说、杂史0l中国联通令

新唐书：

惟天下至诚，为能尽其性。-...

相识满天下，知心能几人?

《增广贤文上集

》

伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。一陆游 《沈

园二首》

换我心，为你心，始知相忆深。_顾复 《诉衷情

.永夜抛人何处去》’

旧游无处不堪寻。无寻处，惟有少年心。

章良

能《小重山柳暗花明春事深》

圣人自知不自见;自爱不自贵。__ 《老子 .德经.

第七十二章》

苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳。

秦韬玉《

贫女》

可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。一李商隐 《

贾生》

青春须早为，岂能长少年。- _孟郊 《劝学>》

大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。一李白 《上

李邕》

冠盖满京华，斯人独憔悴。

杜甫《梦李白二首

三

②]

、笔记等）,有共通之处却又有区别.

旧唐书：

1.白日依山尽，黄河入海流。一王之涣 《

登鹳雀楼》

2.百闻不如一见。一《汉书》

3.博观而约取，厚积而薄发。一苏轼

4.不飞则已，一飞冲天;不鸣则已，一鸣惊

人。一《史记》

5.不可同日而语。-

-《汉书》

6.不入虎穴，焉得虎子?一《后汉书》

7.不识庐山真面目，只缘身在此山中。一

苏轼《题西林壁》

8.不知近水花先发，疑是经冬雪未销。一

张谓《早梅》

9.残云收夏暑，新雨带秋岚。一岑参 《休

亭送华瞬王少府还县》

10.察己则可以知人，察今则可以知古。一

-《吕氏春秋》

11.常恐秋节至，煜黄华叶衰。一《汉乐

府长歌行》等

3、《旧唐书》和《新唐书》有哪些异同，学习唐史应该优先看哪本？

谢谢邀请

后梁建国便准备修撰唐史，结果史馆因为资料缺乏，未能修成，后梁不久覆灭。后唐明宗李嗣源时，汲取经验教训，先搜集资料，再筹备唐史修撰工作，可惜资料收集完备后，后唐覆灭，于是到了后晋时期，唐史修撰工作才正式开始进行。

后晋天福六年（公元941年），后晋朝廷敕命修撰唐史，宰相赵莹检修，修撰者为张昭远、、贾祎、赵熙等人。后晋开运二年（公元945年）《旧唐书》修成，不过此时宰相赵莹已经罢相，新任宰相刘昫顶替监修之名，刘昫其实从未参与修撰工作，但最后《旧唐书》署名撰者却是刘昫，反而有主持之功的赵莹和秉笔撰作的张昭远、、贾祎、赵熙等人，罕为人知，令人唏嘘不已。

《旧唐书》历时不过三年而成，虽然经历了较长时间的收集资料，事先也做了很多准备，但撰写仍不免仓促。其前半部分全用唐廷遗留下来的官方史料《实录》、《国史》的旧本，未做更改，故避讳、隐晦之语数不胜数，造成很多记载模糊不清，甚至有自相矛盾之处。而且由于五代十国战乱频繁，书籍资料大量散佚，虽然收集资料历经后梁、后唐、后晋三朝，但是实际跨度不长，所以《旧唐书》记载缺失之处很多。

最重要的是《旧唐书》的史学思想可以说是平庸，完全没有继承前辈唐代史学大家刘知几、杜佑创造的学术成果。

盛唐史学大家刘知几（唐高宗时期）私撰《史通》，详论史书之体例及内容，阐述自己对史学的见解，是中国第一部史学评论专著，。刘知几认为史学家须兼备才、学、识三长，尤重史识。强调直笔，提倡“不掩恶、不虚美”，“爱而知其丑，憎而知其善”。尚实用，反浮词，抨击六朝骈文的颓靡之风，反对华而不实的辞赋，主张运用当代通用的语言，反对依仿古语，反对形式模拟。

这些论点，，乃是中唐古文运动之先声，都给后世史学家、散文家以启发和影响，这其中就有中唐史学大家杜佑（唐德宗时期）。

杜佑博览古今典籍及历代名贤论议，考溯各种典章制度的源流，耗时三十六年，撰成《通典》二百卷，并以说、议、评、论的方式，提出自己的见解和主张，以《通典》示劝诫。《通典》成书于唐贞元十七年（801年），历时三十六年，可以说是杜佑呕心沥血之大作。记述了远古黄帝时期至唐朝天宝末年的制度沿革，分为食货、选举、职官、礼、乐、兵、刑法、州郡、边防九典，是中国历史上第一部记述历代典章制度的典志体史书，创立史书编纂的新体裁，开创中国史学史的先河。

《旧唐书》中也借鉴了杜佑的开创的新体裁，可惜只得畸形，除了《食货志》较好外，其余平平，至于史学思想和文作之风则完全与刘知几强调的直笔、尚实用，反浮词背道而驰，避讳、隐晦之语数不胜数。所以到北宋时，宋仁宗在臣下的纷纷要求下，设立史馆重新修撰唐史，历时十余年撰成《新唐书》200卷。

南宋以来，《旧唐书》长期废置，明后期才开始由私人刊印，清朝乾隆年间修撰《四库全书》，《旧唐书》列入“二十四史”，终于得以正名。

《新唐书》的15卷〈表〉，《旧唐书》之前的史书都是没有的，并且在50卷〈志〉中撰写了《兵志》、《选举志》，系统论述唐代府兵等军事制度和科举制度，这是我国正史体裁史书的一大开创，为以后《宋史》等所沿袭，影响深远。

但就史料丰富而言，《旧唐书》远胜《新唐书》，故司马光撰写《资治通鉴》，取材《旧唐书》多，而取材《新唐书》少。

【感谢您的阅读、点赞、转发、评论和关注，我是中简堂历史文化交流群首席写手羚羊飞渡，涉猎广泛、擅长五代十国、小说创作，立志讲好中国故事！】

4、经、史、子、集指的是哪几部书？

经史子集，中华经典

①经：儒家经典著作，一朝编定，千载不移；

②史：史书不为亲者隐，不为尊者讳，通古今之变，成多家之言；

③子：学派纷呈，百家争鸣，荟萃诸子，旁搜异闻；

④集：世上万象，笔底波澜，诗文胜境，气象万千。　　

5、《新唐书》和《旧唐书》，哪个可信度更高？

我觉得《新唐书》可信度高。个人拙见。

6、要了解中国隋唐时期的真实历史应该看哪些书？《新唐书》和《旧唐书》有什么区别？

谢邀请。之前回答过类似的问题。重新发这里供参考。

要想搞清楚这个问题，建议读读黄永年先生的《唐史史料学》一书。

根据黄先生的观点，总的来说，《旧唐书》比《新唐书》更接近史实。

如果想研究唐代历史，建议以阅读《旧唐书》为主，《旧唐书》的史料较为原始，《新唐书》的则大肆改窜过。《新唐书》则不要孤立地从头到尾读，应结合《旧唐书》来读，也就是说，在读《旧唐书》的同时用《新唐书》来对勘补充。

《旧唐书》和《新唐书》的主要区别是：

1. 《新唐书》学春秋，求简。字数不到旧书本纪的三分之一。

不过，从高祖到武宗以前，新书本纪比旧书本纪多出的条目当是出自实录，可用来补旧书本纪的不足。

从武宗以下，也应该新旧并用，不可以旧书为主。

2.《新唐书》的列传，有三种情况。（1）完全是把旧书的列传略写了一下，这种，只看旧书即可。（2）沿用旧书的传，但增补了新的史料，有些是新的，有些则是对旧的改写。但史学家对这些新料的真实程度抱有怀疑。（3）旧书没有，新书独有的传。这类很多。可以配合史学家的研究资料有针对性地去结合新书旧书来读。

3.《旧唐书》十一个志，《新唐书》却有十三个志，它不像列传只是压缩一下，或者添加新料就成了新传，而是另起炉灶，不仅有三个新的志，还把原来的十个志也彻底重新改过。

4.《旧唐书》没有表。《新唐书》则恢复了史记和《汉书》有表的传统。不过也不必通读，可以大致看下，知道有什么事件，想查阅了再去表里看。

以上，主要是来自黄永年先生的观点。供参考。