孔子观后感(电影《孔子》观后感？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、电影《孔子》观后感？

2、对于孔子的一生努力，你有什么感想？

孔子一生都在思考社会和人生，以天下为己任，忧国忧民，一生为了实现自已的理想孜孜不倦的追求。我对孔子的一生充满了敬畏和感恩，感受颇深：

第一雁过留声，人过留名，孔子青史垂名。

孔子是大思想家大教育家，儒家学派创始人，修订六经《诗》《书》《礼》《乐》《易传》《春秋》，弟子三千，贤徒七十二人。后世尊为圣人，万世师表，被评为古今中外历史上具有对世界杰出贡献的一百位人物之中，被列为世界十大文化名人之首，孔子对世界影响深远。

人生自古谁无死，留取丹心照汗青，人生在世，不流芳百世，就遗臭万年，名是一个人留在世上的东西。

我们大部分人都是平凡的人，但只要认真的去做一件事，必然会有所长，必会服务于人，造福于人，那你何愁不扬名，人生无常，迷茫时想想自已的特长，看看能做点什么，多点理解，多点付出，我们的社会更加精彩，明天更加美好。

第二人生之路难，不畏难，知其不为而为之。

孔子早年丧父，家境衰弱，生活困难，二十多岁又丧母，五十五岁从政失败，带领弟子周游列国，颠沛流离，险些送命，被人形容如丧家之犬。孔子一生坎坷，但他乐观向上，积极进取的求学精神，使他博学多才，辛勤耕耘，为后人留下宝贵的思想和文化财富，为了自已的理想和抱负，不畏艰难困苦，尽自已力量去努力实现。

世上无难事，只怕有心人。世上没有不可逾越的障碍，只要下定决心，一切困难都能迎刃而解。

人的一生中不会一帆风顺的，既有顺境又有逆境，顺境固然有利于事业的成功，但逆境能磨炼人的意志，激发人克服困难的勇气，在逆境中顽强奋进，取得的成就更骄人灿烂的。

第三做事有始有终的人才有成就。

孔子做教育，成为万世师表，开公平教育之先河，孔子创儒学，一生致于传播，身体力行，编辑史书传于后人，现在孔子思想和文化是优秀传统文化不可缺少的部分，我们还在受益无穷。孔子这些成就取得，凭着是强烈事业心，吃苦耐劳的干劲，尤其是持之以恒的毅力，善始善终的精神。

你追求的目标越远大，所付出的心血越多，所需要的时间也越漫长，所以你必须拥有更多热情，耐心和毅力。我们做一件事必然会有困难的，如果不能忍受，中途退缩，就会前功尽弃，作为一个人，根据自己的兴趣爱好，能够善始善终做好一件事，更是需要数十年坚韧不拔的努力。

第四，自强不息，厚德载物。

孔子是一位品德高尚的君子，他一生致于奉献国家和社会，关注低层百姓和未来之世，充满了忧患意识。他一生是奋斗的一生，顽强的一生，孔子一生用八个字概括：自强不息，厚德载物。这是中华文化优秀传统的集中表述，也是中华民族千百年来最优秀的品德集中体现。

求学，做人，为道，为德，都要时刻保持坚持不懈，像大地一样宽广胸襟，包罗万象，方是一个心怀天下之人应具有的品质。

做一个高尚的人，在气节，操守，品德，治学等方面都应进行自我修身，战胜自我，超越自我，积极向上，力争在事业和人品两个方面都达到最高境界。

确实，数千年来自强不息，厚德载物的精神濡染着一代又一代的优秀的中华儿女，为中华民族的腾飞而奋斗不止。

总之，孔子活着时，时刻关注当世和未来社会的不幸，心怀忧患的深沉情怀，是孔子的伟大的地方，千古流芳的原因。

3、孔子观后感500字？

孔子》观后感

今天，抢先在首影前观看了《孔子》，不能说闷，也没有十分激动，总体上还有点失望，所以要写观后感，真的让我久久不能下笔。

作为一部人物传记片，电影《孔子》选择了最为严肃的处理方式，并没有像一般的电影那样，用名人拍出一幕激情四射的通俗剧，它几乎没有娱乐片的特质，可以称得上是“严肃的商业片”，大段的半文对白，繁琐礼法的悉数呈现，春秋五霸的权势关系，都需要观众做好“备课”的准备。我虽然在此前已恶补了一下，但还是有不少话语听不明白；而且很多剧情很快地一下带过，对历史没有相当了解的人，是会完全看慒的。感觉导演在这方面的处理，是比较文艺化了，考验观众的智慧啊！

故事从孔夫子五十多岁，得以实现梦想，踏上仕途开始，感觉开场有点突然，接下来就是孔子运用计谋，抗衡齐国、三桓，然后平步清云，连升几级，做到代相国之职，剧情很紧凑。精彩的辩论，让人精神一振，不过不失的特效，也带来了一点视觉刺激。不过，总觉得有那么点不明所以，在半知半解中努力往下看，头上冒出的问号越来越多：作为三桓之首的季孙氏，为何让孔丘当代相国？孔丘推行堕三都的时候，季孙氏又让旁边的人推动此举，任由孔丘拆他的城墙？这此似乎都是他的计谋，但看不出他为什么要这样做，这样做了对他有什么好处，电影对此没有交待清楚。接下来与公山狃一战，也挺振奋人心的，不过其中的万剪齐发，而孔子“无懈可击”，然后又出现“诸葛连弩”，真的有点说不过去。 中段的“子见南子”也让人印象深刻，美色与权势摆于前，孔夫子还是选择了仁义道德，不得不佩服他的理智，圣人也！ 不过那一幕想要表现南子的美艳，我却感觉不出有任何的吸引，同是周迅，比起画皮里的小唯真是差远了。

再到后面，让我有印象就是的就是颜回落水，来回多次在冰水里抢救竹简一幕，虽然他的行为很伟大，我也有那么一点感动，但转念再一想，这样是不是有点迂腐呢？不管怎样，他是为这些孔子最爱的书简献身了，导演让他死得很唯美。

最后，孔子与弟子们得以回鲁国，一众人喜极而泣，及孔夫子在城门前跪拜，老泪纵横，那时候我也哭了，不过不是为故事本身而哭，而是被演员的入戏所带动。

总的来说，“就这样吧”！

4、电影，孔子，观后感？

你好，我是【莫要随波逐浪】，很高兴为你解答。　　春秋割据，各国战乱，孔子的年代就穿插在这样的乱世中。他和他的弟子们颠沛流离，周游列国十几年。一直未曾放弃的是礼义仁和。　　我带着并不是很高的期望去看这部影片。两个多小时，和场内的观众一起，很安静地看完。正如胡玫所说“《孔子》是一部一定能让你记住很多故事情节的影片”。但孔子带给我的，不仅是故事和情节那么简单。他留下的，是一个形象，一种精神，连同他身后的弟子一起，或许大多是文文弱弱的读书人。但你感觉到的必定是如海涛般的千军万马，统领着一个时代。　　周润发饰演的孔子是影片的主线和灵魂。不管在何境地，自始至终坚定淡定的眼神，礼义娓娓道来的神韵，仿佛孔子转世。　　颜回、子路、冉求，性格各异，但爱师如命，遵循礼仪仁和的精神如命。子路助卫国，冉求回鲁国效命。最牵动人心的是颜回，颜回是孔子最钟爱的弟子，外表文文弱弱却机智灵活、意志坚定。他死得那一幕，有很多人给出了负面的评价：矫情、假、搞笑。但我被感动了，我相信颜回不顾生命，甚至都没有想到生命，反复潜入水中挽救竹简的那一刻，很多观众也落泪了，我也相信当孔子一直抱着死去的颜回不肯放手的那个场面，震撼了万千人。　　周迅演出了南子的神韵，她天生就是一个好演员，扮演的角色能逼真到骨子里。南子这个角色也并不是可有可无的。重要的角色是它存在，你觉得可有可无，它一旦不存在，你会觉得缺了很大一块。孔子其实是惊艳和动心于南子的美貌的，但他终以一句“可有些人就是好德如好色”决然截断了即将升华为暧昧的一种情愫。南子让世人看到了孔子并非神，孔子同时也是一个普通人，南子虽然简单出场，寥寥的情节铺陈，但巧妙地反射出人物在本性和信仰之间的取舍，实为一个看点耐人寻味，又怎么会是可有可无呢。　　孔子说：后人理解我，后人误解我，都因为—《鲁。春秋》　　不难预料，《孔子》也一样，会在不同人心里留下不同的印象，在不同人的内心埋下不同的种子。　　但不可否认，胡玫是成功的，他抓住了孔子的神，抓住了那个时代的症结点，表现起来就不会像看历史书一样晦涩难懂和索然无味。这部影片给人的总体感觉是好的，故事情节和表现手法都没有打水漂更多专业的科普知识，欢迎关注我。如果喜欢我的回答，也请给我赞或转发，你们的鼓励，是支持我写下去的动力，谢谢大家。