Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

政协委员提案范文(全国政协委员张其成建议:逐步实行“全民免费医疗”,你怎么看?)

政协委员提案范文(全国政协委员张其成建议:逐步实行“全民免费医疗”,你怎么看?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、全国政协委员张其成建议:逐步实行“全民免费医疗”,你怎么看?
  • 2、政协委员建议:建立农民退休制度,让65岁农民老有所养,你认为咋样?
  • 3、大家怎么看待政协委员朱征夫在两会上建议政府每人补贴两千元?
  • 4、全国政协委员王学坤提案:建立农民退休制度。你怎么看?
  • 正文

    1、全国政协委员张其成建议:逐步实行“全民免费医疗”,你怎么看?

    全国人民免费医疗,这个提议很好!中国和北朝鲜比和世界上一些国家比经济发展很快应该有能力实行全民免费医疗,惠普民生是重中之重,充分体现具有中国特色社会主义的优越性,使全国人民享受改革带来的红利和成果!非常支持这个提议!为其点赞,这位委员真为百姓办实事,说实话,我们支持你!!!

    2、政协委员建议:建立农民退休制度,让65岁农民老有所养,你认为咋样?

    农民实再太苦,看城里人几千退休金,想当年农民建设祖囯的苦,看城里人花红酒绿去旅游,想自己快七十岁了还在苦耕,城里人病了有钱住院请保姆,想自己病了无钱进医院。后悔了,当初不该交公粮,后悔了,当初不该修铁路,后悔了,当初不该开河筑堤。要穷大家一起穷,要死大家一起死,不会有如今的贫富差距,不会有人像神仙,不会有人像苦主。今天我看了这位人大代表为农民说话了,不知有没有盼头,期待吧,心情好些! 我是农民,没有水平,实话实说,实事实情。

    3、大家怎么看待政协委员朱征夫在两会上建议政府每人补贴两千元?

    【@大陈牛牛】很高兴回答你的问题,万众期待的两会终于开幕,代表们更多的是关心民生类话题。全国政协委员朱征夫向“两会”提交了“关于中央政府向每个公民发放疫情补贴”的提案,这份提案的核心内容是这样的:建议中央政府向每个公民身份证注入有效期为半年的2000元人民币消费额度,作为疫情补贴,供公民个人消费,以直接帮助困难群众渡过难关。

    关于这个建议,很多人表示赞同和认可,我们认为,如果政府发放疫情补贴,至少有三大好处:

    首先,给低收入群体提供生活方面的支持

    受到疫情的影响,现在很多人前期是禁足在家,二个多月没上班,没有了收入来源,而到复工之后,企业效益不好,又是减员又是要降薪。还有大量农民工到城市里找不到工作,回家种地,收入有限。

    所以,国内的弱势群体,需要政府在他们困难的时候拉上一把。而这2000元也能起到一定支撑的作用。

    其次,受到疫情的影响,现在国内很多行业不景气,由于出口受阻,许多商品已经过剩

    而对于国内老百姓来説,他们并不是不想消费,而是多数人没钱消费,如果给他们2000元人民币,半年消费的额度,这等于释放了近三万亿的消费潜能,这对于国内实体经济无疑是超级利好。一旦大量消费潜力爆发,实体经济生意兴隆,恢复了往日的生机,还会扩大投资,招收更多的员工,这样会解决更多百姓的就业问题。

    最后,政府如果发放疫情补贴,释放大约近3万亿人民币的消费潜力,对于恢复国内经济是有很大帮助的

    本来外贸出口受到影响,基础设施投资也只能对稳定经济起到一个托底的作用。国内经济将来还是要靠14亿人消费来拉动。而目前国内经济正在逐步恢复阶段,需要启动国内消费,才能拉动经济增长的引擎。

    但是,如果向14亿人口,每人发放2000元半年内花完,恐怕还需要认真规划实施:

    一方面,国内的财政赤字已经出现,如果再来2.8万亿的疫情补贴给居民,国家在财力上是有巨大在压力的。我们千万别小看2.8亿人民币,这要比2019年云南省一年的GDP还要多。同时,我们国家也有一些富裕群体,他有房有钱,根本不差这区区2000元,你把钱给了他们,起不到什么太大作用。而人均2000元人民币,却对广大低收入群体来説,却是久旱逢甘淋。

    另一方面,14亿人口,每人发放2000元,规定半年内花完。但很多人亲身经历了疫情之后,都不太敢花钱,肯定是先用发放的2000元(代金券)日常开销,用完了再用自己的钱,消费还是启动不起来。这与朱征夫代表希望,这近3万亿能够充分流动起来,通过居民消费来翘起比3万亿更大的GDP的初衷,并不是完全一致的。

    所以,对于朱征夫代表所説的,给全民发钱,我们也是持赞同的态度。不过,目前国内由于前期抗击疫情,政府部门支出巨大,于是出现了财政赤字,再加上如果给富裕群体发放2000元,也基本起不到任何作用。所以,政府应该是对之前疫情的重灾区,以及失业者、城市低收入群体、农民工群体发放一些免费购物券,以帮助他们度过目前的难关。即使是在美国,也只是对普通民众发放美元,而并不是向美国的高收入群体发放福利的。普通老百姓有消费的欲望,对于拉动消费还是有一定促进作用的。

    欢迎关注@大陈牛牛,每天分享职场新鲜事!

    4、全国政协委员王学坤提案:建立农民退休制度。你怎么看?

    举双手支持这个提案。从古到今,农民都是最劳累的一个群体,我们伟大的祖国现在的发展早已今非昔比,为什么不能让广大的农民朋友们一起享受发展的成果呢。

    1.我们来看看提案原文怎么说

    全国政协委员建议建立农民退休制度,让65岁以上农民“洗脚上田、老有所养”】全国政协委员,中国青少年研究中心党委书记、主任王学坤表示,今年他带来两个提案,一是建议设立“全民防疫日”,提升全民的防疫意识和生态安全意识;二是将推行农民退休制度作为全面建设小康社会的显著标志,让65周岁以上的农民能够“洗脚上田,老有所养”,充分享受全面建设小康社会带来的成果。

    这个提案可以说让广大农民朋友们心头一热,我们国家最困难最劳累的一批人国家并没有忘记。如果能建立健全农民退休制度的落实,我想那将是前无古人后无来者的旷世之作!

    笔者生于农村养于农村,七岁下田,中午吃在田地里,迎着朝霞,追着晚霞。没有人能比我更清楚农民们的辛苦。农忙时回来,闲时背井离乡务工,为的只是子女能上好学,能成家。而他们基本上不会考虑自己晚年时会怎么样。

    2.有没有落实的可能性

    我们国家农村的生产模式,这些年我一直在观察,很多地方都在学习西方农场制度的经营模式,就是把大量的土地集中在少部分专业人的手里,他们有知识、有财力、有先进种植生产经验,让他们采用现代化机械化的大规模种植,从而提升我国农业种植水平和产品质量。

    每年产值拿出来补贴其他散户,相当于从散户手里租来土地,这样的模式很多地方都在探索和落实,也有成功的例子,但终究太少。毕竟现在老一辈的像我父母那一辈的人,让他们完全把土地交到别人手上,他们肯定睡不好觉,但我相信未来这种模式一定是一个趋势。想想等到了65岁以上了干不动了,孩子们不愿意种地,租给他人,每月收取租金不是很好吗。

    3如何落实

    前面讲的大农场种植制度是一个前提。如果这个可以大面积推广并获得成功。农副产品可以就近设厂,吸引农村富裕且相对廉价的劳动力,这样原料便宜,人工便宜,水电物价便宜,农副产品将极具竞争力。

    配合农村养老保险金共同发力:统筹发展农村养老保险金制度,为农民生活保障兜底,生活有了最低保障以后,才能放手去干其他的事情。

    我相信未来在农业在农场种植的大趋势下,配合就近农产品加工业以及和农村养老保险金的共同合作,农民65岁退休养老,跟城市人一样享受退休生活,并不是不可能实现的事情!