Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

昆虫记读后感800字初中(昆虫记读后感800字?)

昆虫记读后感800字初中(昆虫记读后感800字?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、昆虫记读后感800字?
  • 2、昆虫记读后感800字左右?
  • 正文

    1、昆虫记读后感800字?

    昆虫记读后感800字

    今天,我怀着惊讶的心情,读完了昆虫记。《昆虫记》是法国杰出昆虫学家法布尔的传世佳作,也是一部不朽的著作,更是他创造的一个伟大的奇迹,赢得读者声声的惊叹!

    作者法布尔用人性化的方式观察虫子,向我们展现了昆虫的生活。这本书让我们知道人类并不是一个孤立的存在,地球上的所有生命、包括“蜘蛛”“黄蜂”“蝎子”“象鼻虫”在内,都在同一个紧密联系的系统之中,昆虫也是地球生物链上不可缺少的一环,昆虫的生命也应当得到尊重。

    整本书所写的昆虫都使我感到有趣之极。这是作者细心观察的结果,如:螳螂的大腿下面生长着两排十分锋利的像锯齿一样的东西。在这两排尖利的锯齿后面,还生长着一些大牙,一共有三个。“为首的那条松毛虫一面探测,一面稍稍地挖一下泥土,似乎在测定土的性质”等,这些只有仔细观察才能写出来。光是仔细观察还不够,还要细致描写,读者才能看懂,又如“这小筒的外貌,有点像丝织品,白里略秀一点红,小筒的上面叠着一层层鳞片,就跟屋顶上的瓦片似的”等,这些细致描写,使整本书显得更加生动、具体,引人入胜。

    昆虫世界非常奇妙!在我没读这本书之前,我不知道管虫会穿“衣服”,不知道松蛾虫会预测天气,也不知道小蜘蛛会用丝线飞到各个地方。现在我全知道了。有些动物的思维方式比人还高,例如赤条蜂给卵留食物时,是把毛毛虫弄得不能动,失去知觉,而不是杀死毛毛虫,这样,就可以给食物“免费”保鲜。又如舍腰锋给卵捕蜘蛛时,是只捕小的,这样每只就可以使小虫只要一顿就可吃完,每顿就可吃到新鲜的,怎么样?聪明吧!

    作者能写得这么引人入胜,都源于他的仔细观察,让我惊叹的是一个人耗费一生的光阴来观察、研究“虫子”,已经算是奇迹了;一个人一生专为“虫子”写出十卷大部头的书,更不能不说是奇迹,而我,则是一个不太会观察生活有没有恒心的人,因此,老师叫我写作文时候,我总想不到题材。不过有一次例外,一次去上课的路上,我发现了一队蚂蚁正在搬食物,经过观察我发现,蚂蚁是先把食物切成小块,然后顶在头上,搬回窝里,然后原路回,再搬。这次我虽然仔细观察了,但这是对我感兴趣的事。现在我明白了:不能只对我们感兴趣的事仔细观察,应该对周围的所有的事仔细观察,才能做到无处不文章。瞧,小小的昆虫也蕴含着大学问呢!

    2、昆虫记读后感800字左右?

    刚看完法布尔的《昆虫记》。仔细品读了他的序,字里行间嚼出了特别的味道,随手记下来,整理下思绪。无疑,法布尔对于昆虫有着特殊的感情。他将各种蜂类,各种蛾子,各种蜘蛛称为“我的朋友”。字里行间洋溢着热爱和牵挂。而那片杂乱的植物园就是他的圣地。当他坐在杂草从生的园地里,观察各种生物的时候,一定是心满意足,一定是心情愉悦并放松的。以他的观点来看,一片绿意盎然的草地,就是一个宏伟的世界,精彩纷呈,热闹繁华。不过呢,我相信,将一个普通人放在那个园地,怕是只能看到满眼的荒凉与孤寂,目中所见,仅是荒草丛生,满眼破败凄凉……那么,问题来了,究竟是什么导致了心境上的差别?一幕相同的景色,为什么会对不同的人产生不同的影响,为什么会引起不同的情绪变化?知识?并非如此,正如法布尔自己说的,他六岁时便能感受到大自然的魅力,他的各种“珍宝”对于别的孩子来说,完全没有什么吸引力。他自己将其归于“天赋”。当然,他确实是个天才。大部分人,喜欢什么呢?如果可以自由支配金钱的话,绝大多数人,都会选择声色犬马,纸醉金迷。穿着高档的服饰,在高级娱乐场所,或者美食,或者美乐,或者美色,或者引朋呼友,或者醉酒夜舞。正是人生得意需尽欢。绝对没有太多的人一心想念,去一个荒坡看蚂蚁捕猎……是啊,大多数人的“舒适区”,在于金钱和权利。只有少数的人,将舒适区放在了旷野荒原……从法布尔的文中可以看出,金钱和权利,还有与众人之间的交际,让他烦闷不堪,让他心生厌恶。等他稍微有了些闲钱和空闲的时间便迫不及待的建设他的“圣地”,一个位于旷野上的“实验室”。(其实就是一片荒地……)当然,我们知道法布尔是个“天才”,我们承认他的天赋和博学。那么,普世的价值观,是否就不好呢?追逐金钱与权利是否有错?应该是没错的。人类作为一种极度社会化的动物,努力分出阶级,维持阶级,并加强个体间的互动,加强感情的交流,完全没有错。绝大部分人只有在不断于社会纠葛的过程中,才能得到心理上的平静和满足,平复情绪上的焦虑,才能心安理得。若非如此,社会便非社会。若是没有像苍蝇逐血肉一般执着的追逐金钱与权利,社会便即难成社会。那么,像法布尔这样的“隐士”有何意义呢?或许,这是造物特意的安排,一切皆有缘由,一切皆有“天命”。只不过,作为一个个体难以察觉其中的奥妙。存在即合理。大自然的安排,作为一个人类个体,确实难以完全明了。就像书中提到的松毛虫,人类看它们的行为,处处缺陷,比如:将它们的丝组成闭合的圆环,松毛虫们就会顺着这个圆环不停的转下去,直到死亡或意外发生……以人类的眼光看来,它们无疑是不那么聪明的。当然,松毛虫也不会理解,有一个人在观察它们,并皱眉于它们的愚蠢。那么,谁又知道,有什么“东西”在看着我们,而我们却同样一无所知呢?我们不知道,那些在我们理解之外……