《老人与海》读后感(《老人与海》读后感？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、《老人与海》读后感？

《老人与海》最初读的时候在初中，4万字左右的一篇中篇小说，读起来一点不会感觉到累。年少时候囫囵吞枣，只是记得了书中的一些大概故事情节。成年以后又读过两遍，老人性格中的刚强，孤独，崇高精神深深的感动着我。

读过《老人与海》的读者，想必对这句话印象是最深刻。海明威永远在他的作品中塑造这样一种“硬汉”形象。你可以打败一个人的躯体，但是你战胜不了他的灵魂。

老渔夫圣地亚哥84天出海捕鱼却一无所有，人的一生中难免会遇到这样绝望的时刻。受尽周围人的嘲讽，为了再次证明自己，毅然决然选择再次远航。经历过三天三夜的博弈，带回了十八英寸的大马林鱼的鱼骨回来，震惊了所有的渔夫，他们这辈子也没有见过这么大的鱼。老人孤身入深海的刚强，单刀搏鲨鱼的勇气，永不言败的性格，很好的诠释了这句名言。

“他不再梦见风暴不再梦见女人，不再梦见轰动的大事，不再梦见大鱼，打架，斗力梦见大海，也不再梦见妻子。他只梦见眼前的地方以及沙滩上的狮子”

狮子这个形象在《老人与海》这本小说里面出现过好多次。狮子代表着年轻，代表着力量，代表着强者的尊严。证明着老人内心深处那颗不服老不服输的倔强。

老骥伏枥，志在千里；

烈士暮年，壮心不已。

曹操的这首《龟虽寿》真的特别符合老人的形象。人老了？真的就一无所用了吗？曹操和圣地亚哥坚决不同意。

王小波说：“那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，是因为他的对手是早已降服的，或者说，他根本没有投入斗争”。

老人划着一艘小船缓缓的驶向远海，大鱼漫无目的的拖着老人，在海洋上飘荡。一个人，一条鱼，只能和自己对话，和大海说话，和偶尔落在桅杆上的飞鸟说话。

海明威告诉我们孤独是普遍存在的，懂得享受孤独的人，会从孤独中发现自我，从而实现自我的价值。一个人要想有所成就，总要经历一段痛苦，孤独的成长经历。

2、老人与海的读后感？

　　《老人与海》读后感 　　 　　一个简单的故事，一个平凡的老人，一条普通的大马林鱼，在茫茫大海上发生了看似平凡而又不平凡的经历。 　　也没有大海，就没有鱼，没有鱼，也就没有鱼夫，同样也就没有折断不凡的经历了。正因为有了大海，才让鱼夫钓上了一条大马林鱼，但却在海上拖了三天三夜才把鱼杀死，但又遭到鲨鱼的袭击，贼后的结局可想而知，这条大马林鱼只剩下了鱼头鱼尾和一条脊骨。一切的肉体都不复存在了，剩下的只是一个躯壳，一个没有灵魂的躯壳，任人摆布。但是谁又愿意去操控它呢？它只不过是一堆毫无利用价值的骨架。 　　然而，一个悲剧性的故事里，却折射出一个“英雄人物”——老人圣地亚哥。连续八十四天没有捕到鱼，在别人眼中他是一个失败者。因为作为鱼夫，捕不到鱼，还能算是真正的鱼夫吗？而可贵的还是他却能在第八十五天决心驶向远方的大海去钓鱼，那种“知其不可为而为之”的勇气，难道不令我佩服吗？不论是鱼叉，小刀，短棍。一次一次被鲨鱼带走，但他始终用尽一切手段进行反击，什么也无法摧残他英勇的意志。一句“我跟你奉陪到死”，夹杂在大海的咆哮声中，回响在我耳旁。一个人把生命都压上去了，与敌人做殊死的博斗，能不算英勇吗？我想鲨鱼正是宇宙间一切破坏性力量的化身，而老人正是正义的使者。在人的一身中随时随地都存在这股破坏力量，人生是不停地循环着，喜剧的落幕，不就是悲剧的上演；悲剧的落幕，也就意味着喜剧的再度登场。老人将大马林鱼杀死看似是完美的结果，但同时他也还在“酝酿”这自己的悲剧。鲨鱼的袭击，就是应得的报应。一个人活在世上总是有所追求的，无论追求的东西是好是坏，追求的手段是正义，是卑劣，也许能够得到就是最好的结果吧。在充满悲剧色彩的全之中，仍有一丝亮点，那就是孩子。孩子带回了老人的青春，使他找回了自我。如果没一个人都拥有一份童心，一份天真，那世界不再总是灰色，就算当时你享有的是最后的晚餐，也不回忘记饭前洗手，饭后漱口了。 　　回想起文中老人的话“人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败”，不正道出了本文的主体吗？人正的是很奇怪的动物，为何有勇气面对死亡，却没有勇气面对失败呢？难道失败真的如此可怕吗？冷冷的海风里夹杂着一股血腥，也许真正害怕的可能是这些吧！