雄才大略是什么意思(历史上哪个人物称得上是“雄才大略”？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、历史上哪个人物称得上是“雄才大略”？

历史上有哪个人物称得上“雄才大略”?

答：历史上毛泽东主席是胸怀人民，文韬武略，从军事战略上，还是文化艺术，毛主席以无产阶级革命家的雄伟气魂，用智慧战胜敌人，用笔书写革命的现实主义与浪漫主义相结合，在中国灿烂的历史长河中，写下了辉煌的篇章。

毛主席的一生，是为人民服务的一生，在敌强我弱的困境中，面对强大的敌人，为甩脱敌人的围追堵截，“四度赤水”的军事杰作，使红军转危为安，改造了中国革命的历史。抗美援朝中，面对美帝国主义强大的军事实力，毛主席以他的雄才胆略毅然决然宣布伟大决策，派军事家彭德怀元帅，经过艰苦奋战，终于取得抗美援朝的伟大胜利。

毛主席以他的“雄才大略”，书写中国历史，他的宏篇诗作《雪》铸就历史长河，他以无产阶级革命家革命家的雄伟气魄写下《重上井岗山》的杰作，“世上无难事，只要肯登攀”的不朽名句。

毛主席的“雄才大略”，抗日战争中打败了日本侵略者，解放战争中打败了国民党反动派，抗美援朝中打败了美帝国主义。面对强大的敌人，毛主席用智慧战胜敌人，他的一生情系人民，劳苦一生，清白做人，伟人风范。

2、雄才大略是什么意思？

3、雄才大略什么意思？

雄才大略的意思是：具有杰出的才智和宏大的谋略。1、拼音：xióng cái dà lüè 2、用法：联合式；作宾语、定语；含褒义。3、近义词：经天纬地、宏才大略4、反义词：庸庸碌碌、雕虫小技5、出处：东汉·班固《汉书·武帝纪赞》：如武帝之雄才大略，不改文、景之恭俭以济斯民。（白话文：就像汉武帝具有杰出的才智和宏大的谋略，不改变文帝、景帝时的恭俭美德以拯救百姓。）扩展资料一、近义词：经天纬地1、拼音：jīng tiān wěi dì2、释义：形容有治理天下的经世之才。3、出处：东周鲁国·左丘明《左传·昭公二十八年》：经纬天地曰文。（白话文：有治理天下的经世之才能称为文这个谥号。）二、反义词：庸庸碌碌1、拼音：yōng yōng lù lù2、释义：指平凡无奇。3、出处：明·余继登《典故纪闻》：宜在公平以辨别贤否，毋但庸庸碌碌充位而已。（白话文：应该公平地来辨别贤能与否，不要只是平凡无奇充数而已。）

4、《三国演义》电视剧中，你认为最雄才大略的人是谁？为什么？

时读三国，只知追随故事情节，不懂得分析历史形势及人物特征。那时觉得，在魏蜀吴三足鼎立的三位领袖级人物中，刘备是最没有才能的 。如果没有诸葛亮、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等一干人杰忠贞不二的生死相随，刘备凭什么能建立蜀汉政权？还有就是：在《三国演义》里，刘备哭了N次，暂且不说他出于何种动机和目的变着花样不停的哭。单单一个大男人，动不动就哭鼻子抹眼泪这一点，就让人觉得寒碜！同时也记住了一句俗语：刘备的江山——哭出来的！　　 年长时翻阅史书，知道演义与史实有很大出入，这才知晓看似懦弱的刘备，实则是个雄才大略的卓越政治家。　　

在天下大乱、英雄辈出、群雄割据的东汉末年，刘备的出道并没有任何优势。虽然他自称是西汉中山靖王之后，可他这个所谓的皇亲国戚，实际上连皇室特权的丁点边都没沾到，更别说享受啦。　　

刘备少年丧父，家境清贫，甚至连糊口都成问题，孤儿寡母靠织席贩履维持生计，日子过得那是相当艰辛。也就是说，与袁氏兄弟、孙氏集团及权倾朝野的曹操等一帮有基业、有人脉的权贵相比，皇亲寒门的刘备出来闯荡天下，一开始便输在了起跑线上，他简直就是个“一穷二白”的穷光蛋。　　 可就是这样一位无任何资源和资本的草根，在群魔乱舞、群雄角逐的乱世，能够凭借自身的才智脱颖而出，驰骋疆场，割据一方，成就一番霸业，着实不易。　　

刘备的成功，有诸多因素，有机遇、有智谋、更有识人用人驭人的管理才能及优秀的人格品行。　

穷小子刘备出道时自称是西汉中山靖王刘胜之后、汉室宗亲。实际上连他自己都搞不清楚自己到底属于刘胜后代的哪一个支系？因为刘备与刘胜相距三百余年，到了刘备这一代，距离刘胜的皇室血脉已是十几代的时空。史料记载刘胜喜好酒色，据说生有一百二十多个儿子，刘备究竟属于刘胜哪个儿子之后？史料并无详细记载。　　

汉献帝刘协被曹操挟持，是个有名无权的傀儡皇帝，心中很是郁闷，他想摆脱曹操的控制，拥有真正的皇权。可曹操的势力如日中天，无人能与之抗衡，刘协只能囿于皇宫、哀叹度日。刘备的出现，无疑让汉献帝看到了一线希望、一丝曙光。虽然当时的刘备一无地盘，二无规模相当的军队，根本不是曹操的对手。但刘备显露出的才能与品格已非庸常之辈。且同是刘姓，又是宗亲，汉献帝期望刘备能助自己一臂之力，诛曹扶汉。于是，汉献帝便认下了这位来路不甚明了的“皇叔”。　　

这样一来，刘备“刘皇叔”的身份便合法化了。在当时的文化认同中，刘姓是国姓，自从汉高祖刘邦打下天下，西汉东汉已延续四百多年，天下人都公认这江山是人家老刘家的，你曹操篡权，那就是奸佞，大逆不道。刘备以“帝王之胄”的身份，高举着“匡扶汉室”的大旗，集结天下英雄抗曹，不但出师有名，而且具有强大的号召力。　　 试想，如果汉献帝所处的不是乱世，而是像“文景之治”那样的盛世，想必刘备连见到皇帝的机会都很难有，更别说叙家谱认宗亲了。即便见面，想必皇帝也不会轻易认下这个织席贩履的民间“皇叔”。如果没有刘皇叔的身份做招牌，那刘备的号召力就会大打折扣，天知道他还要折腾几年才能建立蜀汉政权。　　

还有，曹操本来是有机会除掉刘备的。在刘备投奔曹操时，曹操的谋士程昱就对曹操说：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”曹操当时因担心“杀一人而失天下之心”，因而放过刘备。后来曹操意识到刘备是自己最强大的竞争对手：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。”他想除掉刘备，但没有成功。　

二　　 刘备三顾茅庐，邀来诸葛亮加盟。这一举措，可以说是他实施人才战略计划最完胜的一步，也是他职业生涯的一次转机。诸葛亮未出茅庐便预知天下三分，确是奇才。　　

官渡之战，曹操击败袁绍，奠定统一中国北方的基础。接下来，曹操的计划是挥师南下，荡平东吴，吞并荆州，一统天下。面对曹操的强势进攻，刘备已无立锥之地。这时，诸葛亮出山了，孔明游说东吴联合抗曹。虽然此时的刘备仍没有资本和筹码与东吴谈判做交易，但诸葛亮利用他出色的外交才能，给孙权画出了魏蜀吴三分天下的愿景。孙刘联合抗击曹操；“如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣”。　　

孙权迫于当时的形势，觉得联刘抗曹虽是一步险棋，但也不失精妙之算。若成功，不但可以保全东吴之安稳，还可开疆拓土，扩大地盘。孙权权衡利弊决定一搏。于是，孙刘联盟，凭借天时地利人和，赤壁之战大获全胜。　　 赤壁之战，为三国鼎立奠定了基础，也是刘备人生的又一个转机。刘备得到荆州南部四个郡，又用半个江夏换孙权手上荆州南郡的属地，即史书上所说的刘备向孙权借荆州。这样，刘备以荆州为根据地，不断壮大实力和声望，先是谋取益州，进而据有汉中，最后确立蜀地，建立蜀汉政权。　　

早在曹操平定荆州时，曹操曾问当时来荆州避难的名士裴潜：“从前你和刘备都在荆州，你认为刘备的才略如何？”裴潜说：“如果让他盘踞中原，只能生乱而不能治乱；如果让他乘机守住险要之地，足以成为一方之主。”　　

事实证明裴潜的分析判断完全正确。刘备的老家在河北涿州，后来却在成都称帝。在地理位置上，四川是天险之地。俗话说：蜀道难，难于上青天。盘踞险要之地，刘备开始筹划经营自己的帝业。　

三　　 在三足鼎立的三支劲旅中，刘备是最弱小的一支。打仗败多胜少，整天被追杀的到处乱跑，丢妻弃子。在蜀汉政权建立之前，刘备的人生之路可以说是朝不保夕、颠沛流离，就算是过上一段安稳的日子，那也是投奔依附别人。他先后投奔过公孙瓒、袁绍、曹操，依附过刘表。奇怪的是，每到一处，大家都待他为上宾。后来，他身边聚拢的英才越来越多，文有诸葛亮、法正、庞统，武有“五虎上将”。他们个个都是人中翘楚，却甘愿追随刘备打天下守江山。这么多豪杰愿意接纳刘备，这么多英才都心甘情愿聚集在其身边，且肝脑涂地至死不渝。这与刘备为人处世的品性密不可分。　　

史书记载：刘备性宽和，寡言语，喜怒不形于色；素有大志，专好结交天下豪杰；《三国志》评价刘备：机权干略不及曹操，但其弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业。　　 由此可见：刘备性格温和稳健，善于控制自己的情绪；且为人宽厚、礼贤下士、知人善任：做事有恒心、有毅力，抗打击力强，折而不饶……这些性格和品行上的特质，造就了他事业的成功。　　

刘备奉行“以人之本”的治世理念。长坂坡战败，刘备逃亡，后有十万百姓紧随。如此众多人马，逃亡的速度很慢，弄不好很快会被曹操的军队赶上追杀，有人劝说刘备抛弃他们，轻骑前进，但刘备却说：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”可见刘备很爱民，也很会笼络民心。刘备打了败仗很快便会设法逃走，因为在他看来：胜败乃兵家常事，今天败了，明天就可能转机取胜，但前提是一定要有人在，深得人心。否则，就没有希望了。所以他吃了败仗就去投奔别人，以保全实力，待机再举。　　

刘备在知人善任方面也有过人之处。他信任诸葛亮、重用黄忠、提拔魏延……都显示了他不同常人的洞析力。刘备临终前嘱咐诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”然诸葛亮不以为然，委马谡以重任，让他去守街亭，结果街亭失了，导致诸葛亮前功尽弃，一败涂地。　　

刘备强调“德治”、“仁政”。临终时仍不忘留下遗诏告诫刘禅：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。”正是这个“惟贤惟德，能服于人”的基本政治理念，铸成了刘备一生为人贤德的好名声好人缘。　　

刘备重感情讲信义，他依附刘表七年，刘表待他不薄，他对此心存感激。史载：刘表临终时曾将荆州托付刘备，刘备不接受，其理由是：“此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所不忍也。”刘表亡故，其子刘琮继位后即降曹操，刘备处境十分危急，诸葛亮劝刘备攻刘琮、得荆州，刘备说：“吾不忍也。”刘备强调“不忍”，主要是讲信义。诚如刘备所说：“背信自济，吾所不为。”尽管荆州对刘备来说很重要，但他决不背信弃义图谋取之。　

桃园三结义留下千古佳话。刘关张三人均践行了盟约，将手足情义进行到底。情义成全了刘备，却也为蜀汉政权的灭亡埋下了隐患。关羽遇害后，刘备伤痛欲绝，他一方面想为关羽报仇，另一方面也不甘荆州易主。于是，情感替代了理智，因个人情义而置国家利益于不顾，固执己见，不听忠告，一意孤行，大举伐吴，最终导致吴蜀反目、联盟破裂，蜀汉惨败，自己忧愤而死。

三足鼎立的平衡格局被打破，为三国归晋的结局埋下了伏笔。

5、为什么说汉武帝是我国历史上一位雄才大略的皇帝？

提起汉武帝刘彻，首先映入人们头脑中的恐怕便是“雄才大略”这四个字。自班固的《汉书.武帝记》，到当代出版的多种关于汉武帝的著述，似乎没有不给他冠以这广头衔的。我国的古代帝王数以百计，但真正配得上使用“雄才大略”这一定语者，实在是寥寥无几。

汉武帝生活的时代，正值帝国时期之初，当时，以皇帝制度、三公九卿制、郡县制为基本特征的大一统帝国，虽由秦代创立，但在实际运作中，还有不少需要改进、完善之处。在这关键时刻，倘若遇到一位平庸之君，就会糊里糊涂地混过去。所庆幸的是，汉武帝不仅敢于迎接时代的挑战，而且有声有色地完成了时代所赋予的任务，从而将帝国时期历史的发展，推进到一个新的阶段。后人只所以称赞汉武帝“雄才大略”，最根本的原因，就在于此。

6、雄才大略的唐高宗有什么成就和贡献？

雄才大略的唐高宗有什么成就和贡献

在不同版本的小说和演义里，我们都会发现，大唐历史上，唐高宗李治夹在李世民和武则天之间，显得很无奈，存在感也很逆光，甚至被描写成一个彻头彻尾不务正业、不思朝政的昏君。可事实真是如此吗？不尽然。

唐高宗李治继李世民贞观之治之后，迅疾开创了永徽之治，在其统治期间，大唐疆土一度达到最广，仅次于元朝和清朝。那么你能说李治对大唐没有什么贡献么。听小哲从三个维度来叙述。

李治登上王位可谓一波三折，因为在此之前老大李承乾是太子。后来在经历太子“逼宫”等事件之后，唐太宗李世民最终把目光转向李治。

李治当上皇帝，我们不能忽略一个人，他就是李治的舅舅长孙无忌，正是由于他的鼎力相助，李治才得以顺利登基。长孙无忌跟李世民私下关系好得不要不要的，所以李世民一些拿不定的事情，都会请教他这个大舅哥。比如在“易储”这件事上，李世民就听取了长孙的建议。

长孙之所以这么看好李治，不单单是因为他是自己的外甥，最主要的是出于自己的政治考虑。太子李承乾和二皇子李泰当时羽翼已经丰满，只有李治当时还比较年少，而且李治并不热衷于朝廷和权力，所以长孙就想扶持李治，以便日后可以顺利操控朝政。虽然长孙的决策没有失误，考虑也并无不妥，可他万万没有想到，选李治为未来的皇帝，其实是自掘坟墓，怎么回事呢？

李治真的像其舅舅长孙无忌说的那样，没有政治家的站位和眼光吗，当然不是。因为李世民作为一代明君，开创了贞观之治，他也结合了自己“玄武门之变”的切身遭遇，所以在选谁当太子方面，不会再过草率，当然也不会只听大舅哥的一面之词。

李治上位以来，并不只是不思朝政、不务正业的庸君。他在位的34年里，励精图治，东征西讨，使得疆域版图空前扩大，大有继贞观之治之遗风，开永徽之治新貌的势头，不得不说他对大唐的贡献还是有目共睹的。试举例一二。

①平定外患。李治除了沿用唐太宗时期贞观之治的一些举措之外，他对边患治理也从未停歇。公元650年，唐高宗派高侃平定漠北，公元655年至668年，派薛仁贵等大将分别破百济、灭高句丽和西突厥，使得大唐版图一度空前，而且一直维持了三十多年，这在大唐历史上是可圈可点的。

②善于纳谏。人才是治国第一要务，李治虽然不像爷爷李渊和父亲李世民那样英明神武、胆识超群，但他在用人方面也是知人善任，这一点跟先皇并无两样。他善于纳谏，倾听忠言，所以在他治世期间，也迅速开创了良好的局面，不得不说与他的“察纳雅言”密不可分，三观正确，人才观同样重要。

③整肃纲常。诚然，作为大唐的第三位皇帝，他上有高祖和太宗开创的盛世局面，后来又有武周及开元盛世，夹在中间的自己存在感的确也没有多少，但李治没有荒废帝业，而始终把整肃朝纲作为重要的手段。永徽三年，主政编成了《唐律疏议》，这是中国目前现存最完整、最古老的一部典型的封建法典。体现了当时的法律制度水平，对后世也产生很大的影响；进一步完善科举考试制度，让众多寒门学子，可以公开、公平、公正地通过科举走上仕途、改变命运。

④集中皇权。李治在位期间，不断打击不和谐的封建贵族利益，包括对长孙无忌的种种自以为是的政治安排，李治也统统不放在眼里，将皇权牢牢掌控在自己的手里，哪怕自己生病期间，他让武则天皇后代掌期间，对一些重大事项的决策，还是亲力亲为，毫不含糊。皇权的集中，为日后武则天一统天下打下基础，也为日后大唐繁华扫清不和谐的声音。

要说李治的特殊，无外乎他所处的时代和所经历的政治大背景。他的特殊是前有贞观之治，后逢开元盛世；他的特殊是前有一代明君的治国伟略，后又有枕边人武则天的武周夺权。所以，李治就显得那么的不突出，不被后人称道，只能说他的光辉被遮盖了一些，不是吗。

历史从未走远，他就在我们彼此的身边。读史可以明智，读史也可以知事。唐高宗李治的时代是不可忽略的时代，他的时代是起承转合的关键时代，也是承上启下开启大唐繁华的一把金钥匙。

是非与功过，只能放在特定的历史时期和政治环境下，去加以分析和洞察，才能于细微处看到大文章。不得不说李治着实是一位政治高手。

李世民：①太子仁孝，公辈所知，善辅导之！②汝能孝爱如此，吾死何恨！

蔡东藩：高宗为色所迷，昏庸已甚，贬勋旧，斥忠良。

吕思勉：只有高句丽……高宗乘其内乱，把百济和高句丽先后灭掉。突厥西方的疆域，本来是很广的。其最西的可萨部，已和东罗马相接了。高宗亦因其内乱，把他戡定。分置两个都督府。其所辖的羁縻府、州，西至波斯。唐朝对外的声威，至此可谓达于最高峰了。

（对于唐高宗李治的文治武功，您有何高见呢，欢迎与@山城小哲一起读史、一起讨论。）