文字狱是什么意思(什么是“文字狱”？“文字狱”有何危害？怎样杜绝“文字狱”？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、什么是“文字狱”？“文字狱”有何危害？怎样杜绝“文字狱”？

文字狱是攻击，毁捧，讽刺，施加莫须有的罪名等，文字狱自古以来有之，利闲书写文诗词等形势为己的主张无中生有，也算是文战。如何杜绝得了，不过有些法律涉及到一些案例，例如污谄罪，造谣等。如何杜绝？只有以真诚，善良为基础，讲求实事，摆清道理为前题。

2、古代的文字狱是怎么回事？

所谓文字袱就是:利用文字形势的，学朮，论文，观点等，坚持各自的观点，毁谤，造假，有的说没有，没有的说有，相互抹黑对方，甚至你辛辛苦苦换来的收获，被⺀能说会道"的不劳而获者占有。

3、什么是文字狱？为什么会有文字狱？文字狱的目的是什么？

文字狱说简单就是你说错话了。更多以点就是统治阶级及走狗认为你说错话了。再多一点就是以用国家暴力对普通民众言语及社会行为的禁管探控。目地是为愚民及维护既得利益，杀鸡儆猴式的血腥威慑。起始大概是诸子百家之间的互看不顺眼的学术之争，真正带血的大概是秦始皇斩杀儒家学派不靠谱的砖家叫兽（方士）。自汉武帝独尊儒术开始就演化成国与民或是官僚之间的内斗，不再存在学术之争。文字狱在大部分朝代都存在，以宋，明，清为最。极致的是清朝，以投身鞑虏的东林党人做为投名状肆意盘扯开始，逐渐成风。康熙，雍正，乾隆三帝抓的尤紧，血腥味也最重。

4、历史上什么是文字狱？为什么要搞文字狱？

文字狱，就是以文字作为定罪的依据。

文字狱的始作蛹者，是明太祖朱元璋。他为了屠杀功臣，在大臣上的奏折或写的文章中，断章择句，甚至造字句，以定大臣之罪，然后抄杀，象诬“则”与“贼”通，就抄杀了十四个大臣，可谓满花八门。

二、是清朝，因被视为异族，对那些以文字恶意挑起民族问题的，处以重罪。象“清风不识字”、“异种也称王”等作品和诗词。

5、古代什么是焚书坑儒和文字狱，什么时间出现的，为什么这样做？

焚书坑儒重要是发生在秦朝

卢生等吾尊赐之甚厚，今乃诽谤我，以重吾不德也。乃自除犯禁者四百六十馀人，皆阬之

而“诽谤”是秦始皇焚书坑儒的重要原因。又或者秦始皇借此发挥，来坑儒生、焚名籍。因为这些儒生都是读了名籍，而“诽谤”秦始皇，这也就导致了秦始皇认为这些名籍不适合士人来读，会产生反动思想，不利于秦王朝的统治。

其实文字狱也恰恰如此，要不是发表了不利于政治的文章，要不就算侵犯了皇家尊严，而形成的文字狱。

最早的文字狱是在汉朝 与友人孙会宗书，语多怨恨。宣帝见而恶之，以大逆无道罪腰斩 这是汉朝杨恽被杀的主要原因。杨恽讽刺政务，被宣帝所杀。

北宋宋神宗年间也发生了一场文字狱，苏轼因《湖州谢上表》被当时的御史何正臣弹劾，而引起的苏轼一系列贬职。当时宋神宗支持王安石变法，而苏轼在文章中对变法的内容多次讽刺，但宋朝不允许杀大臣（除造反），所以苏轼只是别远调。

《湖州谢上表》

文字狱最昌盛的时期就是在明清，特别是开国皇帝朱元璋、朱棣、顺治、乾隆。而他们都是为了巩固统治，而进行一系列残忍举措。

其中朱元璋和顺治最为相似，朱元璋出身农民，而顺治是外族人，他俩都会感觉自己有点不正统，为了自己的统治稳定，清理前朝余孽。但又不能直接杀了文人，这样不利于统治。他们便从文章方面下心思。反正最终解释权在皇帝手里面，所以这些不愿意忠于新朝的文人，就被清除了。

满清文字狱

而明朝朱棣，是因为夺侄子皇位，心虚，便想堵住悠悠众口，大兴文字狱。其中杀方孝孺最具有代表性。

乾隆朝是文字狱的巅峰，共发生130多件文字狱。不管真假，只要弹劾，都得入狱。

总结：文字狱和焚书坑儒，都有一个特点，就是维护封建王朝的统治。因为思想是最可怕的，他能动摇王朝的根基。所以文字狱持续两千年，是封建王朝必不可少的统治工具。秦朝的焚书坑儒的印象最大，它自己使周朝的文化典籍消失，对中国研究周朝文化，造成不小的阻碍。

6、朱元璋在位时也有文字狱，那么他发动的文字狱有何特点？

“文字狱”无异奴性催化剂，各朝各代程度不同而已，李唐相对宽松，其他各有千秋。

简单说，老朱兴文字狱多与个人攻击有关，比如老朱的出身、老朱曾经的职业、老朱的发妻、老朱的后宫等等，之所以称之为文字狱是因为无论作者有没有这层意思，只要犯了忌讳就会死掉。所以为了保命，官员们大多比较忌讳，京城高官们少有“中标”，多是外放官员同样的错误，在不同的人身上犯了很多次，结果都被干掉了。

老朱一样具有门阀思想，在意自己的出身，否则就不会想到与朱熹攀亲，无非是想要个光鲜的身份做依托。其实类似“我本淮右布衣”，虽是自信、自豪的一句话，但老朱也有自卑心理。这种话老朱自己是没少说，但是仅限他个人感慨呦，别人说了他就会怀疑有揶揄的成分。

大清文字狱的特性是凡有不利族群统治，必须从重法办，程度、手段和范围远超大明，兼有禁锢思想的作用，其实雍正帝所说所做都挺靠谱，但是大清其他皇帝就没有他这份淡然和自信了，乾隆帝刚上台就遣人废版，这是比较跋扈的做法，意思就是解释什么，不服凌迟。

大明也好，大清也罢，文字狱的出现都源于心态上的不自信，一是针对个人，二是针对政权，在封建社会环境下，如果查实的话，论罪并不算过分，但是不分青红皂白就法办的话，冤案就太多了。

尤其大清治下的文字狱，当时的文人感叹，毫不夸张的说，只要写了东西，牵强附会之下就没有查不出错的。

比如：明朝期振翮，一举去清都。大概意思就是有朝一日我要飞上天啊！乾隆：你还是先入土吧······

“明朝”和“去清都”，乾隆觉得用词不当，要杀，看来乾隆帝对自己的诗词水平心里也是没数，非说“明朝”改成“明当”比较合适，为什么要“去”（除）“清都”？“到清都”才好嘛，其实“到清都”也是个死，完全可以类音解释为“悼清都”或者“倒清都”。不过“明清”放到一起说，徐述夔确实不智。

再以武英殿版《明史》为例，即便一字不差也能论罪，只不过是官修著作，而且乾隆是最高“监理”，没人找麻烦罢了，相对来说大明的文字狱风险比较容易规避，脑子和记性不太好的除外，至于某些朋友说文字狱影响明代文学发展，那就有点扯了，不至于。

老朱的忌讳有几个字：

则；以身作则之意。比如“垂子孙作则”这本是夸赞老朱，但到老朱嘴里成了“贼”，这明明就是调侃我当过红巾军，杀掉。

生；睿性生知，取“聪明睿知，生知之质。”也是正面意思，老朱偏要理解为“僧”，难道都是口音问题？在他看来，这明明是揶揄我做过僧人，杀掉。

取法；取法像魏，老朱理解为“去发”，这明明是恶意影射我艰苦奋斗的职业生涯。

类似的还有“有道”→“有盗”，“帝扉”→“帝非”，“殊”→“歹朱”。

还有些忌讳就是宫禁方面，老朱严重不欢迎讨论，比如“夜探宫禁有谁来”，俺家后院你探个屁呀；

“夜夜哭征夫”，影射老朱秦皇暴政，不理民间疾苦，兼之动摇军心。说实话，陈养浩死得不冤，作为大明官员应该有点觉悟才对，当兵从军这有什么可说的，没有军人保家卫国你还有命喷天喷地？

包括孟子，老朱也没放过，凭什么民贵君轻，直接把孟子的神位丢出孔庙，后来钦天监报告文曲星黯然失色，老朱也怕天罚所以又请了回来，但是孟子的著作被大删特删。

到了朱棣这一代又有所延伸，比如方孝孺的著作肯定都被列为被禁作品，人忤逆，思想、读物也不允许传承，但此举与其他文字狱稍有不同，严格意义上来讲，甚至不算文字狱，其他都是因文获罪，方孝孺则是因罪禁书，方向相反。

其他还有蔑视正教（儒学）或教言与之抵触的，或者怪力乱神、蛊惑人心，不务正业对学子产生不良影响的，再有就是党争读物，比如孙之獬为之痛哭的阉党著作“三朝要典”等等。

明代文士大多自由奔放，什么都敢说，什么都敢写，什么都敢干，比如清初哭庙案，放明朝根本不是事，养成习惯以后，到清朝就是必死的结局，明朝封禁一本书，结果往往是越禁越多，读书人就是那么有个性，本来不知道的，听到消息也要抄录保存下来，生怕“思想”断了根，明廷对于禁令的实施也缺乏一贯性，属于三天打鱼两天晒网的状态，而且倒霉的大多是官员，对官文、贺表影响较大，其他相对宽松。

如果大清是蓄意杀人的话，大明就是胡乱杀人，比如《正旦贺表》、《贺万寿表》、《谢增俸表》等等，一般来说都会恭维皇帝为万世表率，子孙榜样，道德楷模之类的话，“则”、“以身作则”在文意上根本没有过失，这些词也不是大明特有或官员自造，都是由古籍中引用而来，以前并没有什么忌讳，到了明朝老朱偏要理解成“贼”，这算是自己找骂吧······可是老朱没有想过，你非要把“贼”的恶名揽到自己身上，也就难怪别人说你“以身作贼”了，你自己也变相承认了呀。

老朱出身寒微，内心再强大也有自卑的一面，当这种自卑心理与极度的自尊心融合在一起，并赋予他天下最大权利的时候，后果不堪设想，疑神疑鬼的总以为别人看轻他，然后疑神疑鬼的杀掉很多人，说实话，老朱的文字狱大多都算得上滥杀无辜。

.

7、文字狱是什么意思？

文字狱释义：

8、清朝文字狱的背景是什么？

在清王朝250年的统治中，对汉族人进行了残暴统治，甚至对中国人的精神力量造成了巨大的损害。而这一切都与清朝百年的文字狱息息相关。

文字狱，即是因文生祸，钳制思想自由。清朝文字狱横行，其中康雍乾三朝甚为突出，在那个华丽的盛世外衣下，掩盖的却是极度的专制和黑暗。

文字狱鼎盛的历史原因

从顺治时期起，到乾隆时期，共历四朝，长达150多年，在此其间，文字狱不绝于缕。据史书记载，仅乾隆帝一朝，文字狱多达120起以上，即便是个疯子也没有被放过。在这100多起文字狱的背后，埋葬的是成百上千条人命，也是无数个家庭的悲欢离合。

历朝历代以来，文字狱一直存在，几乎没有断绝过，而发展到清朝时，文字狱也到达了顶峰。而在清朝如此兴盛，也是有其特殊的历史因素。

明末，李自成推翻了明朝，吴三桂则引清军入关，最终清朝统一天下，建立起最后一个封建一统的王朝。满清统治者能够以少数民族入主中原，在中国几千年的历史上都是少见的。

故而从汉族的传统观念来看，清朝的崛起也被称作“乾坤反覆，中原陆沉”。这也就注定了在中原大地上，汉族千百年来所形成的华夏正统思想，是清朝统治者注定无法用武力夺得的。

明末清初，汉族知识分子具有着强烈的民族思想和反清意识，这个时期里面的各种著述里都流传深远。而对清朝统治者来说，这是巨大的一种潜在威胁坐。

于是为了巩固满清王朝的统治地位，统治者对汉族的反清思想防范十分严格，打击力度极大。乾隆时，更是发展到了病态的猜忌，想要彻底泯灭汉人的民族意识和民族气节。

从顺治到乾隆年间，其中的大部分案件可能都有反清的性质，又或是被人蓄意罗织的反清罪状。由此可见，清朝文字狱的特殊历史背景便是满汉民族之间的矛盾、斗争的持续存在。

因钱财而掀起的诬告之风

民族之间的矛盾是时代背景，那么诬告之风便是直接的导火线。这里所说的诬告并非是指官员之间的权力相斗，而是民间的风气。

据清朝记录在案的文字狱共有194起，而在这194起文字狱中，有25起是被诬陷的，而诬陷之人大多是名不见经传的市井小民。他们与被诬陷之人大多是没有渊源的，原因只是在于他们诬告的对象是士绅阶层，而其目的是敲诈钱财。

清朝时期人口逐渐增加，而土地却是逐步减少，人多地少，百姓生活也就无法保障，百姓也就把钱财看得极重。无法靠农业生产来果腹，就导致了一些胆大的刁民通过其他手段敛财活命。

于是在朝廷大兴文字狱之际，这些人开始告发士绅，并从中牟利，甚至还有了以文字狱为政策而背书的另类现象。

因为文字狱的一旦罪名落实，这些士绅便大多都被以谋反大逆罪论处，诸如凌迟、连坐等，处罚极重。

与此同时，朝廷为了发动群众进行举报，还提供了丰厚的物质奖励，不仅对其授予官职、军职，就连罪犯的全部财产也会作为奖赏，送给这个举报者。

这些奖励政策极为容易让人产生误读：一旦举报并且抓获犯文字禁忌的士绅，也就可以升官发财了。

尽管清廷对于诬告陷害也有很多处罚，但是耐不住汉字的博大精深，一字多音、多义，还有比拟借喻的存在，即便是行文者无反逆之心，好事之人也可以从中挑出毛病来。

只要是有一个解释触动了朝廷的神经，那么就是成功的了。可见当时的文字诬陷基本是无成本，收益高的买卖，最终导致了清朝时期的诬告之风盛行。

众所周知，文字狱的危害是许多的，那么这其中有没有一点对于国家的好处存在呢？

是否真的百害而无一利？

文字狱的危害确实不少。首先，败坏官场风气；清朝时期，官员以科举入仕。一方面，作为文人，这些臣子也极有可能成为文字狱的牺牲品。而另一方面，作为官僚，他们又是文字狱的帮凶，甚至是制造者。

因此他们不愿意自己身死家破，又不愿因遵谕旨不力，不能严究他人的文字之责而获罪。如此循环往复，导致了清朝的官员向着谨小慎微、没有节操的方向发展。

满清时期的文字狱是随着统治的稳固而加深的，在统治稳定的时期，文字狱更是登峰造极。所以到了乾隆时期，更是无以附加的强化，导致了中国的传统文化被扭曲变形，甚至变成了不折不扣的“奴才”文化！中国文人的气节更是每下愈况。

在近代的侵略战争中，涌现的许多卖国贼，又何尝没有这个缘故在其中呢？没有民族的气性，没有文化的气节，怎能够为国家的发展繁荣做出应有的贡献呢。

文字狱造成的另外一个严重后果是大量文字书籍的泯灭。满清统治者收缴了全国藏书，一旦其中不利于满清的文献史实，都会被禁毁，契丹、女真、蒙古、辽金元的正史中，还要进行篡改和加工。乾隆时期，被销毁的历代史书典籍将近三千余种，多达六、七万卷以上。

第三，封建愚昧的满清统治导致了中国势力渐弱，落后于世界。在世界工业革命如火如荼之时，清朝却仍然顽固地紧闭着与西方交流的大门，还蛮横地推行着文化专制主义政策，利用文字狱这样的极端手段，禁锢思想，统制言论，以维护其封建统治。

于是最为直接的便是造成了当时中国整个社会的落后，从而拉大中西方的差距，阻碍了我国社会的进步发展。

再来谈一谈这个好处，最为明显的便是对于封建君主专制加强的促进作用。

文字狱是盛世时期的产物，是统治者为了稳定政权、巩固统治的极端手段。无疑，文字狱确实使得统治者对于整个国家的思想文化控制大大加强，从而使得国家的发展更加稳定。

再者，文字狱的兴起使得当时的文人不敢发展新思想，于是转向研究一些古典诗经，社会风气也由此转为古雅。清朝时期对于前朝的文化遗产进行大量的整理，使得很多古典书籍再度普及，也为后人的研究留下了无数宝贵的文学财富经验。

于是在这样背景下，清代考据学潜移默化地发展了起来，并逐渐在学术史上占具了极其重要的地位。

小结

纵观古代王朝的盛世时期，不难发现，其中大都有着文人的血泪辛酸，这是出于大一统王朝统治需要。唯有在战乱之时，才是各家各派思想鸣放之时，春秋战国时期的百家争鸣、百花齐放现象便是在这样的时代背景下出现的。

从以上种种分析来看，文字狱束缚了清朝的思想进

步，也造成了许多导致历史退步的危害。其中唯一令人感到慰籍的地方，或许便是让很多文人只能沉迷于研究古典诗书，有了很多新奇的发现，最终衍生出一个新的学术吧。

9、由诗句“清风不识字，何事乱翻书”一句引发的文字狱是什么案子？

清代翰林官徐骏，写下诗句“清风不识字，何事乱翻书”，也算是首佳作，可惜生不逢时，此诗引发文字狱，死后也不得安生。

清代翰林官徐骏，坐在小花园兰亭，有些微醉，单手扶额，正有些微恼，这酒虽好，多饮却易上头，昏然只想入睡，哪有什么雅趣。

徐骏不禁又想起了唐朝李白，心下就是一声长叹，李白你为什么就那么白？

就一口酒吐一首诗！坐个船你能听到两岸猿声，行个蜀道就能唱响难于上青天，喝杯酒能够对影成三人，等你消停了睡觉还能睡出个疑是地上霜，这诗歌是你开的门店哇？

越是懊恼，越是怨怨念，偏偏起风了，吹得石桌上的书哗哗翻页，徐骏当时便要用手压住，脑中却灵光一闪，这风有些不知趣呀！

清风不识字，何事乱翻书。

一沉吟，觉得妙不可言；心里一痒，想起昨晚花园一只只萤火虫，带着微光，在叶藤间飞舞，让夜空不再寂寞，于是张口道出了上半联。

莫道萤光小，犹怀照夜心。

徐骏觉得这诗真的好，写出了闲趣，赶紧回到书房，抄录了出来，后来载在《一柱楼诗》诗集里面。

徐骏身为翰林官，整日与奏章打交道，熟来生巧，慢慢地就放松了警惕。

有一日，徐骏书写奏章，误把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，也未细查，便匆匆上交。

雍正一见大怒，不容徐骏自辩，御笔一挥，摘了徐骏的官帽，格职查办。

“狴”字在雍正眼里就是讥讽清朝满人乃是胡儿出身，不是正统，是夷人抢了汉人的江山，这就是忠明之人的含沙射影。

吃清朝的饭，干着保明的事，只能一杀了之，以儆效尤。雍正不怕位置不稳，怕的是这种思想苗头，星星之火可以燎原，最好的方法就是将火星扼杀掉！历代清朝皇帝都在干着这事，

清朝一直宣称明朝是自己人玩完了的，不停地采取措施同化汉人，剃发、学满人的礼仪，企图缓和满汉矛盾。三十万满人面对几千万的汉人，武力显然解决不了根本问题，只能从思想上控制，分化汉人势力，最终把大部分汉人变成清朝的顺民，从而达到稳固统治的目的。

最大的文字狱案吕留良案，雍正可谓杀出了真火，吕留良被戮尸不算，吕家16岁以上男子全部斩首，妇女幼童皆发往边疆为奴。

雍正清算兄弟过节，手段毒辣，况且自身位置来历也多非议，因此朝中诋毁之声不绝，所以“狴”字，雍正认为是徐骏有意讽刺自己为帝位兄弟相残，有如禽兽般狠辣歹毒，无情无义。

雍正从“孤臣”到“寡人”，从来不是优柔寡断之人，借徐骏一字知错，便开始严厉追查，把事情做大，来转移朝中大臣的视线，缓和君臣之间的不二之心。

办差的官员自然明白雍正的用心，绞尽脑汁从徐骏家中搜出的《一柱楼诗》找出了“反诗”，

“清风不识字，何故乱翻书”，上呈雍正。

雍正为了转嫁矛盾，说“清风”就是指清朝，徐骏借诗讥讽朝廷来路不正，不合正统，是没文化的夷人犯乱，推翻了明朝这本书。

同仇敌忾，不论为敌的兄弟，还是冷眼旁观的大臣，为了清朝的统治，这时都暂时放下成见，共同应对这种思想危机，所以雍正从严从重判徐骏大逆不敬之罪斩立决，并烧毁所有文稿。

《雍正实录·八年十月己亥》载：“刑部等衙门议奏，原任庶吉士徐骏，狂诞居心，悖戾成性，于诗文稿内，造为讥讪悖乱之言，应照大逆不敬拟斩立决，将文稿尽行烧毁。从之。”

即使到了乾隆年间，一旦民间有了反清思想的苗头，便会再兴文字狱，震慑汉人。

乾隆借旧曲酿新酒，把徐骏又翻了出来，这次的借口还是这样，不过找了首新诗，“举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边”。

乾隆诗写了不少，四万多首诗能够能够让唐朝诗人感到震惊，可要读上一读，保准呆若木鸡，这水平很乾隆。“可怜终岁苦，享利是他人”这句讨好老百姓的还不错，可惜他对徐骏就有点残忍了。

乾隆认为“明天子”就是明朝，“壶儿”就是“胡儿”，暗指关外纵马游牧为生的清朝老祖宗。这是仗着有点见识说清朝没文化呢，所以写诗四万首的乾隆不服气了：徐骏啊，你这是不尊重现实！你得付出代价！

命人把徐骏的坟扒了，再把棺材给剖开，把尸体再杀戮一遍；儿孙斩了，当地官员也杀了，明明白白告诉别人：敢跟朝廷对着干，活人照杀，死人我都不放过！

文字狱案罪名是读书人写诗诽谤朝廷，嘲讽满清没文化，其实是牵强附会在诗中挑毛病，杀一儆百，目的在于震慑那些忠心明朝的汉人，肃清反清的思想，稳固清朝的统治。老百姓往往好糊弄，读书人的思想才可怕，所以清朝统治者对读书人举起了屠刀；即使杀错了，就当是杀了那只骇猴的鸡，人命不如草！

10、清朝的文字狱是怎么一回事？造成了什么样的后果？

感谢邀请

何为文字狱？

《汉语大词典》里面对文字狱的解释是这样的：“旧时谓统治者为迫害知识分子，故意从其著作中摘取字句，罗织成罪”。

我们再来看看清朝的文字狱，

清朝文字狱之所以臭名远扬，就是因为其手段之无耻残忍，波及范围广，持续时间长！其历史影响极其恶劣！

从顺治帝开始到乾隆帝，中间这 一百多年，文字狱断断续续就没消停！杀的读书人无辜者人头滚滚血流成河！彻底的打断了中国文人的最后的脊梁！从此以后大家都是奴才了！

顺治帝

顺治帝时期也没有大兴文字狱，大开杀戒。就是对文章文字做出了许多硬性规定！禁绝了一部分书籍。

事情到了康熙朝开始有所变化，庄家的明史案掀起了满清文字狱的血腥篇章！

起因就是有个姓庄的地主土豪庄廷鑨想编一本书《明史辑略》就找了几个文人，买了些资料，给编了出来。本来也没什么事，但是恰好让几个敲诈勒索之徒发现有可乘之机！就上门敲诈！这个时候小庄已经死了好几年了！他家里又是本地的土豪，老父亲就买通官府把案子给压了下来。没想到有个吴之荣腌臜货，因为没有敲诈成功！告到了北京。当时的辅政大臣鳌拜，索尼，苏克萨哈，遏必隆等人对这件事十分关注，满清统治者们一致认为，这是在摸黑大清！于是明发诏书要求地方官严厉处置此事！

就这么着，和老庄家这个案子有关系的人都倒了霉！

经过地方官抓捕审讯，严刑拷打，拢共揪出了人犯有七十多人！您猜怎么着？这帮家伙连写序的、校对的，卖书的、买书的、刻字印刷的和包庇的官吏一个都没放过！通通都给抓了起来！

接下来就是惨不忍睹的行刑！有活剐了的，有乱棍打死的！有吊起来绞死的！怎一个惨字了得！就连死了被埋的庄廷鑨都没躲得过去！刨坟挖棺！把尸体都给挫骨扬灰！这还不算完！另有数百人无辜群众受牵连发配边疆！

这个坏头一开，接着这股东风敲诈的人不知凡几！不知道坑了多少人！

康熙帝

紧接着在康熙年间又爆发了 黄培诗案、朱方旦案、《南山集》案。

共计牵连人数达到了六七百人！这还不算什么发配宁古塔和充军为奴的！

本以为康熙一死，这事就过去了，没想到，雍正也不是个好相与的！

雍正帝

著名的吕留良案就是雍正的手笔！还有谢济世案、陆生楠案，以及牵扯到年羹尧的汪景祺案！也是杀了个人头滚滚！

其中汪景祺的人头硬是被雍正话在城头十年之久！

文字狱恐怖如斯！

雍正走了，乾隆又来了！

乾隆就更加夸张了！他执政的六十年里！一共被他处置的文字狱案件达到了新的高峰！多少件？

一百三十余件！在他的六十年里，平均每年就有两起文字狱案件！

一开始乾隆皇帝即位后还假惺惺的要放宽言路，对诬告的要严惩，查无实据的要释放！

一时间大臣们马屁纷纷！说乾隆乃是大大的圣主！

乾隆帝

但是很快，乾隆朝第一起文字狱案件爆发了！

伪孙嘉淦奏稿案于乾隆十六年爆发！

此案历时将近两年！涉及范围是全国各地！牵扯人员不知凡几！因为实在牵扯到的人太多！案发之初光四川就涉案两百多！

保守估计也得有几千人！

对涉案分子乾隆还是他爷爷父亲那一套，该抓的抓该杀的杀！该发配的发配！

紧接着文字狱一发不可收拾！

清风不识字案、王锡侯《字贯》案、徐述夔《一柱楼诗集》案

陆时化《吴越所见书画录》书案、“古稀罪”案、李一《糊涂词》案、贺世盛笃国策案、祝庭诤《续三字经》案、李驎《虬蜂集》案、卓长龄著《忆鸣诗集》案、方芬《涛浣亭诗集》案江湖医生智天豹《万年历》案等等上百起文字狱案件！

乾隆是杀的双目通红，血流成河！杀的天下读书人没有一个敢直腰！

后来虽然他儿子嘉庆即位后为有些案子做了平反，但是再也没有人敢乱写乱画了！

华夏之脊梁骨，彻底被打断！

文字狱荼毒之深，影响之恶劣！乃至于厮！

文字狱严重禁锢了思想，堵塞了言路，阻碍了科学文化的发展。