治标不治本什么意思(西医治标不治本，是谁提出的？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、西医治标不治本，是谁提出的？

是中医自已说的，是自我标榜的意淫。

”标”是什么？”标”是现像，是疾病所表现出来的症状。“本”是指疾病的“本质”，病因或病源。如“肺结核”，”结核杆菌”感染肺部是”本”，所表现出的“标”就是”咳嗽丶潮热丶盗汗丶低烧”等等症状。

医生用”抗结核”药，”本”除，”标”自然消，何来治标不治本之说？缺乏逻辑性的荒唐之言也能大势自淫，可笑也乎，可笑也哉！

我们观察问题，了解世界也是从现象入手，由现像到”本质”。解决问题则是抓主要矛盾，主要矛盾就是指事物的“本质”。这就是马列主义的“唯物辩证法”的观点，科学的思想和方法。

2、治标不治本是什么意思？

【释义】仅就显露在外面的毛病加以应急的处理，而不是从根本上加以治理。形容处理问题不彻底。治标不治本作为一个中医的名词，意思是指消除了表面的病征，却没有根除引发疾病的原因。 【读音】zhì biāo bù zhì běn 【例句】仅仅依靠药物维持身体健康，是治标不治本的。

3、西医治疗中晚期癌症，只用保守治疗，是不是治标不治本？

西医治疗癌症就是手术、放疗、化疗，或者用精准的治疗方法，都是以肿瘤和癌细胞为目标，有的用了各种方法也没有把癌细胞杀死，反而让癌细胞更加活跃，经过各种折腾已经把人的正气严重损伤，所以西医到最后也不敢再用那些对抗的治疗方法，不然命也保不住了，并不是治标不治本，而是没有办法治疗，是一种无奈的选择。

治标、治本和标本兼治是中医治疗疾病的方法，标和本是相对而言，身体为本、疾病为标，气血为本、症状为标，对于癌症来说，人的体质为本、癌症为标，癌症是人体的免疫力降低造成，癌症表现出来的症状为标，这就是说治疗癌症要增加人体的抵抗力，使正气充足才可以有能力抗癌，在增加正气的同时，可以适时攻邪，这样才可以起到标本兼治的效果。

中医治疗癌症是在不伤害身体的情况下，帮助身体恢复健康，不管是早期还是中晚期癌症，都可以用扶正祛邪的方法治疗，因为癌症是脏腑功能失调的结果，只有使脏腑功能正常，癌症才会治愈，或者与癌症共同生存、相安无事，中医这种增强免疫力治疗癌症的方法，就是一种治本的方法。

中医的扶正祛邪就是增加人体正气，人体的正气有先天遗传和后天饮食形成，所以健脾、健胃、健肾就可以增加人体的抵抗力，可以用黄芪、白术、人参、甘草、熟地、茯苓增强人体的抵抗力，用清热消肿的药材消除肿块，用药可以根据情况选择药材，这样一个扶正祛邪的方剂就形成了，这是一个增加抵抗力的方子，所以对人体没有伤害，可以对肿瘤起到预防和治疗作用。

中医治疗癌症从始至终就是固本治标，有些中晚期癌症病人更应该使用这种方法，也体现了中医的标本兼治，当然中医有时也需要用有毒的药材，但都是保证正气的前提下适时攻邪，用这样的方法就可以使癌症病人恢复健康，或者与癌症共同生存。

其实西医治疗中晚期癌症，只用保守的方法，也是一种无奈的选择，对标本无济于事，因为已经标本颠倒，忘记了癌症是长在人身上的，光治疗癌症，就可能治好了病没了命，传承发展中医药事业，就可能减少很多癌症的发病，减轻癌症病人的痛苦，使中医药为人类造福。这是个人的看法和理解，供大家参考，有喜欢我中医杂症的请关注我，尽量为大家解除疑惑。

4、治标不治本什么意思？

你好，我是【bfnn99】，很高兴为你解答。这是一个中医的名词. 标,是指表面的病征,而本,是指引发病征的源头. "治标不治本"是指,消除了表面的病征,却没有根除引发疾病的原因. 和"斩草不除根"的意思一样更多专业的科普知识，欢迎关注我。如果喜欢我的回答，也请给我赞或转发，你们的鼓励，是支持我写下去的动力，谢谢大家。

5、下联：治标不治本，如何对上联？

利益熏心大！

冶标不冶本！

6、我国有包治百病的中医，为何还要引进治标不治本的西医呢？

被科学蒙蔽了心窍！

我不客气地讲，某些专家院士，包括钟院士大脑也有短路的时候，他们未必在所有事物上都是院士水平，钟院士对中医就是不入门水平，拿中药在体外试验，就是在试管里试验杀病毒，发现效力不强，但是体外和体内情况一样吗？所有药，不论中药西药进入体内都要发生变化转换代谢，经常是原药无效，变化转换代谢产物有效，甚至某些西药的效能机理至今也不清楚，还有多成份相互配合的问题。譬如这次新冠病毒，做了体外试验，杀病毒有效，预期体内有效的药物洛匹那韦、利托那韦、克力芝、利巴韦林、羟氯喹、磷酸氯喹、阿比多尔、法匹那韦、瑞德西韦、α-干扰素等推荐临床使用效果均不理想。食盐、酒精体外杀病毒都很强，进入体内却毫无作用，疫情已经逼得特没谱总统都要喝消毒液、注射消毒液了。钟院士们只想着杀病毒，还没想到中药可能会改变体内环境，改变寄生细胞生态，使病毒无法攻击人体，毕竟中药成份太复杂，钟院士们的科学还太幼稚，还研究不清楚，所以出现了“模糊数学”、“量子理论”等。

7、当上皇帝后，朱元璋以强硬的姿态向腐败开战，有人觉得治标不治本，是什么原因？

明朝实施的制度是历经千年发展的较为成熟的中央集权制，这种制度的好处是朝廷掌控了国内一切资源。

如果皇帝是杰出的人才，国家就能在明主的领导下，飞快的发展，取得辉煌的成就。

如果皇帝是庸主，国家也能四平八稳的维持下去。因为一切资源已被掌控，任何其他势力都难以获得必要的经济基础和政治基础，因此难成气侯。这也是明朝后期，万历帝三十二年不问朝政，国家能维系。清朝末年，国家破败后，清朝也能维系的原因。也是李闯王、太平天国，失败的主要原因之一。

世上没有完美的制度，有利就必然有弊，国家资源过于集中，就会导致帮助决策者掌控这些资源的部门拥有绝对的权力，而且这种权力分布范围极广，难以被完全监控。

人性本贪婪，天下人求官多为富贵而来，所以权力部门的贪腐，在所难免。因此洪武帝以高压态势去反贪反腐，只能防止贪腐变得难以收拾，并不能彻底消除腐败。因为是制度使然，所以洪武帝反腐是治标不治本。而且清官也不见得是能臣，一旦关键的职能部门被平庸无能的清官占据，其危害并不亚于腐败分子，照样祸国殃民。只不过到了国家存亡之际，腐败分子会投敌叛国。忠义而平庸之辈会以身殉国，例如文天祥、史可法…。