对峙什么意思(对峙是什么意思？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、对峙是什么意思？
对峙的意思是对抗、抗衡。【词目】：：对峙【拼音】：duì zhì【外文名】：be at a stalemate【同义词】：坚持 、僵持 、周旋、 相持、争持【反义词】：顺从 、妥协 、合作 、联合【解释】：对抗、抗衡。其实说白了，就是我俩站在那儿都很生气，你想揍我，我也想揍你，但是谁也不敢动手，就那儿摆摆架式地你看我我看你，如此而已。
2、泰国也乱了，民权和王权对峙，年轻一代为什么反对国王？
世界上没有什么神仙和皇帝，也没有救世主，只有我们自己。而泰国的皇帝还不顾自己国家的实际情况，不顾自己国家的新冠病毒疫情泛滥成灾，自己带着嫔妃美女到德国去尽情挥霍着泰国人民的财富，并遭到了德国人民的抗义。因此可见，泰国国王拉玛十世，是什么样的一个人。
世界的政治大潮，早就已经是民主政治了。而泰国的国王却还不顾一切的至高无上，严重的违背了新时代的国际政治大潮。而且，因为。因为自己的糜烂生活，更导致了派过年轻人的反感。所以，在王室与年轻人之间出现的对峙，还将会是长期性的，甚至是永久性的，直到王权完全被彻底推翻为止。
必竞谁都不需要一个不顾民众疾苦，高高在上，生活糜烂的国王。而人人平等，自由和民主，才是世界潮流。所以，推翻封建统制，建立一个没有王权的新国家，才是泰国年轻人的心声。而泰国王室不可动摇的地位，已经彻底地动摇了。在年轻人的心里，可能推翻王权，才是他们的初衷。
当然，如果拉玛十世体恤民情，洁身自爱，那又怎么可能有人反对呢？必竞老百姓是以食为天。当泰国出现新冠肺炎病毒疫情的时候，贫穷的老百姓，是希望泰国国王拉玛十世能够和他们一同抗击新冠病毒疫情的。
但是，事实上拉玛十世不是和国人一起抗疫，而是带着众多嫔妃和国家的财宝，跑到德国去享受着自己奢靡的生活，挥霍无度，从而招致了泰国人民的强烈不满和反对。
而泰国的年轻人，因此而对拉玛十世产生了憎恨之心。既然国王的心中没有老百姓，那么，老百姓的心中，为什么要有国王呢？这就是为什么泰国的年轻人，反对泰国王权的最根本原因和最基本的道理。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
3、对峙是什么意思及造句？
对峙是一个汉语词汇，拼音是duìzhì，是指两山相对耸立，也可以指对抗、抗衡。出自郦道元《水经注·资水》：“县左右二冈对峙。”他那强健的体魄，使对峙的小偷不禁发起抖来。双方就这样剑拔弩张地对峙着，谁也不肯先让步。
4、两人对峙是什么意思？
两人对峙的意思是：两人相互抗衡，对抗。
相关词语：
【词条】：对峙
【读音】：duì zhì
【释义】：①相对而立；②对抗；抗衡。
【同义词】：坚持、僵持、周旋、相持、争持
【反义词】：顺从、妥协、合作、联合
5、美国和伊朗近期进行了一系列的军事对峙，是否掉入了陷阱？
感谢好友邀请！
老铁不认同这种美国已经陷入与伊朗军事对峙的陷阱的说法，没人给他挖陷阱，而是由于它自己的飞扬跋扈恣意妄为，掉进了自己挖的坑里，被霸权主义意识形态拖住腿爬不出来了。
美国为了彻底撕毁现行的《伊核协议》，逼迫伊朗依照自己的意志重谈这个协议，钻进他们早就为伊朗准备好的绞索，彻底治服伊朗，既为了消除伊朗对美国中东战略的威胁；更重要的是为了夺取伊朗石油出口的控制权，从5月2号开始，对伊朗实施了极限经济绞杀，同时又调动庞大军力部署在伊朗周边，以极具挑衅性的各种威慑动作，对伊朗实施战争临界的极限施压，而且还制造各种事端给伊朗栽赃的帽子，积极操作对伊朗发动军事打击。
6月20日，美国派遣了一架搭载了35名美军官兵的【p3/c】巡逻机，伴飞一架美国顶级无人战略侦察机【rq4/c】，对伊朗实施侵入式抵近侦察行动，期待伊朗的误击造成这些美军的伤亡，让美国以此为借口对伊朗开战。
然而令他们想不到的是，被他们看扁的伊朗军队，竟然在几秒钟之内依托临时选择的阵位，仅发射一发老式导弹，在美军强大电子系统的压制下，精准选择无人机目标，绕过有人机，凌空直接打爆了具备强悍电子战自卫性能的【rq4/c】。在这短短一瞬间的过程中，就展示出了伊朗军队，至少不输于美军的强悍电子战等新质作战实力，和极高的部队作战素质。吓的特朗普，紧急撤销了对伊朗发动报复性军事打击的命令。
伊朗军队的这种作战实力，可靠的支撑了他们杀手锏——导弹雨、无人机蜂群、导弹艇狼群把全部驻中东美军绑了肉票，进而让伊朗成功的绑架了，支撑美国国运的中东地缘战略利益，和波斯湾石油美元的霸权利益。如果美国轻言对伊朗开战，这些保障美国这两大利益的美军，倒成了美国具备压倒优势的非接触战争的累赘。撤，就直接丢了这两大利益，不撤，美国无法承受如此巨大的伤亡损失，最终还得丢掉这两大利益，事实上美国已不具备对伊朗开战的资格了。
但是这个结果，目前已经让美国失去了波斯湾局势的主导权，伊朗已经可以在阿曼湾以北“恣意妄为”了，在波斯湾强大的美国海军面前，连续多次扣押了美国盟友的油轮商船，而美国却对其无可奈何只能装聋作哑。这种美伊双方较量地位此消彼长的态势，让一贯霸权意识的美国无法忍受，绝不甘心承受这种失败，因此在这次沙特油田、炼油厂遭遇震撼世界舆论的袭击后，美国再次以混乱的逻辑推论为依据，把袭击元凶的帽子再次扣到伊朗头上。
但是由此问题也来了。美国既然认定了伊朗是袭击的元凶，那么出于他收了沙特这个大金主无数保护费后，对这个金主的保护责任，出于他维护波斯湾乃至中东的霸权利益，他必须对伊朗开打，但是开打的结果却是，更快的失去他这两大霸权利益，甚至会由此断送美国国运；不打，庞大的美国军力部署在此毫无意义，却眼看着美国这两项霸权正在逐渐的失去。
这就是提问所描述的美国陷入的陷阱，其实也就是美国在6月20号之前，那种飞扬跋扈恣意妄为，自己挖坑自己又跳进去，又被他惯性霸权意识，自己拖住了自己的腿，现在想爬出来可没有梯子了。
6、现实中两军对峙，是不是要等对方开第一枪，才可以发动反击？
谢邀。不开第一枪，是我国长期奉行的军事原则。在建国后的几次对外军事斗争中，都是遵循这一原则展开的。
不开第一枪，意味着一种对和平的坚守，对战争的极大克制，也是能够战胜对手的一种自信。体现我们军事文化中的一种智慧。
但凡事不是绝对的，尤其是战争，古语兵无常形，又曰：兵者，诡道也。说明用兵之道千变万化，具有对敌方欺骗性的特征。上面所说是战略层面的，具体到战役，战术层面，就不必墨守成规了，抓住稍纵即逝的战机才是重点，不必在乎是第一枪还是第二枪，以消灭或战胜敌人为目的。
抗美援朝，志愿军过江后便发起攻击，就是为求得猝不及防的作战效果，并实现了起初的作战想定。
军事门外汉，胡绉几句，勿笑勿喷为幸。