司马南是什么人(司马南是什么人？如何评价他？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、司马南是什么人？如何评价他？

答：司马南曾经是一个斗士式的人物，具备了斗士的胆略、意志，以及一条道走到黑，不屈不挠不怕死的精神。

上世纪八九十年代，伪气功、特异功能骗局猖獗一时。

司马南对此持怀疑态度，为了破解其背后真相，他经过数年疯狂自虐式修习，掌握了包括吞火、抖药片、意念弯勺、思维传感、头顶开转、隔山打牛、汽车过身等等江湖上秘不示人的“特异功能”绝技，有了与之作斗争的底气和信心，从而投身于“打假”事业中去。

江湖风波诡谲险恶。

司马南在北京五塔寺与公开宣传特异功能的作家柯云路遭遇，激辩特异功能真伪，一战成名，受邀美国参加世界怀疑论者大会。

不久，担任《工人日报》诉讼代理人，耗时两年，迫使沈昌大师认罪伏法。

随后，又到广东破无身人头案、在广西抓神医李之涣，在山东灭“神算曹大师”、“神眼女人”。

除了主动出击，他还以一百万元人民币悬赏奖励特异功能人，甚至与美国科学调查委员会詹姆斯·兰迪联手悬赏，资金达到了一千万人民币，外加110万美元。

从事这样的事业，危险是不可避免的。

比如，司马南因揭露神医胡万林，就曾在陕西终南山遭人围殴、非法拘禁。

正因如此，人们喜欢称司马南为“大侠”、“打假英雄”。

老实说，凭借这些事迹，司马南真当得起“英雄”二字。

但话又说回来。

司马南出道之初，名不见经传，并没有太多展现的平台。

幸好，他遇上了喜欢申张正义的崔永元。

崔永元本来就对气功和一些名医装神弄鬼那一套极其反感，无意中听说了司马南要向这些气功师和名医开炮，就主动与之联系，惺惺相惜，帮他录制了很多关于气功和名医的打假节目。

从而，司马南慢慢地火了起来。

有意思的是，2002年，司马南作客中央电视台，与崔永元联袂主持《实话实说》特别节目——长达二十集的《揭秘》后，他宣布：从此洗手江湖，不再通过表演特异功能后予以拆穿的方式反对伪科学。

但是，2006年他还是忍不住在中央电视台拆穿河北马某蒙眼辨物之特异功能表演；2007年又借助凤凰卫视平台揭露打着北大教授旗号的“洗脑者丁小平；2010年戳穿重庆缙云山李一道长骗局……

由此可见，司马南的言行并不一致。

司马南打假气功、名医，被称为反伪科学代表，不知从何时起，和学术打假斗士方舟子走到了一起。

方舟子挺转，崔永元反转。

这两人都是司马南的好朋友，司马南要在他们之间选一个，怎么选？

司马南最终选择了方舟子。

按说，选就选了。

但司马南多次在公开场合炮轰崔永元，并紧紧抓住崔永元曾经得过抑郁症这一点，咬定崔永元是个病人，讲的话都不能信。

这就太过分了。

更过分的是，司马南之前是高调反美人士，后来却移居美国了。

他怎么解释自己这一行为的呢？

崔永元在微博上说，司马南是这样说的：“反美是工作，赴美是生活。”

不知这是否真的是司马南说的话，如果是，就很无耻了。

2、司马南和方舟子是什么关系？

简单说：沆瀣一气。原本是毫无关联、天南地北的两个人，一个出生黑龙江（司马夹头），一个出生福建云霄，因为共同的“挺转基因事业”和一致的对手——铲屎官崔永元——而很突兀的走到了一起并肩作战。

当然了，两个人也有颇为相似的人生轨迹：都靠打假出名，出名后膨胀胡来，结果成了被打假的对象。事先声明，这么说绝无诋毁的意思，而是纵观平台内对两人的评价，几乎是一边倒的唾骂。如果不信，随便打开方舟子或司马夹头的文章或微头条（有关转基因的话题），统计下评论区里的“褒贬”便知。

老祖宗说“相由心生”，确实很有道理，单就两人的面相上看，绝不是什么善茬。当然，按照方舟子的科普理论——一切科学无法证实正确的事物都是迷信——他肯定不会承认自己的长相和内心有关联。不巧的是，大多数网友都认为是对的。就如中医，在方舟子眼里一文不值，认为必须全盘否定。

除了反中医，方舟子的选择性打假也不是一个正义斗士之所为，自己老婆刘菊花论文抄袭度达92%，他不打假却用“引用过度”敷衍。在安保基金问题上遮遮掩掩，连罗永浩的电视直播辩论邀约都直接认怂，说明内心没底气。转基因食品问题上，面对广大老百姓的天然抵触，他公然站出来提倡食用，自身又生活在转基因食物生产大国，居心何在？

相比方舟子，司马夹头更像个投机分子，江湖气息很浓。早期本身就是气功爱好者，后来华丽转身成了打假斗士，利用自己掌握的资料和内幕，现身说法，指出伪气功和伪科学。打假是弘扬正义的事情，值得肯定，但他在利用了崔永元现身央视节目后，把曾经的承诺和恩情抛在脑后，转而打击、辱骂崔永元，背信弃义的江湖秉性暴露无遗。

从打假神功、伪科学，到客串影视，再到抨击美国普世价值观，又反转到挺转基因，这些哪一门也挨不着的事，在司马夹头身上实现了完美结合，只能说是一个跳梁小丑。

3、司马南到底是个什么人？

司马南，独 立学者，社会评论家，中国反伪科学代表人物。20世纪末因揭穿神功骗子而饮誉江湖；21世纪，因捍卫中国政治制度而再掀风潮。

4、司马南，胡锡进…们，为何不公开谈谈许可馨？单怼方方算啥意思？

要说，许可馨和方方的家底都厉害(许可馨属于猜测），方方不用猜测，方方家族熬过国共两朝，依然满门高官厚禄。

猜测一：

许可馨家族确实已经厉害到了没人敢说的地步。所以司马南、胡锡进不敢说。

猜测二：

许可馨主要是攻击网友，和网友撕逼，并没有直接跟政府和宣传系统的具体个人对线，司马南、胡锡进对线许可馨，也不过是一拳打在棉花上。

猜测三：

方方本身是作协主席，民间舆情涌动，已经给定义成了扛着红旗反红旗。作为宣传系统的人，不管出于什么原因，都要对这件事发表看法。

猜测四：

方作家战斗力太强悍了，许可馨不过是以个人的身份侮辱人，方作家是纠合大量文化教育系统的人禁止他人质疑自己，各种对线开炮，不认同和反对自己的都是义和团。

5、有人说曾经司马南把美国骂的不轻，最后去美国定居了，这是为什么？

骂美国是政治需要，定居美国是生活需要

6、是什么改变了司马南和方舟子？

方舟子这个人，我不太了解他。不了解的东西，不能随便乱说。所谓“知之为知之，不知为不知”。不知道这个事情是怎么一个情况，就不能随随便便的开口。至于社会上一边倒的舆论，我从来不看。我要的是证据。

我更熟悉司马南，司马南比方舟子更早就退居二线了。司马南活跃于80年代末期，90年代初期，退居二线已经超过10年以上了。我和司马南是微信上的朋友。我这个人，什么朋友都交，什么信仰的朋友都有。别说司马南，周某某也是我朋友。不过，经常发文章批判司马南和周某某的人，他们也是我的朋友。我认识很多科研工作者，以及战斗在一些反迷信的科普工作者，但是，一些我非常不认同的言论的发表者，也是我的朋友，比如，吴国盛，孙小淳。我既认识马列界的朋友，也认识持有不同政见者的人。左派的人，我认识，对立面的人，也经常和我喝茶。搞无神论的人，我认识，但是宗教界的，我也认识。反转基因的一些铁杆，比如叫劳拉的，我们也是微信上的朋友。

你们会说，你絮絮叨叨说了这么多，是不是炫耀你人脉广啊。 还真不是炫耀。 我只是想表达一个意思，为什么我和这么多意见截然不同的人做朋友呢？就是因为现在迷信的势力太大了，如果仅仅和三观和自己一模一样的人结交，我估计寸步难行。所以，我希望建立统一战线，对付最大的敌人。有些具有宗教信仰的朋友，我就提拔过他们做管理员。他们干的不错。

司马南这个人，有人骂他，说他是移民了。我可以告诉你，这个是谣言。司马南有时候犯糊涂，但他人总体还算不错的。当然，我有些朋友对司马南是很恨的，因为他乱替某人转发微博（里面有个人具体信息，不应该公开，公开是不道德的），误伤了人。不过，这些都不是重要的，可以原谅。司马南是反伪科学界的老前辈，虽然退居二线了，但还是有一定影响力的。司马南近年来名声“不好”，源于境外，我是潜伏在一些群里面调查到的。

7、司马南经常在微博晒自己的字，他的书法水平如何？

谢谢邀请！

对于这个问题，我的观点是：司马南在微博上晒字很正常的，这个无可厚非。凡爱写字之人，都喜欢把自己的作品发出来让大家观赏。在微博上晒字，也是正能量的传播。我认为。

现在说说司马南的书法水平到底如何。

说句实话吧，我认为司马南的楷书书法还是有相当功力的，笔法和结字不但符合法度的，而且还有一定的神韵。

司马南是临摹过古人的法帖的，看得出，他走的是传统的路子，这些从他的书法作品中都得以凸显。就凭这一点，说明司马南的字是有根有源的，并不是胡写乱划，放飞自我。

司马南的楷书中规中矩，且有灵性的，观赏性极强，让人看起来感到舒服，并有看到就想学习的冲动。把书法家这个“桂冠”给司马南戴上，不为之过，反而恰当！

建议学习楷书硬笔书法的各位网友，在选择学习卢中南和田英章楷书的同时，也把司马南的楷书列入自己的学书计划之内，因为司马南的楷书已基本达到炉火纯青的境地，值得学！

以上为个人观点，实话实说，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

8、司马南，胡锡进等，能混得风生水起，说明了什么？

会乎游