当局者迷旁观者清什么意思(旁观者清，当局者迷是什么意思？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、旁观者清，当局者迷是什么意思？

当局者迷，旁观者清，这句话比喻一件事情的当事人往往因为对利害得失考虑得太多，认识不全面，反而不及旁观者看得清楚。比如：下棋，下棋的人就是当局者，而观棋的人就是旁观者，下棋的人关注的是与对方的博弈，用什么战术环环相扣战胜对方，更多的是在考虑战术的问题；而旁观者，则可以站在双方的角度看清整个局势的变化起伏，更多的是站在战略的角度分析问题。

当我们成为局内人的时候，往往就会被局内的勾心斗角、尔虞我诈、明争暗斗所影响，你无法从这团乱麻中抽身，你自然就会陷入迷茫。而局外人身处事外，心里没有压力，能更清楚的看清楚事态发展方向。一般人都会有这种情况。

2、每一个人都有当局者迷、旁观者清的时候，你呢？有什么感悟？

“当局者迷，旁观者清”，可能差不多我们都是这样的。当我们自己面对选择做事情的时候，是站在自己的角度考虑问题，很局限：而别人是在圈外以客观的角度看问题，看得更加全面，考虑得更完整。我自己也有这样深刻的经历，那是我在练习科三的时候，驾校突然要换考场，换考场之前还有最后的一次考试。我考虑我练车是按之前的考场要求项目练习的，所以觉着如果自己不在这个考场考，考场路线白白用功学了，所以自己不管不顾的就想报名参加考试，以为自己可以胜利过关的。我还特意找了私家教练到考场实际去练车，就为了能考试一次成功，结果事与愿违，自己第一次起车时，有一点抖动扣了5分，就有点慌了，在出门右转弯时开右转向灯，拐弯有点急灯掉了，又补灯就错了，扣100分。等着第二次机会更慌了，连安全带都忘记了。当时真是太惨了！我在报名之前儿子就劝我，换考场之后，你在新考场考试，可以有5次免费场地的机会，考试也没有压力。这次报名，因为是考场的最后一次考试，这次可以不花场地费，如果考不过，驾校考场换了，再考就得要自己交考场地费。儿子说，明明我可以有更好的选择，为什么要孤注一掷让自己没有退路呢？我当时听不进去，现在知道了，自己就是陷在里边看不明白。有时不是优柔寡断，需要选择的时候真要多听听别人的意见，因为我们是当局人，有些事真是看不明白。

3、当局者迷旁观者清什么意思？

4、如何从心理学的角度理解"当局者迷，旁观者清"？

我们每个人可能都有过这样的经历，当自己遇到一些事情时，往往手忙脚乱，不知怎么处理；当别人有事来找我们时，我们反而分析得头头是道，这就是“当局者迷，旁观者清”。语出后晋刘昫的《旧唐书·元行冲传》，“当局称迷，傍（旁）观见审”，原是指下棋的人和看下棋的人，后引申为一件事情中的当事人往往因为利害得失考虑太多，认识不全面，反而不如旁观者看得清楚。如果要从心理学的角度，怎么解释这一现象呢？心理咨询师里外雅堂来和你说一说。

苏轼曾写过一首诗，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中”。我们之所以看不清庐山的真面目，是因为我们所处的位置影响了我们的视角，使我们无法看清庐山的全貌，而我们的情感也影响了我们客观的认识庐山。这其实就是阿斯伯内多效应。

这就是说，当我们身处事情之中时，我们往往看不清事情的真相。为什么会产生这样的现象呢？分析其影响因素，大概有三点：

1.看问题的视角

欣赏庐山也罢，待人接物也罢，我们所选的位置，所采用的视角很重要。如果我们的观察点不好、不合适，就会看不清画面或者事实。譬如说，一块正反两面颜色不一样的木板，两面分别涂上红色和绿色，站在正面看的人，会说这个木板是红色的；站在反面看的人，会说这个木板是绿色的。结果两个人争得面红耳赤，其实两个人看到的都不是真相，他们只是因为站的位置不一样而只看到了其中一面而已。

2.情感卷入太深

对于一个事件，当事人往往有一个特点，就是情感卷入太深，在这件事情上倾注了太多的感情，使自己沉迷其中而看不清事实，被表象所迷惑。另一个真相是，多数人并不是那么能驾驭情绪，而是被情绪牵着鼻子走，导致个人行为被情绪左右，很难看清事情的客观真相。

3.心存私念

如果说当事人处处权衡利弊和得失，处理问题就会变得更加困难。因为人一旦存有私心杂念，就很难辨别是非。典型例子，熊家长维护熊孩子。有私心者无法做到集中精力，全心观察事物，即便是看到了全貌，也不可避免的产生偏心反应，无法真正客观的看待和处理问题。典型例子，同样是出轨，社会上往往骂来骂去，往往是骂女人的比较多。如果谁这个时候站出来说句话，就成了“女拳”。

我们的周围环境时时刻刻发生着变化，而我们却似乎从来没有过这种感觉，因为我们身在其中，已经习惯了，感受不到。同时，周围环境的变化也影响着我们的生活，但我们却对此熟视无睹。等到有一天，我们离开了，再回来看看曾经熟悉的环境，猛然发现，这个环境变了。由于曾经的远离，我们的习惯没有改变，认知没有刷新，因而发现了周围环境的变化和差距，这就“当局者迷，旁观者清”在现实生活中的另一种体现。

如何破解这种迷局现象？

1.选择站点

一个事件并非只有一个视角，尝试着从不同的角度分析问题，可以集思广益，让自己看到事情的更多面。例如，同样是失业，每个人原因各不相同；同样是原生家庭，每个人遇到的情况也不一样。

2.学会轻装上阵

事务缠太多，情感卷入太多，就无法看清问题，尤其是事件发生时所产生的情绪，严重影响了一个人对事情本身的观点和看法。比如一件事情让你很生气，如果你一直在气头上，就会看什么都不顺眼。而你把情绪梳理好了，再回过头看待事件，产生的是不一样的看法和感受。

3.真正做到心中无私念、成见

人与人相处时间久了，或者在某个环境中生活久了，往往会留下一些刻板印象，这些刻板印象严重影响了人对事物的判断和认识。譬如说你正好和一个很讨厌的人发生冲突，由于你本身讨厌这个人，那么看待这个问题时，就很可能会认为什么都是对方的错。

4.掌握变焦式观察法

所谓变焦式观察法，就是将自己想象成局外人，跳出局，看待事情。例如，或者将事情想象成发生在很久以前的；或者将事情想象成发生在别人身上的；或者将自己想象成一名长辈，来看待事情中的自己。

因此，在生活中要选择好观察事物的点，尽可能的多角度分析，从不同角度看到事物的多面性，了解事情的全貌，看清事情的本质，具体问题具体分析，才不容易陷入迷局。

以上是我的回答，如果您还有其他疑问，欢迎下方评论区留言，共同探讨。

这里是心理咨询师里外雅堂，码字不易，如果您赞同我的观点，请点个赞；如果我的回答对您和您的朋友有帮助，请转发给他们。谢谢！

5、旁观者清当局者迷是什么意思？

当局者迷，旁观者清的意思是：当局者：下棋的人；旁观者：看棋的人；清：清楚，明白。比喻一件事情的当事人往往因为对利害得失考虑得太多，认识不全面，反而不及旁观者看得清楚。

出自：《旧唐书》：“当局称迷，傍观见审，累朝铨定，故是周详，何所为疑，不为申列?”

白话译文：累朝铨定的事物，一定十分周详。先生为何还有疑问，而不为之申诉。

扩展资料：

反映“当局者迷，旁观者清”的哲理诗是宋代文学家苏轼的《题西林壁》。

《题西林壁》

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

白话译文：

从正面、侧面看庐山山岭连绵起伏、山峰耸立，从远处、近处、高处、低处看庐山，庐山呈现各种不同的样子。我之所以认不清庐山真正的面目，是因为我自身处在庐山之中。

结尾两句“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，是即景说理，谈游山的体会。之所以不能辨认庐山的真实面目，是因为身在庐山之中，视野为庐山的峰峦所局限。

看到的只是庐山的一峰一岭一丘一壑，局部而已，这必然带有片面性。这两句奇思妙发，整个意境浑然托出，为读者提供了一个回味经验、驰骋想象的空间。

这不仅仅是游历山水才有这种理性认识。游山所见如此，观察世上事物也常如此。这两句诗有着丰富的内涵，它启迪人们认识为人处事的一个哲理——由于人们所处的地位不同。

看问题的出发点不同，对客观事物的认识难免有一定的片面性；要认识事物的真相与全貌，必须超越狭小的范围，摆脱主观成见。

6、当局者迷旁观者清什么意思？当局者迷旁观者清？

当局者迷,旁观者清”,当局者指下棋的人,旁观者指观棋的人。当事人被碰到的事情搞糊涂了，旁观的人却看得很清楚。

比喻当事人因为身处其境而对利害得失考虑太多,看不清形势,而局外人却比较明了