秀才遇到兵下一句(歇后语“秀才遇到兵”的下一句是什么？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、歇后语“秀才遇到兵”的下一句是什么？

　　歇后语，秀才遇到兵-------有理说不清！ 意思是秀才是以讲道理论时非来解决问题的,兵则是用武力来解决问题的,论武秀才肯定不及兵了,就有理说不清了。

　　歇后语是将一句话分成两部分来表达某个含义。前一部分是隐喻或比喻，后一部分是意义的解释。一部分是“俏皮话”，也可以看成是汉语的文字游戏。最初的歇后语与现在我们看到的歇后语的表现形式并不相同，是对当时通用的成语、成句的省略。陈望道在《修辞学发凡》中称之为“藏词”。例如用“倚伏”代替“祸福”（出自《道德经》：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”）这种歇后语需要一定的文言功底，其使用范围受到了限制。后来的歇后语在结构上是“比喻——说明”式的俏皮话。使用的人往往只说出比喻部分，后面的解释部分则让对方自己领悟。

2、怎么理解“秀才遇到兵，有理说不清”？

“秀才遇上兵，有理说不清”这句话在古代是有道理的。在过去当兵的基本上都是穷苦人家的孩子，没上过学，没有文化，对于一些大道理根本就不懂。一旦遇上秀才用八股文跟他讲道理，他能听懂吗，所以说有理说不清。并不是当兵的不讲理。纵观历史长河几个是文武双全的将军？何况兵呢。现在这句话就过时了，随着国防现代化高科技的发展，现在的军队是一支有文化的军队，而且个个都是文武双全，现在的秀才可能还不如一个兵呢。秀才遇上兵，有理说不清，这句话要从此划上句号，不要有损我们军人的形象。

3、秀才遇到兵的下一句是什么?(歇后语)？

有理说不清这是流传依旧的俗语，解释如下：1.“秀才”是指读书人，也就是知识分子；“兵”是指没念过书的粗人。2. 因为古代“好男不当兵”，只有老粗才会去当兵。知识分子碰到老粗，在沟通上会出现问题：“语言”的表达不同，虽然说的都是同一种语言，但因为二者所受的教育不同，成长经历不同，语言的表达方式也就不同。3. 结果导致“兵”听不懂“秀才”说的，“秀才”也听不懂“兵”说的，于是秀才就“有理说不清”了。

4、上联：秀才遇上兵，有文说不清，如何对下联？

上联：秀才遇上兵，有文说不清；下联：姑娘讲绣花，秀才讲文章。

5、秀才遇见兵的歇后语下一句是什么？

【歇后语】 秀才遇到兵——有理说不清! 【意思】 秀才是以讲道理论时非来解决问题的,兵则是用武力来解决问题的,论武秀才肯定不及兵了

6、旧时大家常说“秀才遇见兵有理说不清。”真是这样吗？你有没有这样的经历？

这世界上本来就没有理，凭什么要讲理 ? 讲理是相对的，在讲理的地方能讲理，在不讲理的地方只能屈从。古代就有赵高指鹿为马，他说鹿就是马，你敢说不吗 ? 我们从来不能和流氓恐怖分子讲道理，你就讲不通 ! 普京有句话讲的好，他说;"我们对待恐怖分子的手段，就是送他们见上帝"。我们对待一些铁杆流氓黑社会讲理也是没用的，最有效的办法是，让他们骨头酥了，拿下他的态度后，再触及灵魂。

说秀才遇见兵，有理说不清。在涉及到关健利益上，遇到当权者也说不清。我的一个老领导现实的教育过我，当时有几亿人在反对某一事情，可某个部内部刋物《xx建设》将此事定为反革命事件 ! 我的领导感慨;“一个小小的部，敢给这么大的事件定性，吃错药了？肯定有大人物发话了。"后来公开定了反革命事件。那是我们经历过的，现在那个事情被回避不谈了。我要说的是;当时好几个亿人的意愿，不如一个人的意愿 ! 人民的正确含义是什么？是大人，小民 ! 世界上的理也很有意思，是在实力对等的情况下可以讲理，实力悬殊而讲理，那是做梦扯蛋 ! 过去的很多事实是这样的。