迷信的反义词(什么是迷信，什么是科学，二者的界限在哪里？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、什么是迷信，什么是科学，二者的界限在哪里？

以是否符合客观为限。

2、如何解读“科学才是人类最大的迷信”？

我认为这个说法，是对的。乍读之下，不可思议，再仔细琢磨一下，不无道理。

世间大凡用科学解释不了的或者是尚未发现的，统统归结为“谜”或干脆就叫做伪科学。由于对于科学的高度认可，崇尚，对于自已的未知领域，一概持怀疑的态度，其实，这恰是对科学的迷信。

即以我们的中医为例，它与所谓的解剖学以及细菌学本属于不同理论范畴，而为时下的许多人冠以伪科学的称号，而大加挞伐。“科学”已成了他们手中所持的利刃，他们不懂或者是根本就不曾涉猎的东西，都要用他们所懂的或者说是熟悉的公式一样的东西来套用，不相符合了，他们便扣一顶伪科学的帽子。请问，目前人类普遍存在的“亚健康”，属于那类细菌的感染所致，有那一种化学药品可以治愈？中医则以为是阴阳失调或者是脾胃不和，施以汤药，便可缓解治愈。这样的例子屡见不鲜。无须细究那些中草药的化学成分以及分子式如何。即如癌症，西医大多采用化疗的手段，其实，许多的病人，大多早逝，正是由于化疗，这个所谓的科学手段所致。西方医生罢工期间，医院的死亡率陡降了一半，便是明证！有些病人，倘然以中医调理，至少还能延长一段时间的生命。我们的祖宗流传了数千年的诊疗手段，使得我们这个民族衍续了万年的中医药，竟然成了伪科学，岂不是天大的笑话！我们并不认为，否定中医药的人都是别有用心，他们大都是受到过西方良好的教育，接受的是西医的那套理论，本着追求进步的良好愿意，便极力的否定传统的东西，以示白己的开明，其实这恰恰是另一种形式的迷信，科学的迷信。

反观欧美，天文学发展到了今天，他们不是照样的崇拜上帝吗？基督的血衣 ，不是一样的被奉为神物吗？倘以科学的角度又作如何的解释？他们从不认为这是迷信，与愚昧更是格格不入，他们将其归属于信仰。一遇到我们流布数千年，博大精深而为实践所证明了的行之有效的中医药，怎么忽而成了愚昧和落后的代名词了呢？！

反驳他们最好的方式，便是实际生活中的例子。一个平日走路都慢慢悠悠的人，忽而被一条疯狗所追，其奔跑的速度，一刹那，足可与世界短跑冠军相媲美。这股暴发出来的潜能，用科学，又作怎样的解释？符合科学的那个原理？人体也是个未知领域，尽管有了解剖学和X光镜。从我们“天人合一”的理论中，就能找到答案。

世界上之所以有那么多的未解之谜，并非神秘，而是我们并未了解而已。由于对于科学的盲从，一切都要从科学的角度去阐释，反而限制了我们的想象，束缚住了我们探知未来的手脚。因而，说科学是人类最大的迷信，不无道理。

3、科学的反义词一定是迷信吗？

这个问题放在现在这个多元化的时代，答案肯定是不一定。若不深究，就表面意义，超自然也可以是科学的反义词。当前对迷信一词的解释中提到了“迷信具体指人类对超自然力量的崇拜和信仰，是对客观世界的一种虚幻的歪曲的反应，是愚昧落后的表现。”但是在我看来，迷信和超自然有着很大的区别，并不能混为一谈。

有很多事情是当前的科学无法解释的。那么这部分的东西一般被归结为了当前科技力量尚未成熟。但并不等同于就是迷信。宇宙之大，无奇不有。不可一概而论。

4、请问什么叫封建迷信？

谢邀！迷信的释义是:对某一事或物的盲目崇拜就是迷信。六七十年代的狂热难道不是迷信？对戏子球员的痴迷也是迷信范畴，迷信并非是封建的产物，现今的迷信更盛行，只不过人们总把迷信与封建及神灵挂钩而已！难道我们一定要实观XX主义就不是迷信吗？

5、信仰和迷信到底有什么区别？

谢友邀答，因平生没信仰也不相信迷信、只相信自己的判断和双手，对这些帮人洗脑的东西从不关心。不能给您好的解释、谢谢！