文字狱打一成语(什么是“文字狱”？“文字狱”有何危害？怎样杜绝“文字狱”？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、什么是“文字狱”？“文字狱”有何危害？怎样杜绝“文字狱”？

文字狱是攻击，毁捧，讽刺，施加莫须有的罪名等，文字狱自古以来有之，利闲书写文诗词等形势为己的主张无中生有，也算是文战。如何杜绝得了，不过有些法律涉及到一些案例，例如污谄罪，造谣等。如何杜绝？只有以真诚，善良为基础，讲求实事，摆清道理为前题。

2、古代的文字狱怎么来的？又有哪些比较“残忍”的例子？

文字狱！响亮的名字，自古以来便是当局统治者挑剔文字的过错而兴起的官司，有个谜语说的是文字狱打一成语？答案是:笔墨官司！

由此可见历朝历代大兴文字狱的比比皆是，不过是维护皇权，剔除异己的手段罢了！

自从有文字开始便有了响当当的“文字狱”！记得中学课本里有一句诗:清风不识字，何故乱翻书！说的是清朝时期的康熙乾隆雍正执政时期文字狱的残酷与争乱！

讲述一个例子吧，《车盖亭诗案》，宋代三大文字狱之一！讲述的是元祐年间，由于长期军事方面薄弱，使得在对外军事方面相对低弱，其中以王安石为首的改革派立志改革，废除朝廷弊政，以兴新法！以司马光为首的守旧派排斥改革，引起了相当激烈的朝政之争。 宣仁太后听政后，重用守旧派，排斥兴新法。元祐四年（1089）知汉阳军吴处厚指 蔡确游至安州车盖亭，即兴所作诗中用唐上元年间 郝处俊谏高宗传位于武后事影射高太后，被守旧派诬为讪谤。守旧党中的 梁焘、 刘安世等赞成此说。 遂蔡确被太后降罪流放偏远地区六年，最终死于贬所。

宣仁太后曾对大臣说：“元丰之末，确自谓有定策大功，妄扇事端”，“吾不忍明言始托讪上为名逐之耳。”她还说办蔡确之罪，“只为此人于社稷不利。”只不过是游说之词罢了！

蔡确等王安石变法的中坚人物。 蔡确有才能，但重用酷吏撕裂社会。 抓捕吕公著、蘇颂、蘇轼下狱, 以权谋打击对手，失势後遭报复。车盖亭诗案是党争之案。

文字狱之争就是党政之争，不由想起当年焚书坑儒，有多少有志之士被坑杀，多少文生大儒被冤死，如果不然，以我泱泱华夏五千年文明，绝不会弱于任何番外之国，可悲可叹！

参考文献:皇权专制与宋朝文字狱

以上就是本人的拙见，望采纳！谢谢

3、历史上什么是文字狱？为什么要搞文字狱？

文字狱，就是以文字作为定罪的依据。

文字狱的始作蛹者，是明太祖朱元璋。他为了屠杀功臣，在大臣上的奏折或写的文章中，断章择句，甚至造字句，以定大臣之罪，然后抄杀，象诬“则”与“贼”通，就抄杀了十四个大臣，可谓满花八门。

二、是清朝，因被视为异族，对那些以文字恶意挑起民族问题的，处以重罪。象“清风不识字”、“异种也称王”等作品和诗词。

4、朱元璋在位时也有文字狱，那么他发动的文字狱有何特点？

“文字狱”无异奴性催化剂，各朝各代程度不同而已，李唐相对宽松，其他各有千秋。

简单说，老朱兴文字狱多与个人攻击有关，比如老朱的出身、老朱曾经的职业、老朱的发妻、老朱的后宫等等，之所以称之为文字狱是因为无论作者有没有这层意思，只要犯了忌讳就会死掉。所以为了保命，官员们大多比较忌讳，京城高官们少有“中标”，多是外放官员同样的错误，在不同的人身上犯了很多次，结果都被干掉了。

老朱一样具有门阀思想，在意自己的出身，否则就不会想到与朱熹攀亲，无非是想要个光鲜的身份做依托。其实类似“我本淮右布衣”，虽是自信、自豪的一句话，但老朱也有自卑心理。这种话老朱自己是没少说，但是仅限他个人感慨呦，别人说了他就会怀疑有揶揄的成分。

大清文字狱的特性是凡有不利族群统治，必须从重法办，程度、手段和范围远超大明，兼有禁锢思想的作用，其实雍正帝所说所做都挺靠谱，但是大清其他皇帝就没有他这份淡然和自信了，乾隆帝刚上台就遣人废版，这是比较跋扈的做法，意思就是解释什么，不服凌迟。

大明也好，大清也罢，文字狱的出现都源于心态上的不自信，一是针对个人，二是针对政权，在封建社会环境下，如果查实的话，论罪并不算过分，但是不分青红皂白就法办的话，冤案就太多了。

尤其大清治下的文字狱，当时的文人感叹，毫不夸张的说，只要写了东西，牵强附会之下就没有查不出错的。

比如：明朝期振翮，一举去清都。大概意思就是有朝一日我要飞上天啊！乾隆：你还是先入土吧······

“明朝”和“去清都”，乾隆觉得用词不当，要杀，看来乾隆帝对自己的诗词水平心里也是没数，非说“明朝”改成“明当”比较合适，为什么要“去”（除）“清都”？“到清都”才好嘛，其实“到清都”也是个死，完全可以类音解释为“悼清都”或者“倒清都”。不过“明清”放到一起说，徐述夔确实不智。

再以武英殿版《明史》为例，即便一字不差也能论罪，只不过是官修著作，而且乾隆是最高“监理”，没人找麻烦罢了，相对来说大明的文字狱风险比较容易规避，脑子和记性不太好的除外，至于某些朋友说文字狱影响明代文学发展，那就有点扯了，不至于。

老朱的忌讳有几个字：

则；以身作则之意。比如“垂子孙作则”这本是夸赞老朱，但到老朱嘴里成了“贼”，这明明就是调侃我当过红巾军，杀掉。

生；睿性生知，取“聪明睿知，生知之质。”也是正面意思，老朱偏要理解为“僧”，难道都是口音问题？在他看来，这明明是揶揄我做过僧人，杀掉。

取法；取法像魏，老朱理解为“去发”，这明明是恶意影射我艰苦奋斗的职业生涯。

类似的还有“有道”→“有盗”，“帝扉”→“帝非”，“殊”→“歹朱”。

还有些忌讳就是宫禁方面，老朱严重不欢迎讨论，比如“夜探宫禁有谁来”，俺家后院你探个屁呀；

“夜夜哭征夫”，影射老朱秦皇暴政，不理民间疾苦，兼之动摇军心。说实话，陈养浩死得不冤，作为大明官员应该有点觉悟才对，当兵从军这有什么可说的，没有军人保家卫国你还有命喷天喷地？

包括孟子，老朱也没放过，凭什么民贵君轻，直接把孟子的神位丢出孔庙，后来钦天监报告文曲星黯然失色，老朱也怕天罚所以又请了回来，但是孟子的著作被大删特删。

到了朱棣这一代又有所延伸，比如方孝孺的著作肯定都被列为被禁作品，人忤逆，思想、读物也不允许传承，但此举与其他文字狱稍有不同，严格意义上来讲，甚至不算文字狱，其他都是因文获罪，方孝孺则是因罪禁书，方向相反。

其他还有蔑视正教（儒学）或教言与之抵触的，或者怪力乱神、蛊惑人心，不务正业对学子产生不良影响的，再有就是党争读物，比如孙之獬为之痛哭的阉党著作“三朝要典”等等。

明代文士大多自由奔放，什么都敢说，什么都敢写，什么都敢干，比如清初哭庙案，放明朝根本不是事，养成习惯以后，到清朝就是必死的结局，明朝封禁一本书，结果往往是越禁越多，读书人就是那么有个性，本来不知道的，听到消息也要抄录保存下来，生怕“思想”断了根，明廷对于禁令的实施也缺乏一贯性，属于三天打鱼两天晒网的状态，而且倒霉的大多是官员，对官文、贺表影响较大，其他相对宽松。

如果大清是蓄意杀人的话，大明就是胡乱杀人，比如《正旦贺表》、《贺万寿表》、《谢增俸表》等等，一般来说都会恭维皇帝为万世表率，子孙榜样，道德楷模之类的话，“则”、“以身作则”在文意上根本没有过失，这些词也不是大明特有或官员自造，都是由古籍中引用而来，以前并没有什么忌讳，到了明朝老朱偏要理解成“贼”，这算是自己找骂吧······可是老朱没有想过，你非要把“贼”的恶名揽到自己身上，也就难怪别人说你“以身作贼”了，你自己也变相承认了呀。

老朱出身寒微，内心再强大也有自卑的一面，当这种自卑心理与极度的自尊心融合在一起，并赋予他天下最大权利的时候，后果不堪设想，疑神疑鬼的总以为别人看轻他，然后疑神疑鬼的杀掉很多人，说实话，老朱的文字狱大多都算得上滥杀无辜。

.

5、清朝的文字狱是怎么一回事？造成了什么样的后果？

感谢邀请

何为文字狱？

《汉语大词典》里面对文字狱的解释是这样的：“旧时谓统治者为迫害知识分子，故意从其著作中摘取字句，罗织成罪”。

我们再来看看清朝的文字狱，

清朝文字狱之所以臭名远扬，就是因为其手段之无耻残忍，波及范围广，持续时间长！其历史影响极其恶劣！

从顺治帝开始到乾隆帝，中间这 一百多年，文字狱断断续续就没消停！杀的读书人无辜者人头滚滚血流成河！彻底的打断了中国文人的最后的脊梁！从此以后大家都是奴才了！

顺治帝

顺治帝时期也没有大兴文字狱，大开杀戒。就是对文章文字做出了许多硬性规定！禁绝了一部分书籍。

事情到了康熙朝开始有所变化，庄家的明史案掀起了满清文字狱的血腥篇章！

起因就是有个姓庄的地主土豪庄廷鑨想编一本书《明史辑略》就找了几个文人，买了些资料，给编了出来。本来也没什么事，但是恰好让几个敲诈勒索之徒发现有可乘之机！就上门敲诈！这个时候小庄已经死了好几年了！他家里又是本地的土豪，老父亲就买通官府把案子给压了下来。没想到有个吴之荣腌臜货，因为没有敲诈成功！告到了北京。当时的辅政大臣鳌拜，索尼，苏克萨哈，遏必隆等人对这件事十分关注，满清统治者们一致认为，这是在摸黑大清！于是明发诏书要求地方官严厉处置此事！

就这么着，和老庄家这个案子有关系的人都倒了霉！

经过地方官抓捕审讯，严刑拷打，拢共揪出了人犯有七十多人！您猜怎么着？这帮家伙连写序的、校对的，卖书的、买书的、刻字印刷的和包庇的官吏一个都没放过！通通都给抓了起来！

接下来就是惨不忍睹的行刑！有活剐了的，有乱棍打死的！有吊起来绞死的！怎一个惨字了得！就连死了被埋的庄廷鑨都没躲得过去！刨坟挖棺！把尸体都给挫骨扬灰！这还不算完！另有数百人无辜群众受牵连发配边疆！

这个坏头一开，接着这股东风敲诈的人不知凡几！不知道坑了多少人！

康熙帝

紧接着在康熙年间又爆发了 黄培诗案、朱方旦案、《南山集》案。

共计牵连人数达到了六七百人！这还不算什么发配宁古塔和充军为奴的！

本以为康熙一死，这事就过去了，没想到，雍正也不是个好相与的！

雍正帝

著名的吕留良案就是雍正的手笔！还有谢济世案、陆生楠案，以及牵扯到年羹尧的汪景祺案！也是杀了个人头滚滚！

其中汪景祺的人头硬是被雍正话在城头十年之久！

文字狱恐怖如斯！

雍正走了，乾隆又来了！

乾隆就更加夸张了！他执政的六十年里！一共被他处置的文字狱案件达到了新的高峰！多少件？

一百三十余件！在他的六十年里，平均每年就有两起文字狱案件！

一开始乾隆皇帝即位后还假惺惺的要放宽言路，对诬告的要严惩，查无实据的要释放！

一时间大臣们马屁纷纷！说乾隆乃是大大的圣主！

乾隆帝

但是很快，乾隆朝第一起文字狱案件爆发了！

伪孙嘉淦奏稿案于乾隆十六年爆发！

此案历时将近两年！涉及范围是全国各地！牵扯人员不知凡几！因为实在牵扯到的人太多！案发之初光四川就涉案两百多！

保守估计也得有几千人！

对涉案分子乾隆还是他爷爷父亲那一套，该抓的抓该杀的杀！该发配的发配！

紧接着文字狱一发不可收拾！

清风不识字案、王锡侯《字贯》案、徐述夔《一柱楼诗集》案

陆时化《吴越所见书画录》书案、“古稀罪”案、李一《糊涂词》案、贺世盛笃国策案、祝庭诤《续三字经》案、李驎《虬蜂集》案、卓长龄著《忆鸣诗集》案、方芬《涛浣亭诗集》案江湖医生智天豹《万年历》案等等上百起文字狱案件！

乾隆是杀的双目通红，血流成河！杀的天下读书人没有一个敢直腰！

后来虽然他儿子嘉庆即位后为有些案子做了平反，但是再也没有人敢乱写乱画了！

华夏之脊梁骨，彻底被打断！

文字狱荼毒之深，影响之恶劣！乃至于厮！

文字狱严重禁锢了思想，堵塞了言路，阻碍了科学文化的发展。

6、清朝初期盛行的文字狱，为何嘉庆帝一亲政就立即废止？

嘉庆帝爱新觉罗·颙琰之所以能废止文字狱，一是魏璎珞（孝仪纯皇后）教的好，把嘉庆教成了宅心仁厚，而更深刻的原因就是统治的需要！

从1644年入关到1799年止，经历了顺治、康熙、雍正、乾隆（还有四年太上皇）四朝155年的高压政策后，清朝的统治已经稳定，思想已经统一。

嘉庆元年（公元1796年）爆发的川楚陕白莲教起义让清统治者突然发现，曾经所向披靡的八旗官兵居然不是这些起义者的对手，花了四年的时间都没有镇压下去，反而越演越烈，这让嘉庆帝惊慌失措。元末红巾起义其实也是白莲教在背后捣乱，结果就是一发不可收拾，曾经强大一时的大元帝国烟消云散，只能存留在历史的遗迹中。

正因为如此，嘉庆担心自己走向元朝的老路，尽管白莲教是他老子乾隆造的孽，但这个屁股他要擦，因为不管如何，这场民间暴动是挂在他的头上的。

何况嘉庆三年（公元1798年），东南沿海又爆发了蔡牵起义（嘉庆十五年，1810年才被镇压），八旗军依然不堪一击。

这一东一西，一海一内，两路起义军如果联手，大清危亦。

所以嘉庆不想做亡国之君，就必须要有解决的思路！

既然八旗不堪战，那就必须依靠汉族知识分子的地主武装，维护岌岌可危的大清王朝。但自己如果继续在文化上、思想上采用自己的老子，爷爷，太爷爷，太太爷爷的那一套，势必会引起汉人知识分子的反弹。基于此，嘉庆必须团结汉族地主才能镇压民间起义。

但这种想法只有等乾隆死了才能用。

嘉庆四年，即公元1799年，乾隆两腿刚刚这么一蹬，嘉庆就杀了和珅平息民愤，然后放弃了文字狱解放了大清国文化界的思想，以团结各族各地的文化人、读书人，全力对付白莲教、蔡牵起义。

所以说到底，还是嘉庆统治的需要，并不是什么好心。当然，嘉庆不强势倒是真的，不然也得不了一个“仁”的庙号。

【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】

7、明太祖朱元璋有没有兴过“文字狱”文字狱，都有谁被杀？

明太祖朱元璋时期有没有文字狱，正史并没有记载，是一个比较争议历史问题。对文人志士并没有过多的残杀，但是他杀过的开国大臣倒不少。

朱元乞丐出身，使得性格比较怪异，好的方面果敢理智，节俭，刚毅，会用人。坏的方面自尊心强又自卑，生性多疑，对待开国元老极其残忍。和他一起出生入死的开国将领几乎无一幸免，都被他残忍杀害，马皇后死了以更是变本加厉。杀害的比较著名的徐达，常遇春，刘伯温等，男爵有23位，子爵有11位，伯爵12位，侯爵79位，公爵25位，都是开国

英雄。

8、古代的文字狱是怎么回事？

所谓文字袱就是:利用文字形势的，学朮，论文，观点等，坚持各自的观点，毁谤，造假，有的说没有，没有的说有，相互抹黑对方，甚至你辛辛苦苦换来的收获，被⺀能说会道"的不劳而获者占有。