秀才遇到兵歇后语(怎么理解“秀才遇到兵，有理说不清”？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、怎么理解“秀才遇到兵，有理说不清”？

“秀才遇上兵，有理说不清”这句话在古代是有道理的。在过去当兵的基本上都是穷苦人家的孩子，没上过学，没有文化，对于一些大道理根本就不懂。一旦遇上秀才用八股文跟他讲道理，他能听懂吗，所以说有理说不清。并不是当兵的不讲理。纵观历史长河几个是文武双全的将军？何况兵呢。现在这句话就过时了，随着国防现代化高科技的发展，现在的军队是一支有文化的军队，而且个个都是文武双全，现在的秀才可能还不如一个兵呢。秀才遇上兵，有理说不清，这句话要从此划上句号，不要有损我们军人的形象。

2、歇后语秀才遇到兵下一句是什么？

　　歇后语，秀才遇到兵-------有理说不清！ 意思是秀才是以讲道理论时非来解决问题的,兵则是用武力来解决问题的,论武秀才肯定不及兵了,就有理说不清了。　　歇后语是将一句话分成两部分来表达某个含义。前一部分是隐喻或比喻，后一部分是意义的解释。一部分是“俏皮话”，也可以看成是汉语的文字游戏。最初的歇后语与现在我们看到的歇后语的表现形式并不相同，是对当时通用的成语、成句的省略。陈望道在《修辞学发凡》中称之为“藏词”。例如用“倚伏”代替“祸福”（出自《道德经》：“祸兮福所倚，福兮祸所伏。”）这种歇后语需要一定的文言功底，其使用范围受到了限制。后来的歇后语在结构上是“比喻——说明”式的俏皮话。使用的人往往只说出比喻部分，后面的解释部分则让对方自己领悟。

3、秀才遇到兵歇后语？

1.“秀才”是指读书人，也就是知识分子；“兵”是指没念过书的粗人。2. 因为古代“好男不当兵”，只有老粗才会去当兵。知识分子碰到老粗，在沟通上会出现问题：“语言”的表达不同，虽然说的都是同一种语言，但因为二者所受的教育不同，成长经历不同，语言的表达方式也就不同。3. 结果导致“兵”听不懂“秀才”说的，“秀才”也听不懂“兵”说的，于是秀才就“有理说不清”了。

4、秀才遇到兵歇后语成语？

答案是：有口难辩 秀才遇到兵——有理说不清 意思是 一般是指没有遇到文化的(和某种优势)和他的原因目前还不清楚他没有理解。

5、秀才遇到兵的后面的歇后语是什么？

秀才遇到兵，有理说不清、 这是流传甚久的俗语。 “秀才”指读书人，也就是知识分子；“兵”则指没念过书的粗人，因为古代“好男不当兵”，只有老粗才会去当兵。知识分子碰到老粗，在沟通上会出现几个问题：——“语言”的表达不同：虽然说的都是同一种语言，但因为二者所受的教育不同，成长经历不同，语言的表达方式也就不同，结果“兵”听不懂“秀才”说的，“秀才”也听不懂“兵”说的，于是秀才就“有理说不清”了。——价值观念不同：“秀才”认为对的，“兵”不一定认为对，“秀才”认为错的，“兵”不一定认为错；而在沟通对错时，“秀才”的语言又不为“兵”所理解，当然就“有理说不清”了。--——“秀才”有“包袱”，“兵”没有“包袱”：也就是说，“秀才”因为受过礼教的熏陶，反而有些话不敢说，有些事不敢做，当他遇到“兵”时，“秀才”二字便成了他的包袱；而“兵”因为没有“礼教”的束缚，反而什么话都敢说，什么事都敢做，于是“秀才”就“有理说不清”了。不管什么原因，“秀才遇到兵”的结果，往往是“秀才”弃甲，“兵”获得胜利！倒不是“秀才”无力取胜，而是“秀才”不耐其烦，心疲力竭，所以干脆放弃；另外，“秀才”有时也会有“不跟你一般见识”的高傲虚矫，所以自动弃甲——很生气又无可奈何地弃甲！在人性丛林里，为了利益，为了生存，固然不必使出卑劣下流的手段，但有时也不妨运用“秀才遇到兵，有理说不清”的“老粗”策略！

6、秀才遇到兵歇后语后半句是什么有关秀才的歇后语？

秀才遇到兵------有理说不清秀才背书------出口成章秀才不出门------便知天下事 秀才打架------何需动武秀才的房子------尽是输（书）秀才房里---尽是书(输) 秀才挥笔------大作文章秀才看榜------又惊又喜秀才哭哥----凶（兄）啊秀才人情----纸一张秀才偷笔------文明人做不文明事秀才推磨------难为圣人秀才遇到虎----再吟诗也跑不脱秀才做诗----有两手（首）